На регистратора наехали, видимо, потому, что у банковских юристов нет практики подобных разбирательств (равно как и должной квалификации).
Тему в курилку.
Brand from Amber добавил 05.03.2010 в 12:48
Тогда уж на полпреда Президента РФ в Уральском федеральном округе нужно было в суд подавать - он имеет (почти) такое же отношение к lglg как и рег.ру. ...и на бдбд, заодно, за схожесть названий с "ворами" )))
Не важно сколько было - важно почему остались те что остались (и чем они от Вашего отличаются).
Обратите внимание, в индексе живут 54 000 страниц с 2006 года (судя по last-modified), вот у них-то и стоит спросить "секрет долголетия" =)
..и это до вчерашнего АПа. С такими тенденциями скоро всё "п*рн*" ((с) TC) закончится. ;)
Всего-то 154 миллиона страниц осталось. 🚬
Сейчас Яндекс усиленно чистит индекс от (по его мнению) ГС. Адалт - не адалт - по барабану.
Всё в этом мире относительно.
Дожили - сторонимся естественного и, надо заметить, во многом прекрасного... для фильтрации подобного рода информации давно существуют специальные программные решения позволяющие пользователям делать выбор самостоятельно.
Выпадение из индекса ?
Читаем тут ... и тут.
zaara, скажу за себя. На данный момент я как раз ищу подрядчика для ремонта квартиры и, соответственно, можно сказать, представляю целевого клиента...
...дальше понял, что не мой регион... потом вспомнил, что зашёл на сайт для его оценки...
Вердикт: Когда человек хочет отремонтировать квартиру, то ему начхать на чёрный фон, невнятный текст и прочую туфту - ему (клиенту) нужны:
Это ИМХО.
Что влияет на цену клика? Какой накопленный CTR пропадает?
Какие "такие" и откуда уверенность, что лучше? Неужели классический пример с Nokia и Motorola недостаточно показателен?
ИМХО использование шаблонов для большого кол-ва однотипных ключей (как раз случай интернет магазина) гораздо более предпочтительно.
georgyd, конечно зависит от тематики, но если средний CTR по поиску ниже 10, то такую компанию я считаю неудачной.
Str256, я весь тот топег не читал (не досуг), а в своём посте, лишь, дословно (без искажения смысла) процитировал его название: "Защита от воровства контента существует!". ...вот ведь горазды Вы, уважаемый, споры на пустом месте разводить. 🙅
Arthur Romanov, тут есть немного инфы. ...ну и burunduk утверждает, что знает как защититься от воровства контента.
