Как техническими методами предотвратить воровство контента?

Вообще то если там полный дубль висит - то проще почитать на Яндексе про robots.txt и прописать в нем основной хост (Директива Host: кажется), Вам не повредит, а если его еще и скачают - вообще замечательно!

В общем полная копия называется в народе зеркалом, она никогда сайтам не вредила...

Str256, я весь тот топег не читал (не досуг), а в своём посте, лишь, дословно (без искажения смысла) процитировал его название: "Защита от воровства контента существует!". ...вот ведь горазды Вы, уважаемый, споры на пустом месте разводить. 🙅

узнайте ip адрес у граббера и не пускайте его.

Большое спасибо всем откликнувшимся за советы, ссылки и конкретные руководства к действию.

Создаёте новый файл стилей, где делаете весь или часть контента скрытой (невидимой) простому пользователю, а в исходнике она имеется. После этого в .htaccess запрещаете доступ к файлу с новыми стилями для всех, кроме IP робота, который грабит (если удастся определить его ip). В итоге на вашем сайте всё идеально, поскольку ни пользователи, ни поисковые роботы не смогут загрузить новый файл стилей, а на сайте-копии часть или весь контент скрывается. Если закрыли часть, то вполне можно написать в яндекс, что данный сайт занимается запрещёнными методами оптимизации и его вполне вероятно выкинут из индекса.

Таким же способом можно сгенерировать дор и закинуть его в папку на сайте, а потом он сольётся конкуренту, либо загрузить вирус, тогда вероятность того, что конкурента забанят во много раз возрастает. Ну а если залили вирус таким образом, то смело можно писать хостеру, в такой ситуации даже абузоустойчивый хостер начнёт шевелиться.

а чем может помочь замена ссылок с относительных на абсолютные?

Если копипастер идиот, и если его парсер не заменяет/вырезает ссылки на свои, то все ссылки будут вести на сайт-донор.

Или это был риторический вопрос? Тогда, да, я мистер очевидность.

Прочёл подпись, да, это был риторический вопрос.