Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
293
Регистрация
18.08.2007
vitshen:
На работоспособность как раз должны влиять ... такие параметры как:
уникальность контента
его количество
посещаемость
возраст домена

Ну прям описание мордашек крупных СМИ-порталов )))

Brand from Amber добавил 21.02.2010 в 15:55

Str256, сквозняков небыло, а вот многолинков (очень мудреных) в изобилии. Если по одной с домена считать то около 6.5К получалось.

vitshen:
Спорить не буду, так как нет реального примера.

А у меня достаточно много примеров. Последний был с 15К ссылок и с 8-ю месяцами в жОПЕ (как результатом продвижения одной языкосломальной сео-конторы). Через 1.5 месяца буква "ж" в результате, поменялась на более благозвучную букву "Т" при кол-ве новых ссылок < 1К.

Str256:
Хорошие ссылки надо отбирать, а дешёвые покупаются автоматом.

Достойно анналов 😂

  • Хорошие ссылки могут быть дешевыми.
  • Хорошие ссылки можно покупать хорошим автоматом.
  • Правильно оперируя 16 пунктами ТС можно настроить сапо-фильтр который с бОльшей вероятностью будет покупать хорошие ссылки (хотя он будет достаточно далёк от п.2).
vitshen:
Только я написал о том что экономлю до 50% ссылочного, а вы уже запостили о том, что я его выкидываю))))))))))

Всё с точностью до наоборот - только я написал, что выкидываете... ))

P.S. Выше я объяснил что имел в виду. Главное на количество и даже не цена ссылок, а их работоспособность (в плане передачи ссылочного). Именно определение рабочего донора и есть основная задача! А хороший он или нет - не так важно.

vitshen:
ссылочные бюджеты начали экономится до 50%

Экономя деньги на более дешёвых ссылках помните, что Вы потеряете больше чем сэкономили. Возьмите двух оптимизаторов:

Саша держит сайт в ТОП на 1000 дорогих ссылок с общим ссылочным бюджетом в 20 т.р. в м.

Паша держит сайт на 10000 недорогих ссылок с общим ссылочным бюджетом в 18 т.р. в м.

Сайты Саши и Паши постоянно конкурируют друг с другом в ТОП-2

...казалось бы "Если не видно разницы то зачем платить больше" ? Но разница есть - Саша тратит времени в 10000/1000 раз меньше (утрирую, но смысл примерно такой)

vitshen, "крутить" ещё и "крутить" Ваши признаки, т.к в нынешнем их состоянии IMHO 50% ссылочного на ветер. Вот послушайте что умные дядьки судачат - как минимум услышите признак от Бурундука.

Юпи-с, перевожу: точно уверены, что сайт с такой структурой как у Вашего лучше верстать дивами, а не таблицами? При табличной вёрстке все проблемы с "выравниванием" решаться сами-собой.

darlev:
если фильтр, то сайт бы был в выдаче , но не первым, а если бан, то был бы запрет на индексацию при добавлении

ИМХО. Запрет есть только в случае ручного бана, при автобане как раз Ваша ситуация. Ждите ответа Платона.

darlev, так и думал... правильно проверять следующим образом: http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=ваш сайт - где "ваш сайт" url проверяемого сайта (без http).

При проверке учтите, что "www.ваш сайт" и "ваш сайт" - для Яндекса 2-а разных сайта (пока не склеятся)

Всего: 3098