Народ, в чем смысл вашего срача уже на стольких страницах, а? Мож, хорош уже?
Не будет..
Ну началось...
Какая хрен разница, если даже есть. Коль скоро
Внешне второй лучше.
Мне тут в репу написали, что, мол, чек нужен всегда. Ау, граждане, нафига при прямой оплате по безналу между клиентом и мной чек? У него ж платежка есть в качестве дока об оплате.
При нале с посредничеством компании доставки — там теперь понятно вроде как зачем...
Ок, значит, покупатель при оплате налом получает чек (и пофигу какой, мой или курьерский), а при оплате по безналу никакой чек ему не нужен. Все я верно понял?
Работать вчерную — это как раз не вариант.
Ок. Перефразирую вопрос.
Если у меня нет кассового аппарата, клиент платит налом, но не мне, а компании по доставке, а я получаю денег от компании доставки по безналу (с налом вообще не соприкасаюсь), то
Должен ли быть у клиента кассовый чек? Если должен, то чей — мой (у меня кассы нету, и я нал не принимаю) или компании доставки (соответственно, выбитый их кассовым аппаратом)?
Так этот чек подтверждает оплату компании по доставке. Меня он вообще никак же не задевает. А для меня подтверждает оплату платежка от доставочной конторы в мою сторону. Разве не так?
Почему не катит? Я же нал не принимаю, а принимает его доставочная контора.
