ENELIS: 5405 это вообще не Xeon, в полном смысле. Это сродни целеронам в серверной среде, также как и 5504. Не удивительно, что Core i7, который одной архитектурой с 7xxx, быстрее работает.
Если бы только 5405, еще и FBDIMM, да еще и DDR2.
Речь шла о том что смысла переплачивать за такой "сервер" смысла нет.
Большинство гонится за надписью Xeon, не смотря на то что в этом случае редко за разумные деньги можно получить нужный результат.
У Xeon есть преимущества, но не в средних серверах.
differnetlocal: Вам снова скопировать lspci из соседнего топика про Хетзнер? -) Или пару историй об отключениях за малейшие проблемы оттуда же?
Просто Хетзнер - дц-дискаунтер со всеми вытекающими в виде дешевого железа, отключений при DDoS, злой реакцией на абузы и т.д.
Это не хорошо и не плохо. Кого-то устроят такие условия, кого-то нет. Но желания запихнуть ссылку на хетзнеровский Core 7i в каждый топик, где звучит слово "датацентр" я не понимаю.
Тем более сам Core 7i на серверах не нужен.
Не умете готовить, не беритесь.
Сервер от HP на Xeon 5405 работает ощутимо хуже чем сервера на Core i7 у Хетзнера.
Включены всевозможные оптимизации, пересобрано ядро и большая часть библиотек.
Core i7 скорее не годится на десктоп и для игр.
А вот для сервера он очень даже неплох, по крайней мере значительно лучше Core 2.
При этом цена в Hetzner в 3 раза ниже.
Работаю уже 3-й год с Hetzner, ни одного отключения.
Чтобы не отключали сервера из-за проблем достаточно эти проблемы не создавать.
strefapl: А у меня аргументы простые - хост висит ооооооооочень часто, к тому же имеют место проблемы разного рода - файлы пропадают, вирусы селятся и т.д. Даже если без последнего - хост нереально висячий. Вот мои аргументы :)
strefapl: Да я вообще на хост не ходил туда. Пускай по логам посмотрят и подтвердят, че мне делать там? Бабло капает - да и ладно. А тут вдруг виноват мой плохой антивирус :)
5405 это вообще не Xeon, в полном смысле. Это сродни целеронам в серверной среде, также как и 5504. Не удивительно, что Core i7, который одной архитектурой с 7xxx, быстрее работает.
Если бы только 5405, еще и FBDIMM, да еще и DDR2.
Речь шла о том что смысла переплачивать за такой "сервер" смысла нет.
Большинство гонится за надписью Xeon, не смотря на то что в этом случае редко за разумные деньги можно получить нужный результат.
У Xeon есть преимущества, но не в средних серверах.
Вам снова скопировать lspci из соседнего топика про Хетзнер? -)
Или пару историй об отключениях за малейшие проблемы оттуда же?
Просто Хетзнер - дц-дискаунтер со всеми вытекающими в виде дешевого железа, отключений при DDoS, злой реакцией на абузы и т.д.
Это не хорошо и не плохо. Кого-то устроят такие условия, кого-то нет. Но желания запихнуть ссылку на хетзнеровский Core 7i в каждый топик, где звучит слово "датацентр" я не понимаю.
Тем более сам Core 7i на серверах не нужен.
Не умете готовить, не беритесь.
Сервер от HP на Xeon 5405 работает ощутимо хуже чем сервера на Core i7 у Хетзнера.
Включены всевозможные оптимизации, пересобрано ядро и большая часть библиотек.
Core i7 скорее не годится на десктоп и для игр.
А вот для сервера он очень даже неплох, по крайней мере значительно лучше Core 2.
При этом цена в Hetzner в 3 раза ниже.
Работаю уже 3-й год с Hetzner, ни одного отключения.
Чтобы не отключали сервера из-за проблем достаточно эти проблемы не создавать.
Поддерживаю Himiko.
Я правда не админ, а всего лишь программер
Дальше можно не читать.
Когда уже люди поймут что на хостинге за них все настраивает хостер.
И в его интересах выжать из железки 100% мощности.
На VDS каждый сам себе админ, никто производительность настраивать не будет, никто оптимизировать не будет.
Программист должен писать программы, а не рассуждать об уделе администраторов.
hetzner - невменяемый ДЦ, там опасно что-то брать
Если с ДЦ нормально, то и ДЦ нормально.
Как себя ведете, такое отношение и получаете.
Hetzner хороший ДЦ.
А у меня аргументы простые - хост висит ооооооооочень часто, к тому же имеют место проблемы разного рода - файлы пропадают, вирусы селятся и т.д. Даже если без последнего - хост нереально висячий. Вот мои аргументы :)
Это слова, аргументов нет.
Выбирать VDS надо на незагруженных железках, и с полным админством (или заказывать отдельно)
Только в случаях когда нужна гибкость настройки.
Ваши же слова. 😂
altesack, я имел в виду стабильность результатов, корреляцию.
Это уже статистика. :)
Если цена не вопрос - советую VDS
А смысл в нем в этой ситуации?
Почему же? Если бы у хостера были доказательства стороннего доступа, я думаю, он бы привел их.
Вот это то, чего хотел я добиться - переход на личности, значит, фактов и аргументов более нет :)
Личности? 😂
Смотрите классику кинематографа.
То что ваши аргументы кончились вы перешли к голословным обвинениям заметили все.
Да я вообще на хост не ходил туда. Пускай по логам посмотрят и подтвердят, че мне делать там? Бабло капает - да и ладно. А тут вдруг виноват мой плохой антивирус :)
Что ж виноваты все кроме вас.
Прям неприкасаемый какой-то.