DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007
SMooVE:
ТС, смето идите вперед. Я прослежу за иском. Может будет прецедент.

М-м, а иск разве не исчерпал себя?

Удовихин Евгений:
Насмешили.
E5405 сам по себе не так плох (E5410 рулит), особенно при работе в паре. По поводу FBDIMM, поставь больше 16 (32?) Гб памяти не FBDIMM в сервер, а я посмотрю... "Да еще и DDR2", денег много? Хотя конкретно для Xeon FBDIMM пусть и медленнее, но для этого процессора ничего другого лучше не использовать. Почему для Xeon лучше всего память FBDIMM читай в гугле.

Поставить и 48Гб не FBDIMM если поддерживает материнка никто не мешает.

Таких материнок сотни, для Opteron FBDIMM в принципе редкость.

FBDIMM хороша только больше 32Гб.

В остальных случаях это лишние задержки, учитесь читать статьи полностью.

DLag добавил 13.09.2009 в 08:08

Удовихин Евгений:
Вообще DLag зачем выпендриваться то тут? Медленно, медленно - нихрена не медленно. Самое разумное решение для хостинга. Брать быстрее память и процессорв смысла нет, диски не потянут, нужно будет SAS в RAID-10. А это уже совсем другая конечная цена услуги. А пара E5410, 32Gb RAM и пара SAS в RAID-1 будет и дешевле, и по скорости так же, если не лучше. Тем более в 32Gb можно базы кешировать шикарно.

А если правильно настроить и распределить диски, да еще и под базы поставить SSD, который будет стоить столько же сколько и ваши SAS, да еще и не в RAID 1, а в RAID 10.

Вот тогда будет быстро, вот тогда будут разумные капиталовложения.

А "пара E5410, 32Gb RAM и пара SAS в RAID-1", как раз выпендреж для маленьких мальчиков.

ENELIS в отличие от вас знает сколько стоят такие системы в продаже, а не в аренде.

Он представляет чего они стоят в работе.

Он знает разницу, потому разговор я вел с ним, а не со школьным коллективом форума.

Вначале выростите, а потом отрывайте рот на взрослых дядек.

ENELIS:
5405 это вообще не Xeon, в полном смысле. Это сродни целеронам в серверной среде, также как и 5504. Не удивительно, что Core i7, который одной архитектурой с 7xxx, быстрее работает.

Если бы только 5405, еще и FBDIMM, да еще и DDR2.

Речь шла о том что смысла переплачивать за такой "сервер" смысла нет.

Большинство гонится за надписью Xeon, не смотря на то что в этом случае редко за разумные деньги можно получить нужный результат.

У Xeon есть преимущества, но не в средних серверах.

differnetlocal:
Вам снова скопировать lspci из соседнего топика про Хетзнер? -)
Или пару историй об отключениях за малейшие проблемы оттуда же?

Просто Хетзнер - дц-дискаунтер со всеми вытекающими в виде дешевого железа, отключений при DDoS, злой реакцией на абузы и т.д.

Это не хорошо и не плохо. Кого-то устроят такие условия, кого-то нет. Но желания запихнуть ссылку на хетзнеровский Core 7i в каждый топик, где звучит слово "датацентр" я не понимаю.

Тем более сам Core 7i на серверах не нужен.

Не умете готовить, не беритесь.

Сервер от HP на Xeon 5405 работает ощутимо хуже чем сервера на Core i7 у Хетзнера.

Включены всевозможные оптимизации, пересобрано ядро и большая часть библиотек.

Core i7 скорее не годится на десктоп и для игр.

А вот для сервера он очень даже неплох, по крайней мере значительно лучше Core 2.

При этом цена в Hetzner в 3 раза ниже.

Работаю уже 3-й год с Hetzner, ни одного отключения.

Чтобы не отключали сервера из-за проблем достаточно эти проблемы не создавать.

zweroboy1:
Поддерживаю Himiko.
Я правда не админ, а всего лишь программер

Дальше можно не читать.

Когда уже люди поймут что на хостинге за них все настраивает хостер.

И в его интересах выжать из железки 100% мощности.

На VDS каждый сам себе админ, никто производительность настраивать не будет, никто оптимизировать не будет.

Программист должен писать программы, а не рассуждать об уделе администраторов.

Andreyka:
hetzner - невменяемый ДЦ, там опасно что-то брать

Если с ДЦ нормально, то и ДЦ нормально.

Как себя ведете, такое отношение и получаете.

Hetzner хороший ДЦ.

strefapl:
А у меня аргументы простые - хост висит ооооооооочень часто, к тому же имеют место проблемы разного рода - файлы пропадают, вирусы селятся и т.д. Даже если без последнего - хост нереально висячий. Вот мои аргументы :)

Это слова, аргументов нет.

Andreyka:
Выбирать VDS надо на незагруженных железках, и с полным админством (или заказывать отдельно)

Только в случаях когда нужна гибкость настройки.

Ваши же слова. 😂

altesack, я имел в виду стабильность результатов, корреляцию.

Это уже статистика. :)

Andreyka:
Если цена не вопрос - советую VDS

А смысл в нем в этой ситуации?

Всего: 2901