DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007

Можно устроить такой хостинг с хорошим каналом на сервере в ДЦ Утел.

Соответственно хорошая скорость и для Укртелекомовского ОГО и для UA-IX.

Оговариваемое число слотов отдачи, возможны лимиты на скачивание, в общем любой каприз по настройке.

Получится 1USD/мес за 1Гб диска.

Соответственно:

5Gb = 5USD

10Gb = 10USD

и т.д.

Работаем с 2005 года, есть офис в Чернигове, а лично я в Харькове. :)

Возможно заключение договора, оплата на р/с и т.п.

При увеличении потребностей можно организовать систему любой сложности и масштаба.

Andreyka:
У большинства хостингов секурити на нуле

А у вас она на чем? 😂

Andreyka:
Не тестировать а разрабатывать свои собственные шаблоны :D

А сталевар у вас настраивает вебсервер?

differnetlocal:
DLag, я конечно извиняюсь, но может стоит уже умерить пыл и перестать понтоваться в каждой теме?

Я только рад, что у вас все хорошо, но читать этот постоянный пафос о проблемах, количестве серверов и уровне хостингов уже изрядно поднадоело.

Вопрос задан, дан ответ. Причем настолько полно насколько это нужно.

Вас кто-то заставляет читать? Нет.

Я же не возмущаюсь когда вы говорите фи на сервера Hetzner-а, я высказываю свое мнение по этим серверам. Чего и вам советую.

Pilat:
Я же использую исключительно оригинальные шаблоны, сам их довожу и понимаю что Вы имеете ввиду про настройку. Я только не понимаю, если я могу один раз сделать работающий шаблон - почему Вы не можете, почему каждую инсталляцию надо так тщательно тестировать - хотя Федору я не использовал ни разу, может в ней и есть засады. Но и это не столь важно - тема не об этом. Тема об ответственности а не о серверах.

Потому что вы ставите одну VDS и используете длительное время, вам один шаблон если и нужен то раз в месяц.

У нас этих шаблонов несколько десятков, разные ОС, разные версии, разные подборки ПО, предустановленные панели.

Это все нужно держать в актуальном состоянии, т.к. у нас каждый день новые клиенты и новые установки.

А чего нет хуже для стабильности ПО? Правильно, обновлений.

Потому два этапа:

1. Обновить.

2. Протестировать стабильность, если возникли ошибки - исправить.

Это все занимает от 10 минут до часа, умножаем на количество шаблонов или на количество ежедневных установок, получаем нереальное количество времени.

Насчет темы топика - советую перечитать первое сообщение.

Говорится там о моментальной установке сервера, которая не была сделана.

Вы же вспомнили виртуалы, теперь недовольны что говорят о них.

Вам не угодишь.

Andreyka:
Не админа а системного архитектора, да. Это проблема?

Если конечно системный архитектор настолько падет что начнет тестировать шаблоны ОС виртуализаций, то возможно.

А в общем системный архитектор относится к ОС косвенно, он проектирует ПО. 😂

Одно умное слово в предложении не заменит понимания проблемы о которой пишите.

Как я уже написал: при ваших объемах это не проблема.

Pilat:
Вопрос не в технологиях, а в обещаниях, заявленных и, как Вы только что убедительно показали, невозможных для исполнения.

Тема в общем-то не о виртуалах, а о серверах, с которыми проблем больше.

Я вам привел кипу объективных причин, которые вы считаете отмазками.

Видимо вы никогда не использовали сырые шаблоны идущие в комплекте с виртуализациями(в лучше случае) или слепленными дядей Васей(когда официальных нет).

Вы используете подготовленные хостером шаблоны, вы не видите всей скрытой работы над ними и вам тепло и сухо.

Потому вам и плевать на это.

DLag добавил 13.09.2009 в 18:25

Andreyka:
Их нет, это все решается тестингом на стенде
Конечно, 5k$ выделить на тазик для "потестить" не у каждого есть, причем тазик должен быть рядом

И эти тесты имеют силу ровно до следующего обновления хотябы одной библиотеки(в случае с поделками вроде Fedora) или панели (в случае с ISPManager и подобными).

Для теста на стенде нужны не деньги и тазик, а человекочасы хорошего админа, который должен тестировать всю эту кухню регулярно.

Пока у вас еденицы клиентов на VDS и вы один администрируете их VDS этого не заметно, но когда количество клиентов хотябы переваливает за сотню и появляется штат включается человеческий фактор.

На счет виртуалов и и простоты их установки.

В общем случае да, установка производится из шаблона за 2 минуты, но есть подводные камни.

1. Систему нужно обновить после установки.

Регулярно обновлять сами шаблоны не всегда верно, т.к. не все ПО может быть стабильным и размазывать его по новым клиентам - наживать проблемы.

2. Систему надо проверить после установки.

Бывают случаи когда что-то запускается или ставится не так как хотелось бы, особенно в шабах с предустановленными панелями.

3. Система с панелью часто глючит, сама панель часто глючит. Нужно устранить глюки дабы не дать клиенту нерабочую систему.

Достаточно вспомнить ISPManager, будьто их инсталятор или шаблон, с которым кстати тоже нужно поковыряться чтобы он был готов для употребления клиентом без опыта администрирования.

4. Бывают задержки с активацией лицензий.

Вспоминаем ручную активацию в DirectAdmin, а также их глючащую автоматическую активацию.

5. Бывают задержки в поставке нового железа.

Когда за день приходит 5-7 клиентов на максимальные тарифы, под которых нужно отдельную ноду, а она еще на сборке или тестируется на стенде, или что самое веселое сейчас уже вечер пятницы и ноду поставят только в понедельник.

Это конечно не типичный(общепризнанный) форс-мажор, но если не смотря ни на что предоставить услугу "сразу" то пострадает сам клиент.

Большинство провайдеров плюнет и поставит, я к примеру себе этого позволить не могу.

Насчет "Клиент всегда прав":

Это совковое высказывание для тёток в магазинах плюющих в морду покупателям.

Забудьте его.

Клиент прав только когда клиент прав.
Тоже самое относится и к компании.

Для начала советую посмотреть в сторону VDS, переехать на выделенный сервер всегда можно успеть.

Удовихин Евгений, с Hosting.ua я не работаю.

Арендую или покупаю нужное железо под нужные задачи.

Мне не мешает держать сервер на 2xXeon DP в одном немецком ДЦ, 3 сервера на Core i7 в другом немецком ДЦ.

В Украине большинство железок моих, остальные в лизинге, начиная от Atom и заканчивая HP Dual Xeon сервером.

Пока вы не доросли до покупки железки вам не понять что под каждую задачу нужно определенное железо.

Под БД у меня сервера с SSD, под хостинг с распределенными RAID10 SATA.

Как я уже писал где-то Atom, где-то Xeon, а где-то и Core2 и Opteron.

То что вы слезли с Athlon-ов в Hosting.ua (ой, это не вы слезли это вас погнали) и расжились одним более-менее нормальным сервером это конечно неплохо, но зачем теперь всем это тыкать, особенно тем кто этот этап давно прошел.

Два года назад я имел единственный сервер в аренде в Hosting.ua, при этом работал во всю с Германией, а именно server4you.

Напомнить вам кем вы были 2 года назад и чем по сути являетесь сейчас?

Напомнить как клянчили бесплатно реселлерку хостинга?

Напомнить с каким выхлопом с этой реселлерки вылетели? То как вас выбрасывали из Hosting.ua цветочки.

Всего: 2901