На сайте же написано, VDS и сервера - Украина, хостинг - Германия.
Канал на ноде? Если да, то от 100Мбит/сек и до 1Гбит/сек, в зависимости от ноды.
Отзывы есть в нашей теме: /ru/forum/386277
Тест услуг предоставляется только под существующие проекты.
Я - это я. 😂
Что конкретно интересует?
На сколько я знаю в ICQ писать и нет смысла, т.к. там нет поддержки.
Об этом Иван упоминал уже не раз, по моему это должно было дойти уже до всех.
Для автора достойныЙ, т.к. он использует хостинг-аккаунты для своих целей, причем могу поспорить что нарушает правила многих хостингов.
Достойность этого показателя для потенциальных клиентов отсутствует.
DLag добавил 29.08.2009 в 13:26
Тесты выполняет человек, которому нужно нахаляву побольше проксей.
Да это и не тесты в общем, а статистика использования этих проксей.
А как вы надеюсь понимаете хостинг предназначен для размещения сайтов, а не подобного мусора.
В России такой проект размещать точно не стоит, аудитория сайта будет сильно обделена скоростью.
Европа или США, в зависимости от того где основная масса посетителей находится.
Если в Европе, то могу порекомендовать свою услугу хостинга повышенной надежности.
Мощные сервера и высокие лимиты выдержат такую нагрузку без тормозов.
http://www.gelihost.com/hosting.html
Если в США, то смотрите в сторону http://www.eskhosting.ru/
ZAhost кроме неуважения к клиентам еще и использует нестабильный софт на серверах хостинга.
Очуметь.
ZAhost, если бы вы знали английский и читали что пишут разработчики ваших разглагольствований не было.
Вы считаете себя умнее разработчиков продукта, которые сами пишут о использовании 6-ки только на тестовых машинах?
Вы считаете что для стабильного продукта БД нормальны ошибки с пропажей таблиц, падения и замыкания?
Нормальный хостер не будет использовать клиентов как подопытных кроликов, тем более когда его услуги официальны.
Ну конечно к вам не относится ни первое, ни второе.
P.S.: Про PHP я написал, учитесь читать до конца.
Вот как раз с хождением почты там и не все гладко.
Даже элементарная проблема с занятостью большого количества системных логинов.
Вечные проблемы с IMAP.
Сделать почтовый кластер на 5000-10000 ящиков можно за 50 USD с 3-4 дублирующими серверами на базе VDS.
Сколько это будет стоить на Google, 40 Евро за аккаунт в год?
Сохранность конечно не Гуглевская, но зато полная предоставленость себе, а с шифрованием еще и полная секурность.
Дописывать ничего не нужно, есть огромное количество решений на рынке.
А никакой привязки и нет, есть антиспам фильтр, который ничего к Яндексу не отправляет.
Анти-спам очень хорошо себя показывает, пропускает не больше Гуглопочты на таких-же объемах(к примеру на admin_geliar.com на Гуглопочте за день 3-4 письма спама просачивается).
Использую Гуглоапсы с момента их появления в закрытом тестировании, как и обычную гуглопочту.
Я скажу что она даже платная не очень юзабельна для компании.
Там много подводных камней, от которых можно избавиться только использованием своей почты.
Радует в их почте антиспам, но сейчас тестируем решение на Спамобороне и оно оказывается не хуже Гуглопочты.
Свои решения это всегда лучше за счет гибкости, а качество можно организовать и своими силами, и оно будет не дороже чем у сторонних сервисов.
Это не вам решать что, кому делать. Вы не правы.
ZAhost, еще одно наплевательство на клиентов.
Клиент волен сам выбирать что использовать.
PHP 5.3 очень сыр для продакшина, на нем даже Zend не работает.
Кстати Разработчики Zend-а говорят что версия для 5.3 появится только к концу года.
Не вижу смысла создавать проблемы клиентам без необходимости.
