Это вопрос, а не миф ;)
Зачем смешивать ТР и тИЦ? 😕
Имхо. ТР - нет, не передается, если условно поставить знак = между непотом и отрицательным ТР, что очень похоже на правду... Сайт с отрицательным ТР по исходящим ссылкам никакого траста передать не может... Отрицательный ТР может передаваться только по исходящим ссылкам с вашего сайта на говносайт, но никак (имхо) не по входящим ссылкам к вам... Иначе можно обвалить любого конкурента.
Если сайт старый, живет сам по себе, т.е. ссылок не покупается - ситуация с Я. и Г. у меня очень похожая... Но те кто двигаются покупкой ссылок в моей тематике - просели в Я., а в Г. - нет...
а АПа то не будет... пока медвед не придет ☝
эх... возможен 😆 но недолго 😒 месяц-два... 😂 а потом и не мил.. и не рай... :p
Это как посмотреть... В конечном счете - а кого поставит выше пользователь? ☝
Навигационное меню у меня в <noindex>, проблем нет 😂 Вопрос в другом... в подходе как таковом... Я хочу либо закрыть тему "блочности" для себя... либо... 🙄
MaxMar добавил 24.02.2008 в 00:21
А есть ли какие-то наблюдения по "рабочему" количеству ссылок в блоке? Кто проверял? 5,10,20,30?
у больших сайтов больше шансов получить естественных входящих ссылок и, соответственно, больший вес, которым, в свою очередь, можно грамотно распорядится... ;) но прямой связи между объемом и позициями - нет.
придумывать нужно что-то свое... на основе того, что общеизвестно... тогда оно работает... а если тупо копировать конкурентов - будешь, как минимум, вторым... а можно и в "ты последний" улететь ;)
Склоняюсь к вашему мнению :) Если исходить из того, что "блоки" - это плохо, тогда нужно и внутренние в блоках "фильтровать"... Подходить избирательно к внутренним и внешним ссылкам? Ну тупо это как-то... не верю что это так... Либо "блочность" в учете ссылок не при чем... либо подход к внешним и внутренним разный...
