MaxMar

MaxMar
Рейтинг
23
Регистрация
14.08.2007
greates:
зато он видет nofollow.. ничто не мешает указать и то, и то.

Ну дА :) в смысле закрытия "ненужных для ПС" ссылок... Но с текстом "ненужным" сложнее 🙄

den78ru:
не жизненный пример 😂

не претендую на истину... :)

-= Serafim =-:
В том, что это неестественно. Это мое мнение. Вот я и спрашиваю у всех кто что думает.

Если у меня на главной странице постоянно меняются ссылки... Новые материалы - новые ссылки... Что здесь противоестественного?

например, в виде ленты новостей сайта, оформленных аля:

...сегодня прочитал забавную статейку <внешняя ссылка> и пришло пару мыслей в голову <внутренняя ссылка>...

...данные Васи Пупкина <внешняя ссылка> расходятся с моими наблюдениями <внутренняя ссылка>...

...я не согласен с мнением некоторых оптимизаторов <внешняя ссылка>, что мигание ссылок неестественно, и вот почему <внутренняя ссылка>...

?

Да... все что мной сказано относится к немолодым сайтам :)

Solmyr:
а в гугле труба...

Не пробовали пересмотреть принцип внутренней перелинковки? Если у вас достаточно страниц на сайте - вывести внутряк в Г. не очень сложно, имхо...

Правда есть одно но... Гугл не воспринимает <noindex>... это многое меняет...

NRozina:
Поэтому я для себя использую Рамблер как своеобразную "проверку" текстов...

А я почувствовал ;) такую штуку... В Р. страница поднимается больше за счет оптимизации текста... В Г. за счет нужного распределения веса... Но при этом, то что для Р. хорошо оптимизированный текст, то для Гугла - переоптимизированный... Может и ошибаюсь 🙄 Ну а для Я. критично наличие ссылок на говносайты и любой спам иного рода... Т.е. если Вы в топе Р. и Г., а в Я. в попе - ищите на сайте за что мог Я. фильтр наложить...

Боб Губко:
Всё - таки возвращаясь к изначальному вопросу темы...

Гораздо актуальнее, чтобы ссылки и их окружение было не противно читать ☝ А по делу - второй вариант, имхо, предпочтительнее... и не нужно разбавлять анкор словами не по теме сайта...

Chikago:
MaxMar, Т.е. результат был одновременно по всем поисковикам? Хм.. поэтапно получается?

Поэтапно делалось... поэтапно и получилось... Никто не мешает делать все это одновременно ;)

изначально я анализировал алгоритм ПР и долго думал... т.е. ориентировался на Гугл... и получил результат... потом взялся за текст... и неожиданно ;) поднялся в Рамблере... потом снес почти все исходящие ссылки, перенес содержимое всех поддоменов на один домен, поработал над внутрисайтовым дубляжом и текстом внутренних ссылок... и поднялся в Яшке.

1. проще не учитывать/слабо учитывать ссылку по временному фактору... при мигании возраст ссылки не будет большим никогда...

2. проще не учитывать/слабо учитывать ссылку если у сайта донора плохая репутация (низкий или отрицательный ТР)...

что плохого в мигании как таковом? 😕

признаться АПа не заметил...

Всего: 307