Как вы изучаете конкурентов

позвольте с Вами не согласиться. Вот в этом сообщении Вы изволили обсуждать мою скромную персону, а не искать ответ на вопрос автора темы:

Но теперь мне всё стало понятно. Просто мы не поняли друг друга.

Господа, давайте будем в теме дискутировать, а не трусливо портить репутацию!

придумывать нужно что-то свое... на основе того, что общеизвестно... тогда оно работает... а если тупо копировать конкурентов - будешь, как минимум, вторым... а можно и в "ты последний" улететь ;)

Позвольте с Вами не согласиться. Допустим, есть сайт, который рерайтит статьи с других четырёх сайтов. Если допустить, что цена рерайтинга в четыре раза ниже цены копирайтинга, то логично сделать вывод, что у первого сайта будет ровно в четыре раза больше уникального (с точки зрения ПС) и полезного (так как сайты-доноры заказывают копирайтинг только у хороших авторов) контента. Ну и кого ПС поставит выше? Думаю, первый сайт.

Это как посмотреть... В конечном счете - а кого поставит выше пользователь? ☝

Намекаю, что есть опубликованные данные об алгоритме поиска, на основе которых строится модель ранжирования. А ссылаться на какие-то "авторитетные" учебники - это бестолково :)

Если рерайтинг качественный, то я бы посещал первый сайт.

Пример из жизни. Информацию о тендерах размещают на сайтах районных, городских и региональных администраций. Доступна она вся бесплатно. Но сайтов таких - сотни. А есть сайты, которые собираюь всю информацию о тендерах в одно место. И за доступ к информации они берут деньги. Так вот, эти платные сайты даже не собираются закрываться.

А Вы уверенны, что не утка. Я - нет.