ну и слава Богу в таком случае.
с ADSL имел печальный опыт на заре стрима, и стех пор зарёкся его использовать.
ну тогда, я бы настоятельно рекомендовал ТС посмотреть в сторону модема с WiFi. Мегаудобная фишка.
Я писал не про нормальную, а параллельную работу :)
Насколько мне помниться, при ADSL используется не прямое подключение, а приходиться авторизоваться на сервере провайдера (тунель). соответственно, если с одного компьютера авторизовались, со 2-го уже не получиться.
на истину не претендую, могу ошибаться, так как давно сижу на прямом подключении.
Кстати, вы уверны что на ADSL получится параллельная работа в интернете без ухищрений?
Я бы купил http://www.megashop.ru/product-48128866.html и не заморачивался с проводами. тем более если есть ноутбук.
можно найти брэнды и подешевле, но Linksys - это сильно.
Увы, ТС ответа на этот вопрос не дайот :)
для таких случаев там на форуме есть раздел претензий.
таких вроде нет.
кто дорос до "что-то более крупное, более надежное" прекрасно понимает что сервера не резиновые. поэтому и не предлагает.
или делаете ручками в редакторе типа Dreamweaver, который умеет сразу же отправлять данные по FTP.
Хотя если поднять локальный сервер, процесс можно будет автоматизировать. в итоге получите чистую статику на хосте.
+ если совсем не в терпёжь, можно извратиться на JS и VB, а затем результат выложить по FTP.
ТС верит в чудеса походу.
Если вы готовы платить за скрипт, неужели сложно найти немного денег на нормальный хостинг?
Вопрос не праздный.
неубедительно продавать скрипты пользователям дохлого хостинга и аргументировать этим отличие от других продуктов.
а теперь по порядку:
1. На любом коммерческом хостинге ZendOptimizer либо установлен, либо устанавливается по запросу. Это стало стандартом дефакто и это факт.
2. Есть технологии аналогичные Zend Guard, не требующие установки серверного ПО, достаточно разместить загрузчик в папке с закодированными скриптами.
3. Примеров dezenda в сети навалом, а вот примеров реверса конкурирующих технологий либо единицы, либо нет вообще. К тому же некоторые компиляторы позволяют произвести предварительную обфускацию. да и с dezendom не всё так гладко как многие считают, там есть свои подводные камни.
4. Развернуть обфускатор несложнее байт-кода. Да мы не восстановим исходник, но получить более-менее читабельный код в котором можно будет разобраться - вполне.
5. Многие компиляторы предосталяют возможность консольного вызова. таким образом online-кодирование скриптов прямо на сервере также возможно.
Итог:
я искренне рад за вас и вашу разработку. несомненно она стоит своих денег. только аргументация у вас несовсем сильная, а так - всё в порядке. к сожалению, думаю что вам надо глядеть на запад, поскольку у нас будут пользоваться ломанными zend и иже с ним.
