MrX

Рейтинг
22
Регистрация
12.08.2007
Если необходимо просто посмотреть тело документа, конечно легче в браузере посмотреть.

я говорю не про "тело документа", а про просмотр отправляемых и получаемых заголовков, о чём вы писали в 1 посте.

зачем сервис, если заголовки можно просматривать прямо в браузере?

в вашем первом посте сказано про просмотр заголовков, а не отправку.

реально утомил уже своей реф-ссылкой.

а зачем отдельный сервис, если это можно с успехом сделать прямо в браузере?

V.Terentev:
Здесь очень большая разница: декомпиляция полностью или почти полностью автоматизирована, восстанавливает всю мнемонику. Деобфускация - это только условно, реально разобраться можно только вручную.

У меня такое ощущение, что мои посты Вы не читаете:

1. Декомпилируйте мне файл после sourceguardian.

2. Восстановите всю мнемонику после зенда предварительно обфусцированного файла.

Я компилирую свои файлы, но не зендом. И предварительно их обфусцирую. Справитесь хотябы вручную, а не автоматически?

С обфускатором гораздо легче справиться чем с прекомпилированным файлом.

Написать парсер, который обфусцированный код приведёт в более-менее читабельный текст - дело от силы нескольких часов.

Ну а дальше уже всё зависит от кол-ва и качества серого вещества в черепной коробке.

Хотя при невысокой стоимости продукта, эта затея не имеет особого смысла.

notepad++

10 нотепадов

Разместите на бесплатном хостинге и не придётся задавать таких вопросов.

Softex:
Со слов того, кто этим занимается (админ nulled.ws) - скрипты спокойно декодируются. На том сайте есть и специальный раздел заказов, где смогут бесплатно выполнить вашу работёнку, если у вас не получается.

Они не могут декомпилить некоторые скрипты, да и китайцы тоже. Кроме того, после декомпила предстоит ещё долгий и нудный дебаг если файлов много.

Softex:
Например? Что вообще не декодируют?

Декомпилируется всё, равно как и деобфусцируется.

Но реверсов ionCube я встречал всего несколько раз, а реверса sourceguardian ни разу.

Но, тут же на форуме нашёл пример "сложностей" распространения продукта, работающего только под Zend: /ru/forum/143915, самый последний ответ на странице.

значит так ему нужен был этот скрипт.

Тут не всё так просто. Скрипт может быть очень хорошим, но его конкурент с более мягкими "системными требованиями" получит больше шансов привлечь внимание пользователя.

именно тут, всё просто - если человек хочет именно ваш продукт, он найдёт как и где его использовать. на принципе "а для запуска нашего скрипта не нужен Zend и всё-такое" продажи не построишь.

Думаю нет смысла обсуждать Zend и хостинг, если закодированные Zend Guard (влючая последнюю 5ую версию c обфускатором) скрипты спокойно декодируются и выкладываются в инете.

Да дезендят, но не надо писать "спокойно декодируются" если в этом вопросе не разбираетесь, а то могу подкинуть работёнку на Zend с которой спокойно не получиться.

Кроме Zend есть и другие способы, которые либо вообще не реверсят либо гораздо меньше.

Большинство комерческого ПО кодируется и продаётся. Просто надо делать такой продукт у которого нет аналогов по функциональности. Делать так, чтоб люди хотели купить именно твой продукт, а не конкурентов. И поверьте, они сразу же научаться заливать файлы по FTP в режиме BINARY и т.п.

Одним словом, не пишите говноскрипты, а достойные продукты и люди-покупатели к вам потянутся.

Всего: 423