makabra

makabra
Рейтинг
116
Регистрация
10.08.2007
Ceres:
Если в Израиле (где наших советских граждан хватает) стало возможным построить такую систему, то и в России это возможно. Менталитет у евреев и россиян схожий. Для этого нужно чтоб низы хотели себя защитить, а верхи подсуетились и создали систему.

Ceres, по поводу менталитета Вы, видимо, погорячились. Я не побоюсь сказать, что те кто уехал на ПМЖ в Израиль были очень значимой частью нашего общества и каким-то чудным образом они дополняли его, нейтрализуя нашу врожденную любовь к борьбе с самими с собой. Без них. конечно, тоже можно создать здоровое общество, вот только придется полностью перестроить собственное мировоззрение.

А что мы имеем пока? Посмотрите сколько уже в это теме "теорий заговора". Вот человек уже заранее обвиняет в халатности (или в чем там еще) силовиков:

pauk:
Кстати, а у нас, конечно, в отличие от Мадрида видеосъёмка затерялась...

И это не смотря на то, что уже есть информация о том, что взрывы зафиксировали камеры не только на перонах, но и в поезде.

mumur:
Если кто-то считает, что предупредить теракт можно путем тупого шмона прохожих и проезжих в десятисхвостоммиллионной Москве - он идиот. Ида, tigga прав. И Шевчук-таки тоже прав.

Да, я и идиот. Вместе со всем Израилем (и многими другими государствами), где этот "тупой шмон" - норма жизни. И да, шмон должен быть не только в Москве, но и на всей территории страны!

Ceres:
Если бы наши службы хотели работать на пресечение даже возможности конфликта - то работали бы.

Ну я с Вами готов поспорить на этот счет. На мой взгляд это далеко не кучка, а довольно значительная и, главное, весьма влиятельная часть общества. И занимает оно вполне ясную позицию: власть - мой враг, МВД - мой враг, все, что ни делает сотрудник МВД - плохо.

Общество не может обеспечить свою безопасность без плотного взаимодействия с правоохранительными органами. К примеру, уже упомянутая Финляндия. Называйте это как хотите, - стукачеством, доносом, раболепием - но без этого взаимодействия ничего не получится. А у нас вместо этого открытая, очень часто необоснованная конфронтация вида "народ против МВД".

Ceres:

Не верите что такое возможно - Израиль вам в пример. Там террористический шторм и при этом реальных терактов уже практически нет.

Почему же, охотно верю. А Вы считаете, что у нас в стране возможно реализовать такую систему безопасности? с патрулями на каждом перекрестке, с вооруженной до зубов полицией, с досмотром личных вещей граждан при первом подозрении? Вам не кажется, что поднимется такая вонь, что быстренько свернут.

Пример Израиля можно дополнить Соединенными Штатами с их "Законом о патриотизме". Как думаете, в России такой закон пройдет или количество "несогласных" резко увеличиться в сотни раз?

tigga:
Вы абсолютно последовательны! Скорее всего такая реакция и ожидалась. Чем таких мнений будет больше - тем сильней будет крепчать маразм в обществе.

Знаете, я давно взял за правило не спорить со сторонниками "теорий заговора".

Ceres, есть одна проблема: когда МВД и ФСБ начинает реально перекрывать кислород террору и ОП, когда начинают досматривать весь автотранспорт на подъездах к городам или тотально проверять документы у прохожих, а участковые начинают ходить по домам - тут же образуется пятая колонна в лице собственных граждан (особенно бравых блоггеров), которые начинаю визжать о фашистском государстве, режиме ВВП и нарушение их гражданских прав.

Каждый малолетний ушлепок считает, что он не обязан предъявлять документы сотруднику милиции, открывать дверь участковому или останавливаться по требованию ГИБДД! Поднимается шум с требованием обуздать МВД, министерство, в свою очередь, вынужденно идти либо на поводу у граждан, либо подчиняться требованию политиков. В результате образуется брешь в которую мощным хуком с правой бьют террористы всех мастей. И потом долбаная "общественность" поднимает новый шум, теперь обвиняя МВД в не профессионализме.

Elen101:
И как таких уродов земля носит.
Может стоит ужесточить визовый режим, таможня, границы, чтобы такие придурки не могли въезжать в страну. Ведь как-то они сюда попадают.

Проснитесь, они здесь рождаются! Или вы серьезно думаете, что к Вам едут шахиды из Пакистана и Брунея чтобы подорвать себя? Дайте любому безработному любителю выпить пакет, 5000 р. и попросите отвезти его на Пушкинскую. Вот вам и смертник.

Trean:

Чем больше ПР тем больше ссылок на сайт (не рассматриваем искусственный вариант, когда 6-ку дает одна 7-8), тем бот чаще приходит, тем лучше индексирует. И вот она - корреляция ПР и индексации.
А еще чем больше ссылок, тем больше вероятность того, что у сайта есть какой никакой траст. И вот она - корреляция ПР и любви к сайту.

Нет, Trean, качество индексации сайта можно повысить и одной ссылкой с PR от 5. Т.е., реально существует прямая зависимость от качества внешних беков.

Дело в том, что Google уважает мнение пользователей Сети,а PR является своеобразным отражением этого уважения. Если на сайт ссылается парочка очень "уважаемых" ресурсов, то уважуха самого Google к такому сайту резко растет. И это касается не только индексации новых страниц, но и нахождению в индексе старых. Вам доводилось сталкиваться с "блуждающими страницами", которые через день попадают в индекс Google и также через день из него вылетают?

webcat, зная любовь Google к точности вхождения, решусь утверждать, что первое место уйдет сайту с PR3 и вхождением "Слон зелёный большой за 10 рублей".

stuff:
makabra, в вашей цитате говорится лишь о том, что, ГУГЛ включает во внимание и PR кроме остальных 200 факторов. Но чтобы это было рещающим или основным - ни слова.
Поэтому спорить на тему "оптимизация или PR" придает большее значение в выдаче - бесполезно.
Согласны?

Епть :) ну а я о чем? Да - влияет, да - на ряду с еще сотнями факторов, найти такую ситуацию при которой размер PR однозначно поднимет страницу хоть на один пункт в выдаче - практически не реально. Как следствие, нельзя тупо растить PR надеясь на этом въехать в топ, но и игнорировать этот фактор тоже нельзя, так как он "один из 200". О чем спорим... :D не понятнооо...

P.S. Кстати, если тупо наращивать PR, то можно легко и на первом месте в SERP оказаться! И тогда можно начать грандиозный спор на все времена о причинно-следственных связях и о том, что же сыграло большую роль - высокий PR или бэки с жирных сайтов, которые и подняли этот PR.

P.P.S. Короче, совет ТС - не игнорируйте значение PR, по мере возможностей наращивайте его, но никогда не ставьте его как самоцель. Много бэков с ключевыми словами на страницах с высоким PR однозначно и в топ выведут, и PR повысят. А грамотная внутрення перелинковка помогут улучшить оба этих показателя.

bb25, в разделе Корпоративная информация:

The software behind our search technology conducts a series of simultaneous calculations requiring only a fraction of a second. Traditional search engines rely heavily on how often a word appears on a web page. We use more than 200 signals, including our patented PageRank™ algorithm, to examine the entire link structure of the web and determine which pages are most important. We then conduct hypertext-matching analysis to determine which pages are relevant to the specific search being conducted. By combining overall importance and query-specific relevance, we're able to put the most relevant and reliable results first.
stuff:
я лишь указал что на выдачу не влияет а не на все ))

В таком случае, Вам лучше спорить с Google и его разработчиками, которые утверждают, что влияет.

Всего: 1661