PR на выдачу влияет?

Ну это вы выяснили, лично у меня есть большие сомнения :)

Интервью Мэта читал, сложилось такое впечетление, что его слова выхватили из контекста и переврали.

есть смысл почитать?

webcat, зная любовь Google к точности вхождения, решусь утверждать, что первое место уйдет сайту с PR3 и вхождением "Слон зелёный большой за 10 рублей".

скорее всего ни тот ни другой ) а какой нибудь ГС где имеется страничка с PR1 - про "золотых, танцующих слонов". При этом в серпе будет в топ ))

Ответил как раз перед вашим сообщением :)

Да, встречал сайты ПР на которых нельзя было бы объяснить никак, кроме вот этим бонусом новичку. Но, с другой стороны, это как-то противоестественно.

Пытался думать на этот счет и пришел к выводу, что "по барабану". Есть он или нет, какая по сути разница. Двигать он никак не мешает и не помогает, против него примеров море и за него столько же. Ну пусть будет себе, ради бога, от него ни холодно, ни жарко.

тут я согласен. отваливается так же быстро как и пришел ) "PR новичка" частое явление.

stuff добавил 29.03.2010 в 00:50

Потому что коммерческая тематика? продажа? )

А я думаю что выйдет в ТОП та страница, где будет сгенерирован больший трафик. Та, которую по мнению гугла чаще всего запрашивают. Ведь это легко проверить и подобрать, еще до того, как продвигать страницу со слонами )

Кто возьмется за проведение эксперимента? Примеры у кого есть?

stuff добавил 29.03.2010 в 00:51

смысл конечно есть - даже для кругозора... но применять эти методики и перенимать подобную практику - дело каждого )

Trean - никто не заставляет вас верить

Можете и оригинал покурить

Но то что проблемы с индексацией слабых сайтов существуют - это факт

makabra - да. + гуголь любит структуру и расположение фраз в нужном месте, отвечающему запросу.

Он гад даже иногда предполагает, что юзверь хочет найти. Особенно если у юзвера гугольбар стоит и историю его походов в интернете имеет. Даже это не обязательно. Наш любимый ФФ - тоже гад

Скорее нет, чем да :)

Можно эксперимент поставить: сделать хорошую страничку, и давать на неё только закрытые ссылки, с которых будет много переходов. Потом посмотреть, появится ли PR. Мне лень. Просто, заметила, что страницы, на которые не заходят, не получают или теряют PR несмотря на то, что на них стоит много внутренних ссылок со страниц с PR, и они уникальны. Посещаемые страницы при таких же условиях PR получают. Возможно, PR уже давно - не вес (или не только вес).

6 страниц спора и хоть кто-нибудь бы соизволил вики почитать.

У меня тоже есть такой опыт. На личных примерах. Поэтому я считаю, что изучить тему и запрос еще до продвижения - эффективенее чем гоняться за PR.

Это к слову -

На практике да, скорее чем нет. Если запрос изучен, имеет по статистике гугла большее кол-во запросов в месяц, то скорее всего сайт УГ без PR и на кривом запросе типа про "золотых, танцующих слонов" все же будет в топе выше.

это ИМХО конечно.

stuff добавил 29.03.2010 в 00:59

это уже обсудили. см. выше.