- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
makabra, кто утверждает простите? где? Значит написанному "кем-то и когда-то" больше верите чем своим глазам и практике?
В таком случае, Вам лучше спорить с Google и его разработчиками, которые утверждают, что влияет.
опа☝! Где действительно?
makabra, stuff, не часто увидишь, как люди с одинаковым мнением ведут столь жесткий спор :)
Разве вы оба не считаете, что:
А почему Ашманову не верить? Он ведь прав - при прочих равных условиях, страница с более высоким PR будет ранжироваться выше. Только вот этих условий, которые должны быть равны у двух анализируемых страниц, неколько сотен, если не тысяч. Как следствие, найти две страницы с прочими равными условиями - невозможно! И надеяться, что имея более высокий PR целевой страницы вы получите лучшие позиции - бессмысленно.
Т.е. по сути не влиет?
ТС новичек и не сразу может понять, что вы говорите по сути одно и тоже.
Только Стафф: не влияет, а Макабра: вляет, но только при наступлении практически невозможных условий, т.е. не влияет.
Влияет все и сайт который лучше оптимизирован и с хорошим ПР полезет в топ даже если контент не уник.
Тут как то проскочило
Соглашусь, но ведь оптимизация и уникальность придают вес страницы, соответственно и ПР растет.
Тут как говорится можно вечность спорить на эту тему и к общему ответу мы никогда не придем :)
Влияет все и сайт который лучше оптимизирован и с хорошим ПР полезет в топ даже если контент не уник.
А вы хорошо оптимизируйте, ПР прокачайте, а потом у Вики контент соприте.
Потом вернитесь и еще разок тоже самое скажите, только уже с линком на сайт.
Уникальность и оптимизация страницы никак не связаны с ПР, не сочиняйте.
bb25, в разделе Корпоративная информация:
Уникальность и оптимизация страницы никак не связаны с ПР, не сочиняйте.
Ну да ПР у нас просто так появляется наверное, взял и появился. Я не говорю что конкретно это увеличивает ПР.
Потом вернитесь и еще разок тоже самое скажите, только уже с линком на сайт.
на этот счет у меня есть живой пример.
ситуация.
на момент создания вики, ее наполняли активно, и мой контент частично попал в вики (естественно уник) в следствии чего страница вики - стала ТОП1 а мой сайт опустился на ТОП2
так продолжалось почти год.
я обновил контент на сайте и он стал отличен от того что в вики, и сайт опять в ТОП1 а вики вообще болтается ниже.
при этом PR 2 - не самый высокий показатель при том, что ссылки продаю на сайте активно.
и с 2007 года ТОП1 в гугле - по ВЧ.СЧ.НЧ. и приличный трафик.
исходя из такого опыта я прихожу к мысли что PR никак не сказывается на результате выдачи, едва ли... а вот контент и его оптимизация - еще как. Что подтвердилось экспериментальным путем.
makabra, в вашей цитате говорится лишь о том, что, ГУГЛ включает во внимание и PR кроме остальных 200 факторов. Но чтобы это было рещающим или основным - ни слова.
Поэтому спорить на тему "оптимизация или PR" придает большее значение в выдаче - бесполезно.
Согласны?
Ну да ПР у нас просто так появляется наверное, взял и появился. Я не говорю что конкретно это увеличивает ПР.
ПР увеличивают ссылки, а они никак не связаны с уникальностью страницы.
на этот счет у меня есть живой пример.
ситуация.
на момент создания вики, ее наполняли активно, и мой контент частично попал в вики (естественно уник) в следствии чего страница вики - стала ТОП1 а мой сайт опустился на ТОП2
так продолжалось почти год.
я обновил контент на сайте и он стал отличен от того что в вики, и сайт опять в ТОП1 а вики вообще болтается ниже.
при этом PR 2 - не самый высокий показатель при том, что ссылки продаю на сайте активно.
и с 2007 года ТОП1 в гугле - по ВЧ.СЧ.НЧ. и приличный трафик.
исходя из такого опыта я прихожу к мысли что PR никак не сказывается на результате выдачи, едва ли... а вот контент и его оптимизация - еще как. Что подтвердилось экспериментальным путем.
Ну так ваш пример только подтверждает сказанное мной. Ваш контент "сперла" вики и вылезла в топ за счет траста, ПС признала авторство за ней. Потом вы написали контент более релевантный и он перебил траст Вики. Пасьянс сошелся :)
Ну а то, что ПР тут не при чем, так это ясно, с этим никто ж не спорит.