Ошибаетесь! И этот форум лишь одно из тех мест, где можно убедиться в Вашем заблуждении. Хотели Шевчуку рот заткнуть на Пушкинской, а он спел... а потом с Боно добавил. А на следующий день Медведев, кагбе прогнулся кагбе перед едеасами.
Ну и пусть некоторые "думают", что это едерасы спасли химкинский лес, или что Боно пел с Юлианычем по просьбе медведопута, или что президента волнуют вопросы экологии. Пусть и дальше "думают". История и биология учат нас, что естественный отбор первым делом вычеркнет именно таких "думающих". Просто "думающие" не живут долго ввиду своей природной тупости. Подождите немного и воздух станет чище. Мозги, к счастью, не фотография пожара - отфотошопить не получится!
И десятикратный БИНХ вместо послесловия!
Мне хочется, по крайней мере, знать ключевые правила игры. Особенно, если эти правила отличаются от общепринятой логики.
Т-34, поверьте, если кто-то захочет обвести вокруг пальца систему и оптимизаторов, то ни Вы, ни кто-либо другой его не остановит. И думать надо не над тем, как наказать засранца, а над тем, как минимизировать ущерб оптимизаторов.
Ну с таким же успехом можно пункт правил об остановке на красный свет перенести из ПДД в инструкцию об эксплуатации автомобиля. Если это обязательное условие работы в системе, да еще и затрагивающее финансовые взаимоотношения сторон, то её следует размещать в правилах системы, а не во всяких факах.
Просто последнее время вы (не персонально Вы, Т-34, а в целом система) больше занимаетесь популизмом, нежели принятием адекватных и значимых решений. Мне лично, как вебмастеру, от системы ничего нового не требется. Вот только бы поменьше всяких мифов в духе всплывающих "подсказок" о плохо индексируемых сайтах с автоссылками или "не рабочих" ссылках на страницах с не уникальным контентом, но уникальной короткой заметкой. Да и это не принципиально, так как последние недели я в системе не выполняю заказы и не планирую возобновлять работу, пока вся эта кутерьма не устаканиться и не станут очевидны реальные правила игры.
Этот бред - официальная позиция или Ваше ИМХО? Если официальная, то почему она не прописана в правилах? Большинство участников системы и не догадываются о том, что в случае продажи сайта, ранее принятого в ГГЛ, через месяц-другой у них со счета могут списать десятки тысяч рублей! Или это у вас подстава тайная такая и Вы сейчас случайно проболтались? Если позиция официальная, то Вам следует в разделе о продаже сайтов создать новый топик и разъяснить эту позиция всем заинтересованным сторонам. Это Ваша моральная обязанность. Или боитесь бунта?
Вообще, чем дальше тем более гнилой выглядит позиция системы - это касается и насаждения дешевых сео-мифов, и заявлений в духе "базаров" начала 90-х с угрозами в ЛС, и вот теперь "за грехи детей ответственность несут родители".
P.S. Что интересно, в рамках Миралинкса подобные жалкие потуги никаких положительных результатов не дали. Даже на этом форуме можно найти десятки, если не сотни жалоб на снятие статей, плохую индексацию и прочая. Господа, не пора ли задуматься о том, что все ваши решения не приносят плодов и надо что-то менять в корне.
А он-то и является единственным адекватным вариантом. Упомянутый в теме ГГЛ - тот же Миралинкс. И как нет никаких гарантий со статьями, которые с завидной регулярностью снимают ВМ или они сами вылетают, так нет никаких гарантий на вечность в ГГЛ. Тут с Авелоном не поспоришь. В случае с обменом статьями Вы хоть деньги экономите.
Шаг до 260
О, цирк начался! Avangardman, Вы бы доверили свой сайт с чужими ссылками человеку, который даже не в состоянии оценить ответственность за свои слова и элементарно нарушает правила форума?
Пусть будет старт.
Компенсировать мне ничего не надо, ссылки останутся на месте.
Всегда пожалуйста. А предложение пока только одно - добавьте в российские и украинские поисковые системы Yandex.XML. Только настройки безопасного поиска не должны на него распространяться, так как при работе через XML задержка не требуется.
Извиняюсь, я немного не то написал. Не Link Popularity, а Link Value для страниц.
LinkAssistant, действительно, с выходом новой версии Website Auditor стал немного менее поворотливым. Сейчас в проекте есть три закладки - Вебсайт, Отчет по вебсайту и Веб-страницы. Можно ли добавить четвертую - Избранные страницы? Хотелось бы, чтобы на этой закладке в виде таблицы отображались веб-страницы для которых уже были собраны данные по конкурентам и составлен отчет с показателем процента оптимизации.
К примеру, создал я проект, просканировал весь сайт и нашел 5000 страниц, собрал "Приоритетные факторы ранжирования страниц" и "Факторы ранжирования для домена", Теперь из этих 5000 страниц мне нужно проверить конкуренцию и узнать степень оптимизации страницы только для 5 страниц. Допустим, я нашел эти страницы, задал поисковые запросы, указал поисковую систему и сформировал отчет. Теперь, если через неделю мне потребуется посмотреть эти отчеты, придется искать их среди всех пяти тысяч страниц. Я предлагаю сделать закладку, где эти 5 ранее проанализированных страниц будут выводиться с информацией по столбцам:
- номер страницы
- адрес страницы
- запрос (или запросы) для которых составлялся отчет
- поисковая система, в которой анализировались конкуренты
- дата последнего анализа страницы
- дата последнего сбора информации по конкурентам
- процент оптимизации (с квадратиком соответствующего цвета)
И было бы совсем удобно, если бы при клике в строке такой таблицы сразу открывалась закладка с проектом анализа соответствующей страницы.
И еще, LinkAssistant, я хотел у Вас узнать о показателе "Ссылочный вес" (Link Popularity). Как рассчитывается этот показатель, из чего он состоит? Я заметил очень интересную связь между значением этого показателя и еще одного очень важного значения и теперь хочу увеличить этот самый Link Popularity для некоторых страниц, но не пойму как. Чтобы понять, что следует изменить на сайте нужно знать из чего рассчитывается Link Popularity, но никакой значимой информации ни на Вашем форуме, ни в справке я не нашел. Поделитесь, пожалуйста!
Правильно! И для этого у оптимизаторов есть возможность указать, сколько ссылок со страницы для них приемлемо. Но в соответствии с пресловутыми Правилами, любая внешняя ссылка без nofollow - SEO-ссылка, которой быть не должно. Перечитайте этот пункт еще раз. Я еще раз повторяю, что с учетом этого пункта дорога СДЛ сайтам в GGL заказана.
Webmaster_s, сайты создаются НЕ для накопления "ссылочного веса" или еще какой-нибудь ереси. Посмотрите сайт CNN, Engadget, да любой нормальный сайт. Ни один нормальный сайт не закрывает ссылки атрибутом nofollow. А Wikipedia их закрывает только потому, что ссылку на её странице может разместить любой желающий и это средство борьбы со спамерами. Атрибут nofollow вообще не создавался для использования с естественными ссылками.
