Где теперь размещаться?

123 4
Б
На сайте с 08.07.2010
Offline
23
#11
basterr:
и с чего это вы уверены, что сателлиты в бан не полетят? не бывает вечных ссылок и все тут.

Если на сателлите только ссылки на свои сайты и сайты клиентов, а не куча говна с сапы, то шанс слететь в бан очень не велик.

[Удален]
#12
Wild.wind:
Не верю

Ну почему же вполне реально: ВЧ/ВК бывают разные - сомневаюсь, что наш юный друг говорит о запросе типа "пластиковые окна". :)

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#13
фома-верующий:
ну так не создавайте условий для бана, и не полетят. (даже по стуку не полетят)

из яндекса много чего летит просто так. а по сабжу, если уж так нужны "вечные" ссылки, то лучше в ггл.

PZ
На сайте с 09.05.2010
Offline
29
PRZ
#14

ГГЛ база у них маловата.Пока что.

А вот смысл в миралинксе вебмастерам удалять статьи, можно ведь пожаловаться потом, и площадку прикроют, а смысл это делать если там такие бабки можно зарабатывать даже с маленьким пузом?

cкачать новинки rnb (http://www.rnb-puls.ru/)
makabra
На сайте с 10.08.2007
Offline
116
#15
Wild.wind:

4.Обмен что-т не радует..

А он-то и является единственным адекватным вариантом. Упомянутый в теме ГГЛ - тот же Миралинкс. И как нет никаких гарантий со статьями, которые с завидной регулярностью снимают ВМ или они сами вылетают, так нет никаких гарантий на вечность в ГГЛ. Тут с Авелоном не поспоришь. В случае с обменом статьями Вы хоть деньги экономите.

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#16
mrsol:
Если вам нужны вечные ссылки, то логично воспользоваться сервисом по продаже таких ссылок. Все же данные сервисы предоставляют хоть какую то гарантию контроля ваших ссылок. На мой взгляд все же лучше закупаться у них, чем на честном слове с ВМ разных площадок.
пс. мира сейчас вроде возвращает деньги за статьи который были сняты вм, за гогетлинкс не знаю...

возвращает только в случае наличия гарантийного срока, в обратном случае просто возвращают статью

подтверждаю, что многие стали снимать статьи на миралинксе, но но все)

дизайнер ux/ui
komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#17
Wild.wind:
Не верю

И очень даже зря 🚬

CM
На сайте с 24.03.2009
Offline
136
#18

ИМХО, продал уже около 100 статей на своих площадах (ручное размещение) за последние пару лет, еще ни разу не заморочился удалением ссылок из тех статей.

Вопрос только один? ЗАчем это делать ВМ? На крайний случай можно СSS подправить, чтобы глаза не мазолили такие ссылки

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#19

Да тут весь вопрос в увеличении стабильной ссылочной массы. Если проект свой и развивается в течении нескольких лет - жить на одной сапе мягко говоря глупо. Добиваетесь сапой топа и далее постоянно покупаете вечные ссылки, для закрепления на стабильных позициях, удержания в топ. Трогать сапу не надо. Цель - стабильный топ3

Все плюсы этого метода проявятся сразу после 1 серьезного изменения алго.

С Уважением, Евгений
vinic
На сайте с 06.05.2005
Offline
126
#20
CatRegist:
Да тут весь вопрос в увеличении стабильной ссылочной массы. Если проект свой и развивается в течении нескольких лет - жить на одной сапе мягко говоря глупо. Добиваетесь сапой топа и далее постоянно покупаете вечные ссылки, для закрепления на стабильных позициях, удержания в топ. Трогать сапу не надо. Цель - стабильный топ3

Все плюсы этого метода проявятся сразу после 1 серьезного изменения алго.

из всех постов этот болеесходится с моей точкой зрения

ГГЛ на данный момент это лучшее, миралинкс омрачается возможностью автоматического размещения ссылок поэтому и не пользуюсь (для своих проектов нацеленных на долгосрочную перспективу). А вообще все зависит от площадки

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий