o-lesya, что-нибудь планируете делать со слипами? У меня на одной площадке 10% всех ссылок из слипа вообще не вылазят!
С сайта качается какая-то лажа (вместо заявленных 5,26 МБ сохраняется 200 Кб). Та хрень, которая сохраняется - не запускается. Уже можно делать вывод о месте из которого растут руки программистов?
Вероятно с той же поры, как туда начали принимать проекты по продаже спайса и курительных смесей.
Я - ответил, а вы просто решили взять и запретить даже не приняв к рассмотрению, что для львиной доли О не имеет значения тематика статьи, где размещена их ссылка.
Или вот Вам пример: продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?
А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число. И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?
Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.
Кстати, такая функция сэкономила бы ВМ кучу заявок из ограниченного лимита. Скажем, зачем отсылать заявку, если очевидно что О хочет сайт строго своей тематики.
Я с Вас фигею, plan1129. Вы тут пишите, что Вам нужны ссылки только с тематичных статей, да? Вы как себе представляете ссылку с сайта о медицине с анкором "Женская обувь больших размеров". Вот напишите тут о чем должна быть статья и как должно выглядеть предложение с Ващей ссылкой на медицинском сайте. Сгораю от любопытства!
Вот именно, что в "некотором роде". Да, за Вас провели предварительный отбор. И хотя качество этого отбора вызывает не меньше вопросов, но если нет времени, то можно удовлетвориться и этим. Вот только отбор площадок под конкретную кампанию - работа оптимизатора. Даже по наблюдениям здесь в теме, а также по статистике собственных сайтов, могу утверждать, что большинство О не заходит и не изучает сайт, с которого поступила заявка! И кто будет виноват, когда окажется что ссылка размещена не там, где мечтал её увидеть ленивый О? Идеал не достигается сидением на жопе и плевками в потолок.---------- Добавлено 28.11.2012 в 16:52 ----------MiRaj, подумайте еще раз над создание полноценных правил. Пара часов на написание и включение пунктов вроде "Ссылка должны быть явно выделена на фоне основного текста статьи цветом или подчеркиванием" избавит О от лишних волнений (процентов 10% всех кампаний содержит подобное пожелание), уменьшит объем работы Арбитража и снизит активность с этой теме.---------- Добавлено 28.11.2012 в 16:54 ----------
Как изменилось количество и качество ссылок?
Вот только это НЕ правила, а ЧаВо. Уже давно следовало сделать нормальный свод правил и отключить интерфейс сервиса всем пользователям до тех пор, пока они их не прочитают и не согласятся исполнять.
plan1129, Вы на мой вопрос не ответили. Вы "правила" читали или сами их себе придумали?
А в этом месте О следовало связаться с ВМ и высказать свои пожелания. Вариант "я думал" не катит. По Вашему ВМ - экстрасенсы и могут заранее узнать что Вы там думаете? Или Вы думаете, что стандартное описание задания исправит ситуацию при отборе сотен уникальных сайтов у каждого из которых своя структура, концепция и задачи?
