У меня есть основания не бежать впереди паровоза. Факт - Евросоюз уменьшил закупки газа в России. Факт - дальнейшее снижение закупок на фоне развивающегося кризиса неизбежно. Факт - Евросоюз стремится начать разработку месторождений сланцевого газа. Факт - заполняемость "Северного потока" под большим сомнением. Домысел - строительство "Южного потока" для поставок никому не нужного газа в Европу начнется уже сейчас, вот сейчас, вот прямо сейчас.
И опять же, поставки газа - это сырьевое рабство. Европа может построить и Транссредиземномрский газопровод, а вот что будет продавать Россия, когда это произойдет?
Однако и строительство АЭС в Индии будет завершено не завтра! И пока все складывается так, что новые энергоблоки будут строить американцы, а не Росатом.
Надеюсь этого достаточно, чтобы прекратить разговоры об ущербе российскому производству. Мы не производим ничего такого, за что следовало бы держаться. И если 600 000 руожопых сотрудников ВАЗа останутся без работы - не беда! Рано или поздно придется научиться работать нормально и управлять эффективно. За сто лет ограничения конкуренции с зарубежными компаниями и защиты "отечественного производителя" никто ничему не научился! Не хотят учиться - в жопу их! Пусть хоть с голоду подыхают, но на их место должны прийти те, кто хочет работать и может учиться.
А я Вам советую изучить материалы по последним разработкам ТВС от Вестинхаус.
Так Вы и без меня должны его знать - Вестинхауз.
Равно как и никто не приступил к его строительству или хотя бы финансированию.
Ага, держите карман шире. Под угрозой санкций этот рынок накроется медным тазом.
Не уйдет. Конкурент уже есть.
И повторяю в сотый раз, наличие в России одного Росатома не избавляет страну от технологической отсталости и сырьевого рабства. А все возможности Росатома сходят на ноль от одного американского закона.
Именно, что лучше. И если нас лишат доступа к ним, то конкурентоспособность Росатома упадет в разы, так как наши современные (весьма недурные) реакторы придется устанавливать с нашей же электроникой 30-летней давности. Как думает, много у Росатома будет заказов при таком раскладе?
Без собственных современных технологий - мы никто в современном мире.
Не только уран и ТВС, но и мониторинг, обучение, модернизация. Но вот тут, появляются конкуренты, которые готовы сделать тоже самое, если Росатом будет отстранен.
Даааааа? У нас есть эти же технологии? А почему тогда Росатом подрывает российскую экономику и импортирует их, вместо того, чтобы экспортировать?
Именно! Но я еще раз повторяю - наличие одной-двух уникальных технологий не отменяет сырьевого рабства и полного отсутствия собственной промышленности. А раз нет промышленности, то и вреда для неё от вступления в ВТО не будет.
И еще, invest, Вам должно быть известно, что строительство АЭС, как бизнес модель, очень похож на продажу игровых приставок - значительная доля прибыли поступает не от продажи приставки (энергоблоков), а от продажи контента (обогащенного урана). А вот обогащенный уран уже не является уникальной технологией. Так что, убытки, которые несет Россия от строительства АЭС в Иране и Индии, могут так и не перейти в прибыль.
Миллион или десять - не важно. В том же Иране сейчас простаивает половина мощностей по добыче, в США скоро уже будет негде нефть хранить. Из Сирии поставок нет. И ничего, дефицита не наблюдается! При необходимости, смена поставщика не станет для покупателей невыполнимой задачей.
А вот попробуйте сменить поставщика высокоскоростных поездов - в мире их производят только Евросоюз и Япония, остальные (включая Китай и США), используют их лицензии.
Прежде, чем приступить к добыче нефти, нужно произвести геологоразведку, бурение и строительство скважины. И эти технологии есть у очень ограниченного круга стран. Та же технология горизонтального бурения и гидроразрыва пласта (экономически выгодная и реально опробованная) для добычи сланцевого газа и нефти есть только у США.
Ведь не я объявил, что в России производят то, чего в России не производят.
Плохо, что не интересовались. Смотрю многие любят болтать о том, чем не интересуются! Пример одной (!) высокотехнологичной отрасли не отменяет сырьевого рабства России.
Глупости не пишите, invest, пока что очевидно, что Вы сами не знаете, что такое Росатом, с кем и как он связан! Вы хоть знаете о партнерстве Росатома с немецкими компаниями? Знаете, сколько технологий Росатом получает из Европы?
Вы знаете, что США недавно ввели санкции в отношении тех стран, которые закупают нефть в Иране? Знаете что произошло после введения этих санкций? Еще до их введения большинство стран сократило закупки нефти в Иране. Еще до вступления санкций в силу, объем эуспорта нефти из Ирана упал на 40%! Тоже самое произойдет с Росатомом.
А вот не стоило заявлять, что Россия производит ПАЭС и поэтому не уступает промышленным лидерам.
Видимо мало читали. Там всё однозначно и всё шампанское уже выпито. Уже даже запасаются новыми ящиками шампусика - под празднование начала добычи сланцевой нефти.
Представьте, как все хорошо со сланцевым газом, что в Штатах на полном серьезе и на самом высоком уровне обсуждают планы по переводу автомобилей на сжиженный газ. Представьте, сколько там газа и насколько он дешевле нефтепродуктов, что газовые компании предлагают владельцам частных домов бесплатную установку газовых отопительных систем взамен тех, что работали на мазуте.
Да, понимаю. Виртуальное - это производство, существующее только на бумаге. А продавать в принципе нечего! Нет никакой ПАЭС. Есть куча железа, которая уже 6 лет никак не может превратиться в готовую продукцию по причине воровства, разгильдяйства и отстойного менеджмента. Пока Вы тут носитесь с ПАЭС, та же Германия реально продала сотню другую вполне реальных турбин для ветряков. И получила за это реальные деньги. И потратила их на реальные НИОКР. И ушла еще дальше в техническом развитии. А мы пока пилим деньги, которые не понятно кто выделяет непонятно на что. Собственно, Кириенко дал ясно понять, что при такой стоимости этих ПАЭС даже России они не нужны. Видимо будем покупать турбины у Германии.
Да, круто! А какова доля этой отрасли в общем ВВП страны? А что произойдет, если США начнут накладывать санкции в отношении стран, сотрудничающих с Росатомом?
