И вот тут-то и начинается самое интересное... развивать сайты на .html это самый настоящий мазохизм! А ТС, при всем уважении к его труду, переходить на CMS явно не спешит...
Max Fun-loving, а с третьим то что?
200 кликов - это как раз показатель...
Владимир-C, если не затруднит, выложите потом статистику за выходные.
Ни разу не наблюдал объявления всевозможных тестов н узкотемаичных площадках. Обычно они вылазят там, где либо тематика не сильно коммерческая (скажем, искусство или игры), либо где нет узкой тематики и все намещанно в кучу (всевозможные порталы и сообщества). В Вашем случае, Владимир-C, объявление было очень дже релевантным (итог любой борьбы за здоровье - смерть). Хотя, я бы на Вашем месте поступил аналогично - не стоит пугать посетителей медицинского сайта такими заголовками...
Ну и еще раз повторюсь - если бы в ротации был один сайт, то его однозначно следовало загнать в фильтр, но три десякта сайтов порождают внутреннюю конкуренцию. К чему это ведет? Делайте выводы сами...
Подобные объявления вылазят в топе блоков Адсенс не потому, что кто-то раньше искал порнуху, а потому, что кликают на них чаще нежели на другие объявления, пусть и с высокой стомостью бида. Т.е., к примеру, есть некий сайт "Дата смерти" со стоимостью бида 1 цент и кликабельность (СТR) 15% и объявление о продаже подгузников, стоимостью 10 центов и CTR 1%. Как следствие, в блоке с одним объявлением Google Adsens отдаст предпочтение "Дате смерти", так как с показа 1000 их объявлений накапает $1.5, а при размещении "Подгузников" - $1... Убрав в фильтр "Дату смерти" Вы повысите среднюю стоимость бида, но потеряете в сумме. В лучшем случае, для вас ничего не изменится, т.е. сумма останется прежней, вот только фильтр будет забит и когда в него потребуется добавить реально нежелательный сайт - места там не будет... И просьба, если кто-то не согласен и может опровергнуть это утверждение, приводите статистику с сайтов с количеством кликов не менее 100 в день за последний месяц.
P.S. Еще никто не задумывался над следующей дилемой: в Адсенс крутится более трех десятков сайтов по теме различных тестов и если допустить, что каждый из них платит по одному центу, а CTR наиболее высокий у тех, кто попал в топ блоков благодаря новизне идеи (т.е. появился на рынке первым), то как новички, появляющиеся как грибы после дождя, пробиваются в топ? Еще подсказка - многие объявления (разных сайтов!) копируют слово в слово текст друг друга...
А Яндексом он значит не проиндексировался... Соответственно контент НЕ уникальный и как следствие цена ему - 1 бакс... с Вас покпателю (и никого, поверьте не волнует, по чем Вы его брали - если у Вас не получилось его монетизровать, зачем другим вешать петлю на шею и выкидывать деньги на ветер?)... Если ошибаюсь, пишите в личку URL - обсудим продажу.
Милицию, а не арбитраж слдует уведомлять в таких случаях!!! Блииииин! Я в шоке! Я даже не знаю, сочувствовать Вашему горю (а иначе это назвать просто нельзя) или всыпать Вам по самое небалуй критики за, извините за выражение, полное отсутствие мозгов... Ну как, ну объясните мне как можно было отдать кому-то 100 000 рублей ни за что?!! Вы видимо ну очень богатый Буратино... Или Вам реально наср...ь на деньги... Годовая зарплата рабочего из глубинки досталась какому-то мудаку, мать его... Ахреееенеееееть!
Вы пытались его мобильный номер "пробить" на паспортные данные?.. Если нет соответсвующих связей, но сами Вы в Москве, поезжайте в Царицыно на радиорынок или на Савеловскую в Компьютерный центр. Найдите тех, кто торгует базами открыто и без особого шугания, подойдите и поинтересуйтесь не возьмется ли кто-нибудь определить владельца номера. За 3-4 тыс рублей Вам все регистрационные данные выложат, а за 500 евро - детализацию звонков за полгода!
Нет, уважаемый danger4k, я не упустил, а вот Вы, кажется спутали... Контекстная не подразумевает, что она маскируется под текст, но формируется исходя из содержания текстовой части ;)
И откручиваю :) На нормальном сайте баннеры приносят доход в разы выше контекста!
Вот пример - "контекст" засунут в самую ж... и отделен от основной части весьма и весьма грамотно. А вот банерам отдали самый смак..
Вы уж не обижайтесь, пожалуйста, но видать то были совсем горе-газеты Урюпинска, если им приходилось размещать подобную "рекламу" в таком-то месте...
Ладно, я не собираюсь Вас переубеждать в эффективности "контрастных" блоков контекстной рекламы. Если "слияние" приносит Вам деньги, отлично, я искренне за Вас рад. Если же на каком-то сайте Вы недополучаете доходы из-за предвзятого отношения к контрастному оформлению рекламы - Ваше дело. Было бы глупо Вас переубеждать, особено с учетом того, что у Вас, судя по вашим же словам, практически нет опыта использования такого оформления по причине убежденности в его неэффективности... мы и так нафлудили тута. Главное - мы согласны в том, что использование "слияния" должно быть крайне аккуратным, дабы не навлечь гнев "богов". И уж точно оно не должно вводить в заблждение юзверей, выдавая рекламу за контент.
А для этого она должна привлекать внимание заинтересованного читателя.
Вы когда-нибудь видели в печатных СМИ рекламу оформленную тем же шрифтом и в той же цветовой гамме, что и статьи? Вы видели рекламу Bentley замаскированную под что-нибудь?
Во-первых, в настоящий момент Вы переносите свой "жизненный опыт" на окружающих, что в корне неверно.
Во-вторых, если у Вас получается "пятно", проскакивающее куда-либо, значит просто Вы не правильно подобрали оформление. Никто ведь не отменял психологию и прежде чем играть с любыми цветовыми гаммами следует разобраться в восприятии этих цветов на уровне подсознания. Правильно оформленный "контрастный" блок может привлечь к себе больше внимания, чем "слитый" с сайтом.
Адекватный? С каких пор "тормоза" стали адекватными? Адекватный юзер в состоянии отличить рекламу от контента при первом взгляде, как бы Вы её не маскровали, а вот "тормоз" этого сделать не сможет...
Другое дело, что на разных сайтах, разных тематик, разных дизайнов, с разными аудиторями "контрастные" и "слитые" рекламные блоки будут иметь совершенно разную эффективность. И следует иметь ввиду, что попытки "слияния" балансируют на грани фола и грозят баном, с чего и начался данный топик.
Как мне кажется, в данном случае дьявол кроется в деталях, на которые как обычно никто не обратил внимание... Цитата из приведенной сатьи:
Таким образом, нельзя размещать блоки рекламы замаскированные под контент сайта под заголовками вроде "Горячее предложение", "Лучшие цены на что-то там", "5 лучших сайтов про авто" и т.п., а в след за блоком рекламы размещать сам контент. Но если у вас заголовок "Правительство РФ вводит пошлины на авто" или "Скончался патриарх Алексий II", то ничто не мешает размещать блок объявлений, так как заголовок не подразумевает, что расположенные под ним ссылки и являются содержанием статьи. Либо необходимо выделять ркламный блок и отделять его визуально от остального контента.
В данном случае ни Google, ни Яндекс ничего принципиально нового не утверждают. Общее правило всех контекстных рекламных систем - вы можете располагать рекламу на сайтах по своему усмотрению, "объединять" её с контентом сайта или "отделять" от оного, но только до тех пор, пока ваши манипуляции с блоком не начинают вводить в заблуждение пользователя.
Блин! А если у меня на сайте по коду Адсенс отображается неродной блок а ХЗ что?! Честное слово, даже нет стандартного "Реклама Google"! Вот к кому мне с такоц проблемой?.. Боюсь, если оставить в таком виде этот блок, проблем в будущем не оберусь...
Если Вы являетесь "конечным пунктом назначения" для целевого трафа (т.е. Вы в итоге предлагаете улугу-товар, а не продаете рекламу других сайтов) и при этом имеете низкую конверсию, то вероятно проблема в том, как вы осуществляете "продажу" непосредственно на своем сайте.
С другой стороны, если требуется больше целевых посетителей, то что мешает запустить партнерскую программу для вебмастеров? Получите нужный трафик с меньшими расходами, так как платить будете за результат. Благо примеров подобной работы масса...
Думаю, с помощью Google Aalytics и доступными в нем "целями".
