Господа, мы вот тут кричим, хаем, опускаем, даем оценки нового алгоритма с точки зрения "пользователя"... Но ведь мы не "пользователи"! Мы - профи. Все наши оценки строятся не с точки зрения обычного обывателя, а с учетом профессиональных знаний. Так что мы по определению не объективны в отношении полезности нового алгоритма для рядовых пользователей (многие из которых и школу-то не закончили). Давайте немного успокоимся и посмотрим через неделю, как будет выглядеть график переходов. Если юзерам новый алгоритм не понравится и они метнутся в Google - отлично, жить будет проще! Ну а если понравится, то что толку кричать? Будем подстраиваться под новые принципы работы.
ПТ включен?
Попробуйте позвонить в Рапиду - 8-800-555-444-1 (звонок по РФ бесплатный). Это "глюки" оператора в конкретном отделении Почты (вызванно особенностью заполнения данных в анкете Google, там действительно сначала идет имя).
Скорее всего?.. И за "скорее всего" Вы собирались содрать с меня 100 тыщ?! Мать моя женщина!
Какое имеет отношение? Да такое, что отношения российских вебмастеров с Google легитимны, даже не смотря на отсутствие в российском законодательстве таких понятий, как контекстная реклама и многих других. Регистрируясь в программе AdSense издатель начинает "играть" по правилам Google и эти отношения с точки зрения российских законов легитимны хотя бы потому, что не противоречат им. А Google, в свою очередь, "играет" по законам США и ЕС. Если Конгресс что-то требует от Google, то он, в свою очередь, вправе требовать это от издателей во всем мире. Если эти требования не противоречат (N.B.) местному законодательству, то вебмастер обязан либо подчиниться, либо разорвать с Google договорные отношения. Таким образом, ввиду отсутсвия в российском законодательстве понятия политика конфиденциальности данных файлов cookies, руководствоваться следует договором с Google. Заявления в духе "В моей стране закон не требует и Вы не вправе" - ничтожны.
Теперь к вопросу о "требовании" или "просьбе". Ведь основной сыр-бор от сюда идет. Какая по сути разница? Ну допустим, что Google не требует, а просит. Партнер, который помогает вам зарабатывать деньги на хлеб с маслом, попросил совершить элементарное действие. И что он от вас получает в ответ. Посыл в пешое путешествие с эротическим уклоном! Вот Психо писал, что у Google саппорт хреновый. Воистину! И все издатели в России просят у Google нормальный саппорт, ноют, канючат, снова просят... Вот скажите, положа руку на сердце, что должен сделать Google с этими просьбами, если на его просьбу издатели, вроде вас, его послали?.. Допустим Google попросил - у вас что, руки отсохнут, если Вы выполните просьбу партнера? Ваши сайты перестанут работать, если появится политка конфиденциальности на их страницах? Что за "поза рэволюционера"? И не надо сказок про то, что сайтов много, времени мало... Издателей - много, платежей - много, но вот только ваш партнер Google находит время, чтобы оформить все эти платежи!
ИМХО, с таким отношениям вас и из Гугла попросят, и из Бегуна выставят, и Директ с вами общаться не станет...
Отлично! А теперь скажите мне вот что - если нет юридического определения некому роду отношений и договоренностей в рамках этих отношений, то как российское законодательство относится к таким договоренностям и отношениям? Они легитимны?
Хм... я не не знал, что нахожусь на форуме клоунов... Я еще раз тебя спрашиваю: двумя страницами выше, ты утверждал, что на крупнейших российских сайтах нет политик конфиденциальности, так как нет такого требования в российском законодательстве. Я тебе показал, что на упомянутых тобой сайтах подобная политика прописанна. Что дальше делать будем? Не кажется, что следует за свои заведомо ложные заявления извиниться?
Ты заявил, что мои сайты подчиняются российским законам только потому, что я - гражданин РФ. Я попросиил показать в каком законе это написанно? Ты слил, прикинувшись клоуном. Что дальше? может хоть какую-то часть своих утверждений нужно подтверждать примерами?
Baruchka, Вам еще повезло, хоть указали на нарушение... у меня одну площадку заблокировали, так я до сих пор голову ломаю, пытаюсь понять что было не так...
А Вы напишите и прикрепите к письму скриншот с новым размещением - если к концу срока "ультиматума" не ответят, тогда поменяйте блоки кардинально. Если потом придет подтверждение, что вариант на скриншоте их устаривает - вернете назад. Ну а не ответят... я бы не стал "метать бисер перед свиньями"...
Правда!? А ну как покажи мне закон, где ЭТО написанно! А я вот гражданин РФ, но нерезидент... чьим законам я должен подчиняться? Ах нет, я не гражданин РФ, но резидент. К какой стране относится тогда мой сайт?
Дык, дорогой, ты только что мне утверждал, что их НЕТУ ни у Яндекса, ни у Майла, ни у РБК! Я тебе показал, носом ткнул... И? Все? Я - молодец и точка? А как же поступить с тем, что ты пишешь о том, чего знать не знаешь? В соседней теме людям советы даешь, предлагаешь код Адсенса самостоятельно переписывать...
А это что - Соглашение о конфиденциальности информации (на страницу ведет ссылка в левом меню страницы, ссылку на которую я дал ранее). Там же ссылка на дисклаймер и копирайты... А это как называется? Ну и?
А это уважаемый не Ваши обязанности - это требование ко всем партнерам Google во всех уголках земного шарика... Кстати, по поводу Вашего предыдущего комментария - действия Google не в последнюю очередь связанны с тем, что Евросоюз возобновляет дискуссию оп вопоросу запрета или ограничения использования файлов cookies в коммерческих интересах.
