MIND, приведенная Вами цитата есть "личное" мнение компании Google, которое, увы, идет в разрез с мнение Уголовного кодекса, который, как известно, нужно чтить. Объясняю. Когда я размещаю блок AdSense на своем сайте, я соглашаюсь с тем, что Google будет транслировать там рекламу на свое усмотрение. Я ни в коем случае не допускаю, что кто-то, включая Google, будет использовать страницы моего сайта для противоправных действий. Есть закон и этот закон должен соблюдаться даже иностранными компаниями в России. Далее. У меня на сайте, в рекламном блоке AdSense появляется призыв "Качай фильмы бесплатно!" (обратите внимание, это не я призываю, так как эту часть страницы я отдал в ведение Google и только Google отвечает за все, что там происходит). Вы когда-нибудь слышали, чтобы компания Paramount распространяла фильмы за смски? И почему на сайте не указан лицензионный договор на распространение фильмов принадлежащих этой компании? Ежу понятен характер этого сайта! Но! С технической точки зрения, это Google разместил призыв качать фильмы компании Paramount за sms в нарушении лицензионого договора этой компании. Это Google отпраил на мою страницу явный призыв к посетителям сайта пойти по этому адресу и нарушить УК РФ, моего согласия на этот счет он не спрашивал. И плевать, что на этот счет думает сам Google - важно, что подумает прокуратура. А она даст очень простое определение этому - "пособничество", либо "открытый призыв к совершению противозаконных действий"...
Проблема действительно существует. Насколько мне известно, Google идет навстречу отдельным издателям, прислушывается к их мнению и даже проводит личные встречи. Обычно речь идет о владельцах важных для Google площадок или большого количества этих площадок. Также, вроде, в России есть такие издатели и не один (вероятно и на этом форуме найдутся такие). Моих сайтов точно не хватит на то, тобы притендовать на особые отношение с Google, но... Есть предложение, сформировать некое "Открытое обращение" к Google, которое подпишут заинтересованные издатели и которое передадут те самые "приближенные к императору" вебмастера. Цель обращения: добиться от Google модерации рекламных проектов, соблюдать не только американские, но и российские законы, ввести фильтр стоп-слов для вебмастеров, делить рекламные кампании по тематикам и позволить вебмастерам запрещать трансляцию объявлений определенной тематики (ну не хочу я видеть религиозные объявления всяких сект на сайте о детских сказках), снять ограничения на фильтр сайтов конкурирующей тематики. Я отлично понимаю, что добиться чего-то от Google практически невозможно, но обращение большого количества издателей, поддержанное "избранными" издателми, скорее всего сподвигнет Google на более внимательное отношение к тому, что происходит с его программой AdSense в Рунете. Сам готов принять самое актвное участие в реализации этого предложения!
Уважаемы, я не вижу ничего смешного в том, что в программе транслируются объявления порно!
Я лишь могу предположить, сколько сайтов сейчас херачит этот кал на своих страницах (на страницах где я нашел эти "объявления" нет ни слова по которому можно было бы определить их тематику, как "порно" или "религия")! Google утверждает, что у него есть какие-то там гребанные правила - я показал, что эти самые правила не соблюдаются самим Google. Одно религиозное объявление на сайте еще пару недель назад взвало у меня на сайте нешкточную полемику пользователей, которая закончилась фильтром для объявы и баном для одного из пользователей. Но я не буду сидеть и ждать, пока в мой адрес пойдут офицальные предупреждения и запросы всяких там МВД. Не я вставил этот шлак на страницы своего сайта, а Google и ему следует дать ответ своим действиям!
Valeriy, я анкоры выкладывать не стал, так как решил, что от URL-ов больше пользы будет, форумчане могут сразу в фильтр их отправить при желании. Хотя до анкора, который Вы привели, моим еще далеко (наверное поэтому не сразу заметил эти объявы).
Skom все верно написал, Google потихоньку-помаленьку готовится к апдейту значений PR.
А Вы проверяли страницы и ссылки на статичночть? Грубо говоря, была ли ссылка на странице page.html или на странице вроде index.php?category=7&page1 Ссылки, расположенные на динамических страницах, могут менять свое положение и выпадать из индекса Google.
Неа, главное, чтобы домен небыл забанен и на нем был сайт - PR обязательно присвоят, даже если он под фильтрами или там всего 2 странички. Т.е. достаточно попасть в индекс и PR Вы получите.
"Запретные" - это все то, что находится под запретом в самих США: on-line казино и аптеки, кряки, интим-услуги и пр. в том же духе. Дабы не вникать в суть бизнеса этих сайтов и не заморачиваться проверкой их лицензий, а также потому, что все подобные сайты используют "черные" методы продвижения и массовый спам, сам Google быстро пихает их под фильтры, так что продвигаться по этим тематикам очень и очень геморрно.
Так при чем здесь расчет PR? Если Вас интересует повышение PR, но Вы хотите избежать возможных проблем связанных с анкорами, то просто замените их: gambling - games, casino - site и т.п. При расчете рейтинга анкор ссылок не повлияет на итог. Хоть картинками продвигайтесь.
С другой стороны, что мешает Google отправить Ваш сайт в "песок" за вхождение ключевиков "запретных" тем в текс самого сайта? Но это это все уже из другой оперы.
Тематика роли не играет, это же не тИЦ.
Если все так здорово, то на ....й Вам сдалось:
Что Вы с этим чудом делать-то будете, поделитесь, пожалуйста.
А Вы что, не проверяете страницы при покупке? Это раз. Я преложил покупать до двух ссылок с PR7 (или, кстати, как альтернатива - 3-5 ссылок с PR6) для получения PR5. Это два. И я уже говорил, что на высоких позициях PR меняется крайне тяжело и в целом стабилен. Вы вроде часто появляетесь в разделе "Домены" и должны иметь представление о том, как сложно получить PR7. Такой рейтинг держится не на нулевых беках и даже если отвалится два десятка трекшек, это не обязательно приведет к изменеию PR. Семерку очень сложно получить и также сложно потерять. Это три.
Кстати, именно ввиду последнего фактора лучше покупать 6-7-8 в единичных экземплярах, чем пачки трешек и четверок, чей PR может с легкость сдуться к следующему апдейту.
Непредсказуемость характерна при расчете страниц чей PR не превышает 4, а начиная с 5-и включительно Google очень стабилен. Насчет перелинковки согласен, а вот контент и частота обновления роли не играют. Для примера посмотрите сайты в зоне .edu: контент там, очень часто, это ссылки на другие ресурсы (НИИ, ВУЗы и гос. учреждения) и страницы не обновляются уже годы (!), а PR - зашкаливает. По поводу Вашего примера с одной ссылкой с PR4, так у меня есть пример: сделал сайт и забросил, т.е. я не гонял его по каталогам, не спамил и ссылки не покупал, посетителей на сайте было 5-8 чел. в месяц, естественных ссылок небыло вовсе и вдруг этот сайт получил через 4 месяца PR2. Как я только не искал тот бэк, который повлиял на присвоение рейтинга - все бестолку. И только недавно всплыл линк с технорати полугодовой давности, который попал в систему автоматическим пингом с движка (WP). Так что, всякое бывает, но, повторюсь, это свойственно страницам с невысоким PR.
+
То, что Вы описали влияет на Trust Rank сайта и никак не влияет на повышение PR! Если сайт ссылается на дорвеи, линкопомойки и т.п гав..о паршивых О., это приводит к снижению TR и, как следствие, наложению фильтров при ранжировании данного сайта в SERP. Ничего общего с расчетом PR это не имеет, обсуждалось уже тысячу раз не только на этом форуме. Собственно говоря, в приведенных Вами же цитатах ни слова не говорится о расчете PR сайта-донора.
Так что,
это Вам следует извиняться...
С очень большой вероятностью ничего не получите. Апдейт грядет буквально со дня на день, а практика показывает, что в расчет берутся, в основном, старые бэки, в то время как "свежеиспеченные" остаются до следующего апдейта. Хотя, это бабушка надвое сказала... Может и в этот апдейт посчитают. Каков бы ни был результат - оставьте бэки до следующего апдейта. Пятерка Вам гарантированна. Думаю, одна шестерка даже лишняя.
Вам свою рефреальную ссылку в САПЕ дать?
Ай, молодцом! Думаю и меньше 10-и баксов за линк тоже находили, ибо есть мозг, желание и фильтры! Удачного тебе апдейта! ;)
Да ну?! А Вы типа нечто очень умное высказали?
Я предлагаю пойти и купить одну ссылку с PR7 потратив на это 15-20 долларов (или две - на всякий пожарный), а Вы в ответ: "Да ну нах, я лучше пойду потрачу 50 баксов и куплю мноооого ссылок!"
Ссылки с PR0 задаром не нужны, если стоит цель получть PR5. В топку уходят и ссылки до PR2, так как их нужны многие сотни. Остаются 3-4-5 в большом количестве.
Вопрос: никогда не задумывались, что означае "оптимизация"? Это нахождение способа достижения необходимого результата путем наименьших затрат. С Вашим предложением это никак не вяжется!
Или может Вы сомневаетесь что бэк с PR7 дает гарантированную 5-ку? Так я Вам это легко могу доказать на спор.
P.S. Семерки можно добывать стоимостью даже меньше 15 баксов.
Вы сами-то поняли, что написали? Зачем мне ссылаться на другие сайты, когда необходимо поднять PR собственного сайта? Или Вы полагаете, что если поставить 2-3 ссылки с "узкотематического контента" на сайт Microsoft, то они в благодарность поставят на Ваш сателлит ссылочку с PR10? На page rank сайта влияет количество и качество внешних ссылок на его старницы, а не исходящих на страницы другого сайта.
А покупать намного проще и быстрее, нежели создавать эти ссылки прогоном по каталогам, спамом по блогам и прочей ерундой. Можно еще сателитами, но это (а) дороже и (б) дольше, но зато качественее.
