invest

Рейтинг
149
Регистрация
06.08.2007
BoyStav:
перед государством :)
_SP_:
Перед всеми с кем имеете дело.
Перед государством.
Я - фигня. А вот некоторые структуры...

а чем обычный гражданин отличается от ИП? и тот и тот отвечает имуществом по обязательствам

SMooVE:
Жил в LA около 7 мес.... проект был там. УБЕЖАЛ !!!!! Там народ тупой. Просто стыдно находиться в такой стране

народ там не тупее нашего, менталитет, да, другой - но не более

а в общем более добрый и отзывчивый, ИМХО

Федорыч:
Нет, не всё сказано, а через надзор за..: читай далее там, где ты вырезал первый пункт.

и что там написано?:D

через надзор за всеми министерствами, ведомствами и т.д.?:D

invest добавил 20.11.2009 в 22:07

Федорыч:
Нет, не всё сказано, а через надзор за..: читай далее там, где ты вырезал первый пункт.

Президент и Конституционный Суд следят за соответствием Федеральных Законов (Уголовный, Уголовно-процессуальный, Административный, Административно-процессуальный, Налоговый, Таможенный, и т.д.).
Есть целые ветви Органов Милиции, которые работают по этим Законам.
Так вот, прокуратура осуществляет надзор за всеми ветвями Милиции, чтобы она осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральными законами, там самым надзирает за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Теперь понятно?

а судебные приставы по этим законам не работают? ну и все остальные? налоговые службы, например, по налоговому кодексу не работают?😂

Федорыч:
1. Страж Конституционных Прав - это, в первую очередь, Президент и Конституционный Суд. Прокуратура смотрит за Милицией (Уголовной милицией и Народной милицией (ППС)), не упорствуй ;)
2. Если на прокуратуру вешают обязанность приглядывать и за приставами, то это значит, что просто больше некому за ними приглядывать. Беспризорных быть не должно.

да что тут упорствовать

Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")

тут какбэ всё сказано

а президент - это гарант Конституции;)

den78ru:
Господа теоретики, перестаньте мне говорить, "как должно быть". Не смешно. Всё, что я хочу сказать, это - не верите, не надо. Столкнётесь(не дай Бог) - убедитесь.

господа не только теоретики

прокуратура помогает, только надо проявлять настойчивость, да нужно время и т.д., но приставы начинают шевелиться

Федорыч:
Прокуратура, по определению, осуществляет надзор за действиями работников Милиции.
Фсё, здесь первая и последняя компетенция. Для того и создавалась прокуратура.
Судебные приставы - ни к кому не относятся вообще. Это пристройка Суда, там своя кухня.

Прокуратура - это страж конституционных прав, если чё, а не надзор за милицией (не для этого она создавалась)

так для ознакомления небольшая статья

http://news.vl.ru/vlad/2009/10/27/pristavy_narushenija/

den78ru:
Мы о ССП говорим? Тогда так, прокуратура не будет разбираться в бездействии ССП по какому-либо делу, т.к. нет состава преступления.

Вариант 3 - просто ответят - не наше дело, типа состава преступления нет или подобную фигню.

Это дело как раз прокуратуры

бездействие или несвоевременное действие - это нарушение, поэтому прокуратура должна разбираться

vmegap:
Не изъятие имущества производится по решению суда.

вот тут ошибаетесь, должен существовать судебный акт об аресте имущества

invest добавил 20.11.2009 в 09:47

Unlock:
invest, остановка машины и изъятие мобильников и прочие заморочки судебных приставов не законны, вот в чем еще проблема. Однако никто из руководства ССП за это не понес наказание.

ну машины, наверное, они не сами тормозят, а гаишники

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

то есть изымать вещи в авто можно))))

а насчет мобильника - если считать его вещью индивидуально пользования, то изымать нельзя, а если не считать таковой, то можно

invest добавил 20.11.2009 в 09:52

rast:
А вот обязательства по долгам между гражданами это обязательства между гражданами, государство тут не при чем.

Хотите, что б как в 90-е сами граждане (ну или с помощью других граждан с утюгами и топорами ;)) выбивали долги? :)

если в США коммерческие структуры выбивают долги, то нам пока лучше обойтись без этого, а то выбиванием долгов будут заниматься лихие парни из 90-х - не доросли мы ещё до США

vmegap:
С какого такого бодуна эти действия должна оплачивать вся страна? Достаточно того, чтобы страна оплатила действие судебной системы. Чтобы обеспечить право каждого гражданина на справедливое судопроизводство, и на обеспечение интересов гражданин. Как кредиторов, так и должников. В равной мере.

так вот куда Вы клоните - не въехал сначала:)

а в СШа, кто занимается испонением решений суда?

vmegap:

Права государства на скрытое законодательство не существкует.


Если в УК прописан состав "Разбой", "Грабеж" и так далее, эти описания исчерпывающи.

То есть никакой майор Евсюков не может вытащить пистолет, остановить машину, ограбить ее пассажира и остаться безнаказанным только потому, что он - сотрудник МВД и является государственным служащим. Точно также, как и сотрудник службы судебных приставов.

Для статьи УК он окажется точно таким же преступником, как любой другой, кто совершит подобное.
Unlock:
invest, кстати если уж говорить про смертную казнь, то решение о ее применение выносит суд. А не просто любой сотрудник МВД, на свое усмотрение. Хотя не в этом дело...

С этим, конечно, согласен, но те моменты, которые написаны Вами выше

но изъятие имущества производится тоже по решению суда, а не по хотению приставов

пристав не приходит в дом и не говорит, что вот мол должны, а я у вас теперь всё отберу - он предоставляет решение суда, на основании которого он действует

вообще схема работы приставов приблизительно такая:

1) ознакамливают с решение суда

2) составляют приблизительный график, по которому будет выплачиваться задолжность гражданином

3) должник ежемесячно начинает выплачивать определенную сумму

4) если должник положил большой болт на решения суда, то тогда уже приставы начинают применять дополнительные меры - но для этого очень нужно постараться

vmegap:

Или - если на дороге, или любом другом месте, остановили машину, обнаружили в ней должника, и отобрали у него мобильник. Судебные приставы и такое практиковали. Есть статья УК "Разбой". И в этой статье ни слова о том, что судебные приставы под нее не попадают, не сказано. Тем не менее судебные приставы разбой практикуют.

Или - списание денег со счетов мобильных телефонов должников, без их согласия. Статья УК РФ "Грабеж". Судебные приставы практикуют. В УК ни слова о том, что статус судебного пристава снимает подсудность по статье.

Исходя из этого, сметную казнь нужно рассматривать, как статью УК "Умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору", а суд присяжных должен идти по статье "Заказное убийство", как заказчики

один из признаков любого государста - это исключительное право на легитимное насилие

invest добавил 20.11.2009 в 08:52

vmegap:


Но никогда и ни один полицейский не станет ввязываться в разборки бизнесменов, финансистов, и прочего мутного люда. В суд! Все в суд! А потом - к коллекторам!

Во всех остальных случаях - это сфера исключительно гражданского законодательства.

Ну так судебные приставы и являются исполнителями по решениям суда

они ж не с потолка берут и снимают деньги с мобильных телефонов должников, изымают имущество - они исполняют решения суда, всё это лежит в сфере гражданского законодательства

Всего: 2568