Дрозофила

Дрозофила
Рейтинг
200
Регистрация
01.08.2007
nastyffka:
Дак вроде ни кто из нас писюльку не телебонил?
Ну и работайте.
Хобби, так хобби.
Просто у Вас спросили, Вы не дали ответа?

Все же нужно уважительно относится к другим пользователям форума. Не так ли?

nastyffka:
в песочнике

Может нужно в этой области окончательно освоится?

По теме: ТС, нужно понимать различия между НЧ запросами и Низко Конкурентными.

Если обсуждается НК запрос - то все выводится при помощи внутренней перелинковки и покупки копеешных ссылок в биржах.

Если запрос другой методы немного изменяются)

praide:
Сугубо ИМХО (было озвучен в той ветке не мной, но готов согласиться). На некоторых сайтах у меня есть странички с загрузками бесплатных программ. По запросам "Эти программы", естественно выдаются эти странички. Поведение юзера- зашел, скачал, ушел из поиска. Получается, (если отслеживать поведение юзверей, а Яша давно это делает), эти страницы самые релевантные на сайтах и есть. (По другим запросам кто-то зашел, почитал, ушел искать дальше- релевантность ниже.) Вот эти страницы у меня и выдаются первыми, морды ниже.

Не читал ту ветку, поэтому возник вопрос.

Если самая релевантная страница для пользователя является страница1.ру, но для покупки/скачки, он идет в контакты/download и уже оттуда уходит.

Тогда понятие релевантности в том смысле в котором оно озвучено выше теряется.

Занижение релевантности страницы запросу из-за орфографических ошибок в тексте - правильный ход.

В вебмастере яндекса проверить страницу на невкусности очень просто - этим нужно пользоваться.

Тигра:
Газпада, по списку сдавших у нас на сегодня 16 человек. До дня X осталась неделя.

Я в конце сентября в ряды сдавшихся перейду.

Не доберусь никак до электронного кошелька(

rpex:
Но я спрашивал о другом - ссылка - она и в африке ссылка.))

Ну я тоже про другое говорил)

Ну ладно)


P.S. Почему нет понятия "жирная статья"?)))

rpex:
Охарактеризуем это понятие так - чем больше входящих ссылок на страницу - тем она весомее))

Поэтому я бы выбрал сквозняк)

rpex:
Начнем с того, что я не вижу принципиальной разницы между ссылкой из статьи и "обычной" биржевой ссылкой.

Разница достаточно существенная.

Покупая ссылку ты можешь быть уверен в наличии стат веса у донора-площадки. Мало того, оперируя определенным бюджетом можно выбрать максимально "весовые" площадки.

Со статьями такого не получается.

ТС, все возможно. В большей степени все будет зависеть от внутренней оптимизации сайта (если ты хочешь сэкономить на внешних факторах). Да и пару десятков ссылок все же можно купить)

rpex:
Так что лучше поставить просто ссылку с морды, чем сквозняк.

Я бы в любом случае выбрал сквозняк.

Но свое мнение никому не навязываю)

rpex:
и не факт что это будет самая "трастовая"

И если уж затронули эту тему, то понятие трастовости применимо к сайту в целом (или к домену).

P.S. я не спорю. Я просто хочу найти истину)

rpex:
Я считаю, что сквозняк вообще не есть гуд для Яндекса.

Почему?

10 раз)

Kost,

Как всегда - Вкусно, Полезно и по Делу.

+1

Всего: 2296