Дрозофила

Дрозофила
Рейтинг
200
Регистрация
01.08.2007
_SP_:
Интересно другое.
Если я выложу какого-нибудь Гарри Поттера.
Внимание! И он попадет в кеш яндекса. И из этого кеша его можно достать...

То стрелки уже не перевести. Никак. Сам яндекс нарушает права правообладателя.
Еще раз подчеркнем: я выложу ВСЕ произведение и ВСЕ оно будет доступно непосредственно из Яндекса. Не анонсы, не кусок - все....

Интересно на каком основании Я не закроют в этом случае.
Ведь фактически сам Я будет раздавать произведение....

Если уж так прямолинейно рассуждать, то можно придти к выводу о том, что:

Первым, у кого яндекс заметил запрещенный, или размещенный с нарушениями текст был именно этот сайт, который в кэше.

Ребята, ну ведь не все так просто, как кажется.

_SP_:
Вы не догоняете в чем соль.
Абсолютно все равно кто выложил, ведь пока она в индексе авторское право нарушает Яндекс.
Не вася пупкин который что-то выложил, а конкретно Я, который предоставляет не доступ к сниппету, а доступ ко ВСЕЙ информации посредством просмотра кеша Я. Он хранит и раздает. Цинично.

Это смотря с какой стороны посмотреть (У нас страна специфическая.)

Да и закона применяемого на плоскости интернета еще нет.

А "какого плана" вики?

Какая у него тематика?

Во-вторых - Вики представляется мне исключением из правил.

alxbond007:
И все же никто на вопросы не ответил...:(

Ты мне в аську постучался - я тебе ответил - но ты чего то молчишь)

inetessentials:
дык вам флаг в руки... вам к нам.. как раз только запустили новый курс

А. Ну раз у Василия новый курс - то не буду есть чужой хлеб)

Ну понял я.

ТС хочет получить Пузо при прогоне сайта по катам.

Но мне пришлось еще пива взять)))

сергей-034:
Что то я вообще не понял что за вопрос...

Нет проблем)

по теме - без пол-литра не разобраться что хочет ТС.

Ну или Василий может объяснит)🍻

Str256:
Но кстати, забыл он сказать, что роботс.txt не является абсолютным запретом на обращения к страницам там указанным.

Или не хотел

А какие цели преследуются при "выборе каталогов" - то.

Чет не пойму.

den78ru:
Робот гугла залез на сайт одной солидной фирмы и вытащил оттуда кучу конфиденциальной/секретной инфы, и ессно она была доступна в поиске.

Ппц.

Несовершенный алго гугла (как и все другие на данный момент) показал насколько бесполезны, несовершенны и безответственны (а может и бестолковы) сотрудники отвечающие за "секретную информацию")))

Skyter:
Я вот могу сказать что 10 ссылок будет лучше...

10 ссылок на что и с чего, - если про стат ранг вести беседу. Не понял немного.

недавно читал ветку с комментами Садовского

Уделил 10 минут ее поиску и нашел.

http://www.enterview.ru/interview/52/

Очень интересно я считаю.

Особенно про заверение текста главной страницы у нотариуса. И ответ Александра на это. Может и не совсем в тему. Но суть ясна.

Яндекс лишь алго по поиску релевантной инфы, а вопрос заданный боярином - ТС - решается на уровне юристов (в чем тоже появляются сомнения, прочитав приведенную мною ветку)

Думаю присутствующим будет интересно.

Всего: 2296