faedrus: Вы бы хотя бы тему не поленились прочитать..
домен был не верифицирован из какого архива регистратор мог взять копию, если настоящий владелец ее не предоставлял???
И чего? У меня до конца мая домены были не верифицированы, не смотря на то что документы у регистратора валялись несколько лет (как бумажные копии с первого домена так и сканы). Пока сам не позвонил, и не пошевелились.
Элементарно, поднять из архива скан присланный владельцем и сравнить с тем что предъявляют.
Это преступная небрежность, и думать что регистратор не приделах не стоит, на месте владельца я бы второй иск подготовил, и все издержки трес бы с регера.
burunduk: кстати как Вы отнесетесь к тому что вас будут обманывать? :)
Плохо к этому отнесусь.
Однако в подобных ситуациях я еще хуже отношусь к таким деятелям как inetessentials, т.к. решать кто обманывает, а кто нет это привилегия системы правила которой нарушаются.
Хочется сделать личный гбл, сделай кто мешает. Хочется отправить нарушителей админам сапы, отправь и успокой душу. Даже если хочется сделать систему у которой отбор саповских ссылок будет строже, то же ни кто не мешает сделать. Сделай и ты там царь и бог и сам устанавливаешь правила.
А вот прикрываясь благими намерениями тешить свое ЧСВ, и отправлять в паблик чужие сайты, участвующие в системе, тем самым привлекая излишние внимание, это извините моветон.
6666: Вообще, я думал, что эти уловки, типа ссылки в цвет фона, дисплей none и прочее, остались в прошлом. Ошибался, значит.
Вопрос в том что эти уловки не всегда направлены на объегоривание О.
ТС задал вопрос, и его автоматом записали в обманщики.
Я например делал блок раскрывающийся на дивах, маскировка под меню, красиво, удобно, + О еще и трафик имели. Нашелся какой то борец за справедливость на подобии inetessentials и написал админам типа я ссылки скрываю, те пнули меня, я в свою очередь красивые и эффективные блоки убрал и сделал как у подавляющего большинства, то есть скинул в футер.
Потому ТС и посоветовал не экспериментировать, т.к. не оценят, а благими намерениями дорога в ад выстелена.
Ruganin добавил 03.05.2010 в 16:03
inetessentials: Не понимаю Вашего сарказма.
Глупее ответа не ожидал...
А ха ха еще раз повесилили.
Почему так написал, ну так извините, как реагировать на человека которому для счастья необходима не столько возможность поиска скрытых ссылок, сколько непременное публичное развешивание списков нарушителей.
Bronza: Самое правильное спиртное (правда, его и назвать-то так язык не поворачивается) - сухое виноградное вино. Пользы от него ещё больше, чем от натурального виноградного сока.
А ха ха, главное что пользы больше, а то что сок не наносит вреда, а вино печень с мозгами в мусор превращает, это уже не важно.
Что только люди не придумают, дабы оправдать свое пьянство.
Вы бы хотя бы тему не поленились прочитать..
домен был не верифицирован из какого архива регистратор мог взять копию, если настоящий владелец ее не предоставлял???
И чего? У меня до конца мая домены были не верифицированы, не смотря на то что документы у регистратора валялись несколько лет (как бумажные копии с первого домена так и сканы). Пока сам не позвонил, и не пошевелились.
Как отличить фальшивый паспорт?
Элементарно, поднять из архива скан присланный владельцем и сравнить с тем что предъявляют.
Это преступная небрежность, и думать что регистратор не приделах не стоит, на месте владельца я бы второй иск подготовил, и все издержки трес бы с регера.
посмотрел у себя, отвалилось не более 1,5% доноров т.ч. терпимо.
Похоже брутят на предмет простых паролей - 85.114.137.152, 217.26.165.210, 85.25.139.53, 201.89.83.200, 58.56.108.114, 201.6.119.118, 196.12.12.83
1024х768, 1280х1024 FF 3.6 прокрутки нет.
кстати как Вы отнесетесь к тому что вас будут обманывать? :)
Плохо к этому отнесусь.
Однако в подобных ситуациях я еще хуже отношусь к таким деятелям как inetessentials, т.к. решать кто обманывает, а кто нет это привилегия системы правила которой нарушаются.
Хочется сделать личный гбл, сделай кто мешает. Хочется отправить нарушителей админам сапы, отправь и успокой душу. Даже если хочется сделать систему у которой отбор саповских ссылок будет строже, то же ни кто не мешает сделать. Сделай и ты там царь и бог и сам устанавливаешь правила.
А вот прикрываясь благими намерениями тешить свое ЧСВ, и отправлять в паблик чужие сайты, участвующие в системе, тем самым привлекая излишние внимание, это извините моветон.
Натуральное вино?! 😮 Нужно же немедленно сказать об этом грузинским и молдавским долгожителям, пьющим вино вместо воды!
Что только не придумают что бы оправдать пьянство.
Остается только добавить:
П-Е-Е-Е-Й, и дьявол доведет тебя до конца, ё хо хо и бутылка рома. (с) м/ф Остров сокровищ
Вообще, я думал, что эти уловки, типа ссылки в цвет фона, дисплей none и прочее, остались в прошлом. Ошибался, значит.
Вопрос в том что эти уловки не всегда направлены на объегоривание О.
ТС задал вопрос, и его автоматом записали в обманщики.
Я например делал блок раскрывающийся на дивах, маскировка под меню, красиво, удобно, + О еще и трафик имели. Нашелся какой то борец за справедливость на подобии inetessentials и написал админам типа я ссылки скрываю, те пнули меня, я в свою очередь красивые и эффективные блоки убрал и сделал как у подавляющего большинства, то есть скинул в футер.
Потому ТС и посоветовал не экспериментировать, т.к. не оценят, а благими намерениями дорога в ад выстелена.
Ruganin добавил 03.05.2010 в 16:03
Не понимаю Вашего сарказма.
Глупее ответа не ожидал...
А ха ха еще раз повесилили.
Почему так написал, ну так извините, как реагировать на человека которому для счастья необходима не столько возможность поиска скрытых ссылок, сколько непременное публичное развешивание списков нарушителей.
На Ваш вопрос я бы ответил так - был бы счастлив добавить всех таких умельцев в ГБЛ и вывесить список их сайтов в паблик.
А ха ха повеселили. Списочек площадок размещающих ссылки 22 стронгом по центру, вам не подогнать? Мож еще счастливей станете.
Самое правильное спиртное (правда, его и назвать-то так язык не поворачивается) - сухое виноградное вино. Пользы от него ещё больше, чем от натурального виноградного сока.
А ха ха, главное что пользы больше, а то что сок не наносит вреда, а вино печень с мозгами в мусор превращает, это уже не важно.
Что только люди не придумают, дабы оправдать свое пьянство.
По теме, не пью совсем.