Ruganin

Ruganin
Рейтинг
60
Регистрация
30.07.2007

10 сателлитов которые 1,5 месяца топтались с 20-30 стр. в индексе, теперь у всех уже по 150-200 стр.

vandamme:
так это же не бан

Вопрос не в этом, я хотел сказать ТС что ему могут отрубить форум/или его часть, не зависимо от количества баллов.

Eisenberg:
посещать может, но отвечать в темах нет :)

Не факт, у меня только курилку отключили, в остальных отвечай скока влэзет.

wrangray:
в ответ на это можно привести много ситуаций, когда отступление или прекращение попыток выпрыгнуть из трусОв спасло бы массу человеческих жизней..

При это приводило к прекращению существования государства, причем не одного. Прошлый век на такие события богат.

Ruganin добавил 26.07.2010 в 21:51

Лунный Кот:
Ruganin, щас кааак будет горчичник

Правила форума не нарушены. :)

wrangray:
Не совсем корректно выставлять это в качестве аргумента, зная результат. :)

Потому что это удобно вам? Или потому что миллион французских жизней ценней 5 миллионов русских?

Lupus:
Я так полагаю, что не вам судить об этом. Это я сказал на пять порядков вежливее и корректнее, чем заслуживает ваш высер.

Я полагаю это не ваше дело имею я право судить или нет. А на вашу политкорректность в отношении крепости высказываний в мой адрес тьфу с эфелЁвой башни.

Peeter:
Под каким лозунгом сдались в 1941 в плен три миллиона советских солдат?

Ну ни как не под тем лозунгом который вы пропагандируете - "шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает".

Читаем историю, Англия предложила Франции борьбу до конца. В переводе на понятный - "Победа или смерть".

Однако французы решили что сопротивление бессмысленно, Париж жалко, вдруг разбомбят.

Ничего не напоминает? Мы все равно проиграем, назовемся ЭССР и у нас будет 25к красноармейцев, е мае мы уже проиграли назовемся Остланд у нас теперь будет 140 концлагерей и 20-я дивизия.

А учитывая что армия французов по численности была сопоставима немецкой, а в технике порой превосходила, капитуляция была простым выходом. Пущай другие повоюють, а мы потом к сильнейшему присоединимся.

Что касаемо пленных как французов так и русских попавших в полон при знаменитых Гудериановских широких охватов, к ним какие претензии? Эти люди в плен попали в бою, либо при плохом командовании, и это приемлемо.

А вот капитулировать при вполне боеспособной миллионной армии, и предложении Англии о военной помощи, вот это извините как назвать?

Ruganin добавил 26.07.2010 в 16:31

Peeter:
Результат под Москвой был предсказуем? При огромных людских рессурссах СССР и такой же огромной длине немецкой цепи снабжения войск?

А Европейские ресурсы так мелочь, я так и понял.

Peeter:
Главком Laidoner сказал на экстреннном заседании правительства, что некоторое время конечно продержимся, но без помощи извне и возможности пополнения боеприпасов конечный результат предсказуем.

Зимой 41-42 под Москвой результат тоже был предсказуем, вас послушать нам нужно было принять подданство Германии при таком раскладе.

Так и вижу, гражданин независимого Московского княжества Германской империи.

Н-н-не-нефтянник:
Как поле боя лининию Маннергейма, финские болота и заполярье с Эстонией сравнивать некорректно.

Нежелание умирать за свою страну, выдавать за отсутствие возможности бороться и победить, тоже некорректно.

Ruganin добавил 26.07.2010 в 15:40

Н-н-не-нефтянник:
Героизм и готовность к сопротивлению тут большой роли не играет.

Ага, именно с таким лозунгом по Парижем сдали миллион солдат в плен.

Peeter:
А что, не оккупировала, не депортировала (и убивала), не старалась и старается указывать?

А что же вы только к России прицепились?

Если память не изменяет вас 300 лет немцы имели, потом 100 лет поляки со шведами, а Россия вас топтала каких то жалких 200 лет.

Получается что вы 20 лет не независимые были, а просто бесхозные?

Еще Петр I сказал

государство только тогда независимое, когда может защитить свою независимость

Вот фины маленький народ, а вполне успешно воевал против РККА, не без потерь, но воевали, и плевали на предъявы союза.

А где были эстонские войска когда Сталин вас на нуль делил?

Всего: 1274