Кто больше Яндекс или Бегун?

А смысл?

Во-первых, сложно технически (всех не пересчитаешь, да и не зарегистрируются все), во-вторых, реклама все равно продаётся за показы.

Если это намек, что Яндексу выгодны накрутки, то камень, пущенный в его огород, пролетает мимо. У Яндекса есть защита от скруток рекламы. В предыдущем сообщении речь шла о том, что попытки скрутить рекламу или проверить позиции сайта регистрируются в статистике, чистить которую совсем не просто.

С уважением,

Александр Садовский.

Саш, да при чем тут "выгодны" накрутки или нет? Я сказал всего лишь, что Яндексу нет никакого смысла вычленять отдельно оптимизаторов и чистить таким образом статистику. Вот и всё.

Как я понимаю, защита от накруток работает, если один человек жмёт рефреш с частотой ну, хотя бы раз в минуту. А если сто человек (считая начальников) каждый день смотрят, как там их сайты, не появились ли в десятке? Тем более, что и скруткой показов это назвать сложно...

Кстати, раз уж такой вопрос поднялся, ты не оценивал, насколько может быть таким образом накручена статистика запросов? Что-то сомнительно, что 14 тысяч можно было бы делать одними оптимизаторами и их клиентами. Тем более, что позицию в Рамблере хоть какая-то часть из них, проверять должны была. Может, сбой какой-то?

P.S. Я так понимаю, что ты тоже дописываешь доклад? :)

Кроме накрутки статистики оптимизаторами, под строкой поиска есть еще "пример". Я думаю, на таких примерах тоже много накручивается. Вот сейчас, например "проектирование дизайна квартиры" у меня. Это сразу и дизайн и квартира ....

У меня однажды в статистике вылез трехсловный запрос (точно не помню), но там были все существительные, как перечисление. И вот на него было почти 700 запросов. Через месяц глянул - меньше 10.

funsad,

Очень большие сомнения вызывает это утверждение.

Например, за прошлый месяц запрос "раздалась бывало когда гремел мазурки гром в огромной зале все дрожало паркет трещал под каблуком" встречается 13 раз, что есть нонсенс, и объяснить его логичнее всего учетом заходов на вторую, третью и т.д. страницу результатов поиска.

Или есть другое объяснение?

потому что директ вешается только на первой странице, а баннеры на Рамлере - на всех (а используемая статистика - именно статистика баннерной системы Рамблера, а не поисковика). Плюс откуда предположение о соотношении между вторыми страницами и первыми "раза в два"? Не забывайте, что у Рамблера на странице 15 результатов, а не 10, как на Яндексе, посему процент доходящих до второй страницы может быть не такой, как у Яндекса.

Так что выводы о соотношении просто абсолютно неверные.

Речь шла о соотношении между первой страницей и всеми остальными (а не второй). То есть соотношение хитов выбирается не 60/40 или там 70/30, а 60 хитов по первой странице / (40 по второй + 15 по третьей + 5 по четвертой и т.д.) Соотношение "раза в два", мне кажется, вполне хорошо вписывается в данную формулу.

Ну конечно. Посчитайте еще раз, и не забывайте, что мы говорим о конкретных темах (загранпаспорта, картриджи), и баланс сил в других запросах может отличаться. В данном случае даже если соотношение между первой и остальными будет 1,5, то это ничего не меняет -- 1593/600.

Прекрасно, но тогда учитываем и все вторичные запросы в Яндексе: 39377/11174 = 3,5.

С уважением,

Александр Садовский.

Я уточнил -- все верно, статистика Директа учитывает только первую страницу результатов. Что касается вашего примера, иногда веб-мастера ставят ссылки на страницу выдачи по конкретному запросу, пример запроса мог встречаться рядом со строкой поиска.

С уважением,

Александр Садовский.

Не надо ничего предполагать, в обоих системах вполне корректные понятия. Другое дело, что не очень сопоставимые.

+ довольно много малых поисков, + много тематических ресурсов.

Лена, Саша.

Господа, вы, конечно, ведете вполне корректную дискуссию, но без знаков поисковых систем, которые вы представляете, дискуссия не имеет законченности... :). Повесить?