Zeyn

Zeyn
Рейтинг
75
Регистрация
25.07.2007
Фомальгаут:
К сожалению, столкнулся с примером, когда чертова пропасть естественных ссылок с трастовых сайтов (если считать такими риа новости, gazeta.ru и так далее), а также полное отсутствие продажных ссылок никакого иммунитета не дали. Из 20 000 страниц в индексе осталась 1. 🚬

Конечно, это не панацея, тут нужно смотреть вылетевший сайт, но если говорить о принимаемых мерах, то в первую очередь, стоит наращивать ссылочную массу с трастовых площадок, (и именно ручное проставление, лучше в релевантном текстовом окружении). Конечно, вылетают и достойные... остается ждать первых вышедших из-под фильтра сайтов, а пока, только предположения, в сео все строится на гипотезах :)

Бегемот - болтун:

Появились мысли -
1. Может быть определенное количество бэков дают "иммунитет" от АГС-17?
2. Может АГС-17 - это такой Яндексовский аналог песка G?

Ни у кого нет схожих наблюдений?

Тут скорее не количество беков, а их качество, некоторое количество ссылок, а лучше статей с трастовых сайтов дадут некий иммунитет, я сейчас не говорю о биржах статей или ссылок (с них, конечно, мы получаем основную ссылочную массу, но далеко, не самую качественную, за исключением - Миралинкс), только ручная покупка и простановка, благо в соответствующем разделе есть масса хороших предложений.

Разместился - пакетно, хорошие площадки, статьи написаны - отлично. Людмила, спасибо!

Разместился, хочу еще раз поблагодарить Марию.

Касаемо площадки - не ожидал, что на столько качественный будет ресурс, кто продвигается в "мед. тематике", думаю, его прекрасно знают, я был приятно удивлен.

Статья написана так же на высоком уровне. Что сказать - рекомендую!

Разместился, все было сделано качественно и оперативно, спасибо.

Есть и другая сторона медали - сколько доноров вылетело, ждать массового проседания позиций, кто там у нас про диверсификацию говорил? :) Мне кажется, сейчас это актуально, как никогда. Не могу не отметить, все что покупалось через Миралинкс, с трастовых площадок - все статьи на этих площадках в индексе, хоть в чем-то есть стабильность. :)

Вот еще неплохой материал для анализа (взято с форума сапы)

По результатам тщательного анализа более чем 100 своих и клиентских сайтов у меня возникло ощущение, что я прочуял алгоритм вылета. Была проведена кое-какая работа с привлечением специалистов узкого профиля для формализации прочувстванного алгоритма.

Некоторое время назад на основе прочувстванного алгоритма составил прогноз вылета-возврата в последующие апы. На протяжении двух апов, 24-го и 26-го, прогноз удивительным образом сбылся, так что прочуял я алгоритм видимо примерно-верно.

Некоторые рекомендации на основе прочувствованного.

1. Борьбы с ссылками, как таковыми, очевидно нет. По-прежнему есть борьба с плохими ссылками и с зарвавшимися вебмастерами, продающими ссылки сверх всякой меры и без контроля. Я бы даже сказал так, Яндекс перешел от борьбы с самими продажными ссылками, к борьбе за качество продажных ссылок.

2. Сами по себе продажные ссылки качественному сайту не вредят, но вот если у сайта есть определенные проблемы с точки зрения поисковки, то начиная где-то с августа наличие ссылок стало существенно более сильным "ухудшающим фактором" для таких проблемных сайтов.
Иными словами совсем качественный сайт с ссылками и не очень качественный, проблемный сайт без ссылок могут по прежнему спать спокойно. А вот наличие ссылок на сайте, который уже сам по себе "проблемный" с точки зрения поисковки, теперь стало заметно сильнее делать сайт проблемным.

3. Теперь что такое "проблемный" сайт в контексте вышесказанного. Таких показателей "не очень высокого качества" для качественных с нашей точки зрения СДЛ и MFS видимо три.

а) Технические проблемы с доступом робота к сайту, ошибки в коде или (Внимание, это очень важно!) запутанная навигация. Есть ощущение что вес запутанной навигации в определении "проблемности сайта" заметно вырос. Если у вас вылететел гарантировано качественный СДЛ со 100% ценными уникальными текстами - ищите лишние внутренние перелинковки и лишние, ненужные блоки навигации.

б) Наличие на сайте большого числа частично дублирующегося контента (дублирующегося в рамках самого сайта), а также наличие большого количества URI, содержимое которых необоснованно часто частично или полностью обновляется. Это могут быть например в первом случае текст статьи с комментариями и без комментарием, если они доступны по разным адресам. Во-втором -- наличие каких-то блоков (типа "похожие статьи", "читайте по теме") которые меняются при каждом заходе робота.

в) Наличие большого количества неуника, в том числе и синонимизированного. Качество определения Яндексом синоминизированных дублей заметно возросло. Теперь, если меняя отдельные слова, вы оставляете между ними куски старого неизмененного текста, хотя бы всего по несколько слов -- Яндекс вас по этому признаку вычислит однозначно. Соотвественно, если делали прогон по каталогам ссылок или размещали в Liex сгенеренные статьи -- ждите отвала бэков.
Прошу обратить внимание, что сейчас Яндекс намного лояльнее относится к полному копипасту с ссылкой на источник (при этом по-видимому ссылки в <noindex> Яндексом также считаются), чем к синонимимайзингу.

Исходя из указанных выше соображений был составлен список клиентских сайтов, которые являются кандидатами на вылет с примерной вероятностью вылета, и вероятность отпадения бэков со сгенеренных статей. В течение 2 Апов прогноз сбывается с удивительной точностью.

Вот собственно все. Рекомендаций давать не буду, каждый выработает их для себя сам с учетом вышесказанного.
vikuz:
Если бы ... контент написан с нуля, сайт для людей, конечно может быть дизайн и внешний вид не самый ... но разве это главное?

Конечно, сказать с полной уверенностью нельзя, (тот же news2.ru и другие сайты, что попали под фильтр, погрешность присутствует и уж не те 5%, что заявляет Яндекс).

grafinya:
Те сайты, которые в ЯК, небось, не сильно страдают от этого фильтра? Или их он тоже коснулся?

Коснулся, наблюдаю (нужен пример сайта из ЯК, пишите... и пузомерки роли не играют). Еще раз убеждаюсь в том, о чем писал выше - сайты имеющие уникальный контент, хотя бы 10% и выше от общей массы сидят в индексе. Опять же, повторюсь, что сайт не должен быть полным ГС.

Фильтр, конечно еще будут докручивать имхо, ибо сдл, так же, прекрасно, фильтруются - news2.ru чем не сдл, а все туда же - 10 страниц в индексе.

Есть несколько наблюдений:

1. Сайты с большим количеством неуникальных страниц вылетают значительно чаще, чем сайты с малым, при одинаковом разбавлении уникальными материалами.

пример: сайт А из 1000 страниц вылетел, а сайт Б из 100 страниц остался и прекрасно себя чувствует, при одинаковом разбавлении сайтов по 10 уникальных текстов. Из чего можно сделать некоторые выводы, сайты с 10% уникального текста вполне имеют место быть. Конечно, на откровенные ГС это не распространяется.

2. Сапоссылки играют горазда меньшую роль, нежели неуникальный контент. Конечно, в разумных пределах, если продавать по 1-2 ссылки со страницы.

Всего: 134