юни: Ничего, что тут давеча половина атеистических рассуждений состояла из "попов на мерседесах" да "зомби-христиан"?
А ничего, что учитель в школе - это человек, которого у детей принято ненавидеть и высмеивать? За редчайшим исключением. Но - не за взятки. Взятки берут действительно только некоторые.
Так что, не надо путать. :) Одно дело - обобщить, другое дело - назвать характерный признак.
Пример: У всех мужчин растет борода. За редким исключением. Можно обобщить? Можно. ;)
SEOSPIDER: ну про всех греховных попов на лимузинах можно писать, а про всех учителей нельзя? Где логика?
Значит, Вы весь топик не читали (что, разумеется, понятно, и ни в коей мере не осуждаемо :)).
Уже сказали о том, что если бы преподавал, например, Кураев - мы бы первые привели своих детей, хоть и атеисты. Но качественных кадров в необходимых количествах просто нет.
В другом Евангелии может и так, не спорю. Или в новой редакции. ;)
Хотя, подтвердить свои слова мне, видимо, не удастся. Я пытаюсь вспомнить, где может лежать то Евангелие, где я это сама прочитала, но найти в папиной библиотеке книжку (про которую не помнишь, где она) - ну просто нереально.. Так что можете считать, что я ошибаюсь или еще что. :)
Ничего, что тут давеча половина атеистических рассуждений состояла из "попов на мерседесах" да "зомби-христиан"?
А ничего, что учитель в школе - это человек, которого у детей принято ненавидеть и высмеивать? За редчайшим исключением. Но - не за взятки. Взятки берут действительно только некоторые.
Так что, не надо путать. :) Одно дело - обобщить, другое дело - назвать характерный признак.
Пример: У всех мужчин растет борода. За редким исключением. Можно обобщить? Можно. ;)
ну про всех греховных попов на лимузинах можно писать, а про всех учителей нельзя? Где логика?
Значит, Вы весь топик не читали (что, разумеется, понятно, и ни в коей мере не осуждаемо :)).
Уже сказали о том, что если бы преподавал, например, Кураев - мы бы первые привели своих детей, хоть и атеисты. Но качественных кадров в необходимых количествах просто нет.
talia, да не про репетиторов речь же
Ну Вы же пишете обобщающе: "учителя", а не "некоторые учителя". :)
Некоторые мужчины - педофилы. Обобщим? Уберем слово "некоторые"? ;)
а с чего это репетитор, который дает знание - это стало плохо?
Да это вообще за пределами моего понимания...
И без этой помощи ты экзамены не сдашь.
Моя дочь сдала. Репетиторов не нанимали. Ни одного.
Nova Vulgata устроит?
Меня? Вполне! :) :) :)
Учителя берут деньги за помощь в сдаче экзаменов.
Передергивание.
Репетиторство не является "помощью в сдаче экзаменов", оно является помощью в подготовке к экзаменам.
В Евангелии вот так:
В другом Евангелии может и так, не спорю. Или в новой редакции. ;)
Хотя, подтвердить свои слова мне, видимо, не удастся. Я пытаюсь вспомнить, где может лежать то Евангелие, где я это сама прочитала, но найти в папиной библиотеке книжку (про которую не помнишь, где она) - ну просто нереально.. Так что можете считать, что я ошибаюсь или еще что. :)
Те умеючи
Што Вы говорите? Т.е. умеючи можно таки нарушать законы? Все? ;)
А конретнее?
Реалли сорри. Евангелия не являются моими настольными книгами. Если для Вас это действительно важно, Вам придется самостоятельно искать.
1. Откуда именно. Или так, на вскидочку?
По памяти. ЕМНИП, от Иоанна.