Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004
kevindark:
Че я за 300 не накупил? :)))))

Года 1.5 назад очень крепко сидела мысль купить золото... так и не купил. :) Лишний раз убеждаюсь, что любую идею надо реализовывать сразу, иначе потом она реализована не будет.

Tritel:
В софте глупо надеяться на цену клика более 10 центов.

Вот эта фраза, по крайней мере для англоязычного сегмента, как минимум не корректна. Софт бывает очень дорогой, а рынок узкий и бится приходится за каждого клиента.

Но спорить насчет Ваших оценок не буду, если люди верят в их точность - имеют право :)

Betworld, они в тест собираются уже не первый месяц ввести, потом еще не один месяц тестирование и даже если и сделают для всех, то реально скорее через год. Так что не надо людей будоражить досужими вымыслами.

Tritel, не в обиду, но Ваши отчеты больше на не научный подгон похожи :) Ценообразование в Adwords и Adsense не настолько просты, чтобы простыми логическими рассуждениями определять цены.

Модераторы, закройте пожалуйста эту тему. Знал бы что все перевернут с ног на голову и переругаются, тему не создал бы.

MrX, да, так и было, Роман подсказал в личке :)

burunduk, а что тогда запрещает ст.234? Ладно проехали, времени эта тема слишком много у меня отнимает. Я подниму ее чуть позже, когда будет чей-то печальный опыт.

Роман, ошибки точно нет? Что-то не работает...

burunduk, Вы читаете сами что цитируете?

Диспозиция ч. 4 ст. 234 УК - бланкетная, что предполагает необходимость обращения к нормативным актам, регулирующим правила производства и оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Факт нарушения определенных правил требует исследования с помощью технологической или бухгалтерской экспертизы.

Где нормативные акты, регулирующим правила производства и оборота сильнодействующих и ядовитых веществ? Вы их можете найти? Честно говоря утомили с теоретическими и логическими рассуждениями. Пройдет немного времени, и если изменений законодательных не будет, появятся уголовные дела. Я обязательно подниму этот топик и приведу ссылку. По-другому Вы из принципа не согласитесь. Такой вариант Вас устроит, чтобы Вам не казалось что я тут фантазирую. Ok?

greenwood:

А сейчас иди и читай статью 234, которую я тебе процитировал в самом начале топика и покажи, где там сказано, что ты со своей фирмой останешься без хлороформа ?

Цитата из ст. 243:

Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки

И что?

Закон который регламентирует законное изготовление, переработку и т.д. в студию... Ты сейчас реально идешь на принцип. Если нет описания законного использования, т.е. оно все вне законы. По крайней мере именно так решают следователи и суды.

burunduk, т.е аргументов нет? От аналогии которую Вы привели самому не смешно?

Всего: 11838