Право имеете, только это не армия. Это Ваш образ жизни, который абсолютно ничего общего не имеет с армией.
И давно в нашей армии прививают понятие о чести и совести? Т.е. живет себе человек до 18 лет, без чести и совести, приходит в армию и БАЦ, честь и советь появляется. И говорит это человек, который в армии не был...
А те кто в армии не был, так без чести и совести будет жить. Все, я удаляюсь из этого спора. Можете считать что слился. Но смысла не вижу.
Охххх... Логика убойная. Извините, что вопросом на вопрос. Армия должна этим заниматься? Армия в принципе это может сделать? Т.е. Вы считаете, что двое или хотя бы один родитель не может воспитать одного человека, а в армии один человек сможет 20-30 воспитать?
Задумайтесь еще раз, что такое армия и для чего она нужна. Это не светский институт обучения хорошим манерам и по обучению нормальным ценностям. И поймите главное, человека в 18 лет невозможно изменить, без его желания. Точнее скажем так. В худщую сторону можно, это легче всегда дает, в лучшую, почти без шансов.
Игорь ( Родной Портал), армия не является и не должна быть институтом воспитания. Армия должна заниматься военной подготовкой. В армии должны обучать поведению в условиях войны и уметь обращаться с оружием.
Воспитания это удел родителей, детских садов и школ. И родителей в первую очередь. Если человеку до 18 лет не заложили нормальные ценности, то глупо рассчитывать на то, что армия что-то изменит. Встречал варианты, когда родители не могут справится с ребенком и отправляют его в армиию. Ничего хорошего, по опыту моих знакомых, из этого не выходило. Да и не удивительно это.
Но это Вы поставили такую формулировку. Армия нужна чтобы из парня сделать мужика. Не я это придумал и никогда это теории не придерживался. Но добится внятного ответа от сторонников этой теории ни разу не удалось.
Т.е. люди из научной среды - не мужчины?
Что конкретно наша российская армия прививает нормального 18-летнему парню? То, что есть деление на духов и дедов? То, что надо издеваться над более слабым? Уметь зубной щеткой помыть унитаз? Уметь торжественно хоронить бычок? Копать отсюда и до обеда?
Вообще Вы классно подогнали теорию под себя лично. Сами не служили, но Вам и не надо, Вы и так мужик. Ну как же, из семьи военных, спортсмен... Остальные гомосеки, которых только армия исправит.
Не могу проследить логику, как понятие мужчина и физическая сила связана. Получается какой-нибудь тупой качок (таких было много в 90-х) - мужчина. Ну а как же? Спортсмен - да, сильный - да. Постоять за себя сможет - да. Ну а то, что он боец в какой-нибудь криминальной группировки - так он семью обеспечивает. Зато настоящий мужик.
Игорь ( Родной Портал), Вы так и не ответили на мои конкретные вопросы. А жаль. Слив не засчитан.
Это называется, не читал, но осуждаю. Не знаете ситацию, но выводы какие-то делаете.
VaTaL1K, 13 пост, вот что я имел ввиду по мотивам :)
А мне так не показалось...
Т.е. Вы размазня, а не мужчина? Следуя Ваше логике. В армии Вы не были, значит не мужик. Или все таки мужик, хоть и в армии не был? А на каком тогда основании Вы считаете, что мужчиной стали без армии, а другие без нее не обойдутся?
И еще вопросик. Все таки, кто такой в вашем понимании мужчина и что такого чудесного в нашей армии происходит, что парень превращается в мужика?
Родители. Я сильно сомневаюсь, что то, что родители за 18 лет воспитали, даже нормальная армия могла бы исправить. А наша, с полутюремными понятиями, не способна сделать этого точно.
Ааааааа.... Ну понятно. Жаль мне Вашего сына, которого Вы вероятно отмазывать не станете.
P.S. У меня дед был военный и дядя. Они оба говорили, что в той армии которая у нас сейчас, делать нечего. А дед был военным всю жизнь, причем тем военным, по руководством которого можно было бы служить.
