Я не знаю. В 1986 году в Москве не жил, а когда приехал, то с ней не сталкивался. Уж простите.
На костях Ваших никто не пригывает, Вы вполне живой ;)
А вот прикалываются над тем, что человек не служил в армии, лишь экстраполировал опыт домашней (семейной) жизни и считает что в армии все тоже самое. Это все равно что вкус вина по книжкам изучать.
Евген, меня тоже удивила просвещенность про гомосеков. :D Их видят люди которые ходят по весьма специфическим клубам и другим местам обитания. С 1997 года в Москве и как-то наши пути не пересекались. А тут человек живет не в Москве и гомосеки московские достали ;)
Право имеете, только это не армия. Это Ваш образ жизни, который абсолютно ничего общего не имеет с армией.
И давно в нашей армии прививают понятие о чести и совести? Т.е. живет себе человек до 18 лет, без чести и совести, приходит в армию и БАЦ, честь и советь появляется. И говорит это человек, который в армии не был...
А те кто в армии не был, так без чести и совести будет жить. Все, я удаляюсь из этого спора. Можете считать что слился. Но смысла не вижу.
Охххх... Логика убойная. Извините, что вопросом на вопрос. Армия должна этим заниматься? Армия в принципе это может сделать? Т.е. Вы считаете, что двое или хотя бы один родитель не может воспитать одного человека, а в армии один человек сможет 20-30 воспитать?
Задумайтесь еще раз, что такое армия и для чего она нужна. Это не светский институт обучения хорошим манерам и по обучению нормальным ценностям. И поймите главное, человека в 18 лет невозможно изменить, без его желания. Точнее скажем так. В худщую сторону можно, это легче всегда дает, в лучшую, почти без шансов.
Игорь ( Родной Портал), армия не является и не должна быть институтом воспитания. Армия должна заниматься военной подготовкой. В армии должны обучать поведению в условиях войны и уметь обращаться с оружием.
Воспитания это удел родителей, детских садов и школ. И родителей в первую очередь. Если человеку до 18 лет не заложили нормальные ценности, то глупо рассчитывать на то, что армия что-то изменит. Встречал варианты, когда родители не могут справится с ребенком и отправляют его в армиию. Ничего хорошего, по опыту моих знакомых, из этого не выходило. Да и не удивительно это.
Но это Вы поставили такую формулировку. Армия нужна чтобы из парня сделать мужика. Не я это придумал и никогда это теории не придерживался. Но добится внятного ответа от сторонников этой теории ни разу не удалось.
Т.е. люди из научной среды - не мужчины?
Что конкретно наша российская армия прививает нормального 18-летнему парню? То, что есть деление на духов и дедов? То, что надо издеваться над более слабым? Уметь зубной щеткой помыть унитаз? Уметь торжественно хоронить бычок? Копать отсюда и до обеда?
Вообще Вы классно подогнали теорию под себя лично. Сами не служили, но Вам и не надо, Вы и так мужик. Ну как же, из семьи военных, спортсмен... Остальные гомосеки, которых только армия исправит.
Не могу проследить логику, как понятие мужчина и физическая сила связана. Получается какой-нибудь тупой качок (таких было много в 90-х) - мужчина. Ну а как же? Спортсмен - да, сильный - да. Постоять за себя сможет - да. Ну а то, что он боец в какой-нибудь криминальной группировки - так он семью обеспечивает. Зато настоящий мужик.
Игорь ( Родной Портал), Вы так и не ответили на мои конкретные вопросы. А жаль. Слив не засчитан.
Это называется, не читал, но осуждаю. Не знаете ситацию, но выводы какие-то делаете.
VaTaL1K, 13 пост, вот что я имел ввиду по мотивам :)
А мне так не показалось...
