imho-no, вдобавок:
Только вот пока не везет ИПшникам Ростова. Северо-Кавказский арбитражный суд выступает на стороне налоговой.
К счастью в основном только он.
О чем и идет речь. Сначала нагнут тихонько, заставив вести кассовую книгу, а потом начинают втыкать по полной, в том числе и за кассовую комнату. Подчинение одному не законному требование, приводит к еще большему беззаконию. В это вся беда и кроется. Завтра еще что-то придумают.
Как много людей которые сейчас ИП и работают с Adsense, Сапой и прочими похожими конторами потянут кассовую дисциплину по полной?
Расскажите мне тогда, почему я ИП с 2004 года, а потребовали кассовую книгу в 2010? Я еще раз повторю. Банк может что угодно хотеть требовать, но я буду выполнять только законные требования.
Если в ЦБ закон что дышло, то я то как могу объяснить эту логику? Даже не закон, а трактовка законов. Это уж Вы им задайте вопрос, почему они так вольно трактую законы и приравниваю своими указаниями ИП к юридическим лицам.
Unlock добавил 11.04.2010 в 23:48
Вот почитайте что требует налоговая и решение суда.
imho-no, писать любите, а читать совсем не хотите:
/ru/forum/comment/6710594
Продолжайте вести документы, которые даже по вердикту судов, кроме Северо-Кавказского округа, считаются не законными.
Ну а если все таки собираетесь следовать не законным требованиям, то не забудьте про это:
/ru/forum/comment/6711378
Unlock добавил 11.04.2010 в 23:26
Замечательно! Где отображено требование ИП вести кассовую книгу? Если дадите ссылку про юридических лиц, не забудь прочитать что такое кассовая дисциплина и каким местом к ней относится кассовая комната. Вы как-то очень избирательно поступаете. Часть требований считаете законными, но почему то наполовину. Кассовую книгу ведете, а кассовую комнату не оборудовали, хотя и кассовая книга и кассовая комната неотъемлемые части кассовой дисциплины.
imho-no, Вы что думаете, я тут бесплатно буду консультации давать? :) Или просвещать оппозицию которая готова подчиняться любым не законным требованиям? :)
Просто манера вопросов несколько смущает. Но все таки отвечу.
Требования перечисленный в первом посте это часть требований по кассовой дисциплине. Естественно, что банк туда при всем желании не может вписать проверку кассовой комнаты. Это выше его полномочий и у них тупо персонала не хватит чтобы проверять наличие и состояние кассовой комнаты.
Страницей раньше приводил решение суда о том, что кассовая комната у ИП должна быть. Так что это к Арбитражному суду Северо-Кавказского округа задайте вопрос, где говорится о кассовой комнате, а точнее о кассовой дисциплине для ИП.
http://www.buhgalteria.ru/article/4870
P.S. Рекомендую прочитать про лимиты по кассе, это тоже часть кассовой дисциплины. И про то, что необходимо возвращать в банк не потраченную наличку, сверх лимита кассы.
imho-no, без понятия. Видимо используется ККМ и что? ККМ и кассовая дисциплина не связаны между собой.
Пипец, такое ощущение, что из курилки не вышел. Ребят, нафлудились? Можно я вопросик задам? :)
Объясняю. У меня все данные есть на компьютере. В случае проблем с сервером за 3-5 часов я все восстановлю с нуля. Но мне проще и быстрее восстановить все за 5 минут, именно с помощью бэкапов которые делает ISPManager, т.е. все эккаунты ящиков и прочего будет на месте, как и до падения. Поэтому использование ISPManager не обсуждается, в моем случае это лучший вариант. Вопрос лишь один, как удостовериться на парочке бэкапов, что все корректно, не восстанавливаясь из этих бэкапов? Какие конкретно логи смотреть?
С днем рождения! Здоровья и удачи. 🍻
Тоже самое с Adsense :) У меня это по сути единственное что нельзя оптимизировать.
Arsh, мне печально вот от чего. Если такая пассивность от ИП идет, а это люди все таки с достаточно активной позицией, как правило, то что ожидать от других? Стало хуже, ну ничего, затянем пояс посильнее. Так у нас всегда в стране будет. Люди не готовы отстаивать свои законные права. :(
Ладно, с вами все ясно ;)
Вот пара сообщений с клерка.
Чуть ближе к сути вопроса:
Сейчас банк, причем не законно, на основе инструкции ЦБ, которая не является нормативным актом, требует соблюдать кассовую дисциплину. Кассовая дисциплина включает в себя оборудование кассовой комнаты. Одной кассовой книги не достаточно. Я Вам уже писал, сегодня кассовая книга, завтра кассовая комната, тем более я уже привел решение суда по кассовой комнате. Есть уже реально оштрафованные ИП именно из-за отсутствия кассовой комнаты. Я вроде бы не французском пишу, но Вы не хотите читать.
Вы готовы пригибаться под любое не законное требования, флаг Вам в руки. Как-нибудь придете в банк или налоговую, а Вам скажут предоставить фотографии вашей обнаженной подруги. Тоже ломанетесь делать? Скажете, что это не корректное сравнение? Отнюдь! Если Вы соглашаетесь выполнять любое не законное решение, то Вы будьте готовы выполнять любое требование, которое придет в голову банку, налоговой или еще кому-то.
Где та грань, когда Вы не дадите иметь себя в каждую щель? Или будете прогибаться до тех пор, пока есть хоть как-то возможность работать, пока Вас до банкротства не доведут, кучей не законных требований, которые просто не оставят у Вас времени на работу?