Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Удаленный бухгалтер, да в итоге люди уйдут в серые схемы и черный нал. Хотя конечно в этом тоже выгода есть для полицейского государства, всегда на крючке человека будем держать.

Удаленный бухгалтер:

И ничего вы не сделаете, правда.

Я бы не стал так категорично утверждать. Надо делать все от нас зависящее и будь что будет :)

Удаленный бухгалтер:
Ну тут вы уже утрируете, многие ИП работающие с сапой и т.д. получают наличку? Думаю 99% пользуются пластиком, и комната им просто не нужна.

Ломает лезть на клерк, но там люди уже сообщают о проблемах при работе по этой схеме. Вменяется разное, в том числе попытки обналички по заниженным тарифам :D Да и лазейку эту прикроют быстро, можете не сомневаться. Если ситуацию не переломить в пользу ИП.

imho-no, вдобавок:

В последнее время участились обращения предпринимателоей о проверках со стороны налоговых служб с требованием наличия кассовой комнаты . Причем, наличие кассовых комнат требуют , например, в маленьких парикмахерских, магазинчиках и т.д., где нет даже физической возможности для оборудования отдельного помещения. Имеются штрафы. Проим Ваших разъяснений по данному вопросу, а также хотелось бы узнать позицию Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области относительно требований о наличии специально оборудованного кассового помещения. С Уважением, от имени Правления Союза директор И. Димитрова

Только вот пока не везет ИПшникам Ростова. Северо-Кавказский арбитражный суд выступает на стороне налоговой.

К счастью в основном только он.

О чем и идет речь. Сначала нагнут тихонько, заставив вести кассовую книгу, а потом начинают втыкать по полной, в том числе и за кассовую комнату. Подчинение одному не законному требование, приводит к еще большему беззаконию. В это вся беда и кроется. Завтра еще что-то придумают.

Как много людей которые сейчас ИП и работают с Adsense, Сапой и прочими похожими конторами потянут кассовую дисциплину по полной?

imho-no:
расскажите мне тогда, почему в бытность мою ИП от меня не требовали эту самую кассовую комнату?

Расскажите мне тогда, почему я ИП с 2004 года, а потребовали кассовую книгу в 2010? Я еще раз повторю. Банк может что угодно хотеть требовать, но я буду выполнять только законные требования.

imho-no:
и что все таки скажете про инструкции ЦБ? как так можно было ошибиться?

Если в ЦБ закон что дышло, то я то как могу объяснить эту логику? Даже не закон, а трактовка законов. Это уж Вы им задайте вопрос, почему они так вольно трактую законы и приравниваю своими указаниями ИП к юридическим лицам.

Unlock добавил 11.04.2010 в 23:48

Вот почитайте что требует налоговая и решение суда.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2009 N А57-11519/2009

Налоговая инспекция провела проверку индивидуального предпринимателя по вопросу работы с денежной наличностью и полноты учета выручки, полученной с применением ККТ. В ходе проверки было установлено, что предпринимателем не ведется кассовая книга, оборотно-сальдовая ведомость по дебету счета 50 "Касса", в результате чего не оприходованы денежные средства, полученные с применением ККТ. Кроме того, выявлен факт нарушения порядка работы с денежной наличностью: отсутствует оборудованная комната, предназначенная для приема, выдачи и временного хранения денежной наличности, отсутствует сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей. По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки и протокол об административном правонарушении.
Суд указал, что действие Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" распространяется только на организации, находящиеся на территории РФ, а также на филиалы и представительства иностранных организаций. Порядок учета доходов, расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей утвержден Приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430.
Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" (далее - Постановление) утверждены согласованные с Минфином и Минэкономики унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций; они введены в действие 01.01.1999.
Пунктом 1.1 Постановления утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовых машин, в том числе КМ-4 "Журнал кассира-операциониста". Они распространяются на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики (п. 2 Постановления).
Из анализа приведенных выше норм следует, что обязанность по выполнению требований Порядка ведения кассовых операций в РФ и Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ, а также по надлежащему ведению упомянутых унифицированных форм возложена на юридические лица всех форм собственности. На граждан, осуществляющих в силу ст. 23 ГК РФ предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, указанные выше Порядок и Положение не распространяются.
Основанием для привлечения к ответственности послужило то обстоятельство, что индивидуальным предпринимателем не полностью оприходована денежная наличность. Поскольку у индивидуального предпринимателя отсутствовала обязанность по оприходованию в кассу денежной наличности, то его бездействие не является противоправным. Суд пришел к выводу, что он не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

imho-no, писать любите, а читать совсем не хотите:

/ru/forum/comment/6710594

С учетом изложенного, суд сделал правильный вывод о том, что перечисленными актами в обязанность индивидуальных предпринимателей не вменяется ведение кассовой книги и составление приходных и расходных кассовых ордеров.

Продолжайте вести документы, которые даже по вердикту судов, кроме Северо-Кавказского округа, считаются не законными.

Ну а если все таки собираетесь следовать не законным требованиям, то не забудьте про это:

/ru/forum/comment/6711378

При таких обстоятельствах привлечение предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, выразившееся в необорудовании помещения кассы, правомерно.

Unlock добавил 11.04.2010 в 23:26

imho-no:
по факту - гдев документе требования кассовой комнаты?

Замечательно! Где отображено требование ИП вести кассовую книгу? Если дадите ссылку про юридических лиц, не забудь прочитать что такое кассовая дисциплина и каким местом к ней относится кассовая комната. Вы как-то очень избирательно поступаете. Часть требований считаете законными, но почему то наполовину. Кассовую книгу ведете, а кассовую комнату не оборудовали, хотя и кассовая книга и кассовая комната неотъемлемые части кассовой дисциплины.

imho-no, Вы что думаете, я тут бесплатно буду консультации давать? :) Или просвещать оппозицию которая готова подчиняться любым не законным требованиям? :)

Просто манера вопросов несколько смущает. Но все таки отвечу.

Требования перечисленный в первом посте это часть требований по кассовой дисциплине. Естественно, что банк туда при всем желании не может вписать проверку кассовой комнаты. Это выше его полномочий и у них тупо персонала не хватит чтобы проверять наличие и состояние кассовой комнаты.

Страницей раньше приводил решение суда о том, что кассовая комната у ИП должна быть. Так что это к Арбитражному суду Северо-Кавказского округа задайте вопрос, где говорится о кассовой комнате, а точнее о кассовой дисциплине для ИП.

http://www.buhgalteria.ru/article/4870

Проверку кассовой дисциплины производят банки, а укомплектованность и защищенность помещения кассы — милиция. Протоколы же об административной ответственности составляют только сотрудники милиции и налоговые органы (по сообщениям банков).

P.S. Рекомендую прочитать про лимиты по кассе, это тоже часть кассовой дисциплины. И про то, что необходимо возвращать в банк не потраченную наличку, сверх лимита кассы.

imho-no, без понятия. Видимо используется ККМ и что? ККМ и кассовая дисциплина не связаны между собой.

Пипец, такое ощущение, что из курилки не вышел. Ребят, нафлудились? Можно я вопросик задам? :)

Объясняю. У меня все данные есть на компьютере. В случае проблем с сервером за 3-5 часов я все восстановлю с нуля. Но мне проще и быстрее восстановить все за 5 минут, именно с помощью бэкапов которые делает ISPManager, т.е. все эккаунты ящиков и прочего будет на месте, как и до падения. Поэтому использование ISPManager не обсуждается, в моем случае это лучший вариант. Вопрос лишь один, как удостовериться на парочке бэкапов, что все корректно, не восстанавливаясь из этих бэкапов? Какие конкретно логи смотреть?

С днем рождения! Здоровья и удачи. 🍻

Skom:
Ну, могли бы хоть не позориться

Тоже самое с Adsense :) У меня это по сути единственное что нельзя оптимизировать.

Всего: 11834