Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

юни, они не нумеруются, т.к. не имеют смысла :) В плане того, что там все равно заместителя быть не может. Нумерация то нужна для того, чтобы было понятно в каком положении заместитель. Хотя иногда можно встретить нумерацию, типа 4a, но это с какой-то определенной целью делают, в практической жизни редко встречается.

FribbulusXax:
А углероды, которые без номеров - будут нумероваться в последнюю очередь.

Эти углероды никогда не нумеруются. В любых подобных системах такие углероды не нумеруются.

юни:
Разве?

Ну да :) Сейчас перепроверил - дело вкуса разработчиков софта. Химик поймет и так и так. Если нет иного заместителя - значит это водород. Но мне привычнее писать все таки ОН.

юни:
Особенно натриевая соль вверху "радует", в этом смысле..

Да, вот на это внимание не обратил, там совсем не правильно нарисовано.

Unlock добавил 17.11.2010 в 14:48

юни:
Кстати, всегда интересовал вопрос - откуда такая странная нумерация в пара-(?) диоксиновых группах?

Что-то я тупанул с самого начала. Тут же все нормально. Один кислород в 5-м положении, другой в 10-м. Все нормально.

Fedoseeva_Anna:
Смущает обилие колец, любой химик (в идеале каждый закончивший школу) знает, много ароматики - вещество канцерогенно, то есть вызывает онкозаболевания.

Ничего подобного! :) Не путайте конденсированные "кольца" и много ароматики. Что такое вообще много ароматики? Это как-то не очень корректно звучит.

юни:
Водород и одновалентный кислород не нужны

Ну почему же? Часто химический софт отображает гидроксильную группу как кислород без водорода, это нормально. Дело вкуса, ошибки тут нет. Можно рисовать и с водородом и без.

юни:
Палки торчать не должны.

Ну кто сказал? :) "Палка" это метильная группа так изображается. Просто нарисовано не корректно, длинна связи должна быть одинаковая.

Вот пример корректного изображения структуры толуола:

gif untitled.gif
Sla_Dom:
хоть маломальски разбирающийся в химии, зайдя в магазин и увидев эти картинки - не упал в обморок от того, что там бред сивой кобыли.

Слово нанокосметика это самое фиговое, что можно сделать. Нано здесь к чему? Нано эффект? Нано польза?

Нано вызывает отрицательную реакцию у обыкновенного обывателя, у химиков тем более. Потому что лепят без какого-либо понимания что такое нанохимия.

Использовать химические элементы в косметике - плохая на мой взгляд затея. Очень сложно реализовать химию в фирменном стиле, по крайней мере если идти с той стороны с которой Вы пошли - вписать хим. структуры. Да и главное - зачем? Одно дело когда аудитория химики, но другое дело обыкновенный потребитель? Нафиг ему все эти причуды?

Обратите внимание, что даже компания Sigma Aldrich - мировой лидер в поставке реактивов не имеет ярко выраженной "химии" в логотипе:

http://primo15.ism.u-bordeaux1.fr/plugins/fckeditor/userfiles/image/Sigma-Aldrich_Logo_2006_sigma_red-RGB.png

P.S. Попробуйте лучше стилизовать общеизвестные образы из химии. Структуры категорически не вписываются в логотип, поверьте на слово. Я много раз пытался реализовать эту идею с разными дизайнерами и ничего путного не выходило.

Вот к чему приводят попытки у некоторых компаний http://www.chemspider.com/images/logo-cs6.png И это лучшее пожалуй из того что встречается.

P.P.S. Водороды рисуют когда это имеет смысловую нагрузку, например http://www.sigmaaldrich.com/thumb/structureimages/46/mfcd00063746.gif В данном случае изображен цис изомер. В остальных случаях водороды бессмысленны, да и выглядят не правильно. Не забывайте что длинна связи со всеми элементами должна быть одинаковая.

Sla_Dom, можно один и конкретный вопрос :) Что в итоге Вам надо понять. Просто обсуждать безумные картинки очень мутно. Из всех картинок только самая первая глаза не режет, это там где намек на эфир пара-гидроксибензойной кислоты. Но я очень не люблю коряво нарисованные структуры, это профессиональная заморочка.

Unlock добавил 17.11.2010 в 01:19

LinkXP:
А неизвестное вещество как то неправильно нарисована
но могу сказать что оно состоит из двухатомного фенола + соль монокарбоновой кислоты

Если Вы про первую картинку, то там в принципе ошибок нет, просто обычно R обозначают различные заместители. И это все таки не фенол, а замещенная бензойная кислота ;)

P.S. Перечитал, видимо Вы не про первую структуру. Ну и фиг с ним, не стал удалять текст.

Что-то хостер меня запутал. :( Вообще не понимаю что у них за дистрибутив, что его надо максимум через 3 дня активировать. Или это условия spla лицензии, активацию делать не позже чем через 3-е суток. Впрочем уже вопрос не актуален. Всем спасибо. :)

Федорыч, у меня был немного другой вопрос. Смогу ли я активировать винду если поставить ее с дистрибутива хостера. Но вероятно проблем быть все таки не должно.

Федорыч, да, диск сегодня приехал, на активацию 30 дней. Но почему у хостера только 3 дня, видимо все таки есть связь между дистрибутивами и разными лицензиями.

n0name,

Есть две формы:

<form action="Navigate.asp" method="POST" name="DBNavigator">

<input type="submit" name="NEWSEARCH" value="New Search"><input type="submit" name="CONTINUESEARCH" value="Search 1">
<input type="hidden" name="QUERYPAGE" value="1.htm">
</form>
<form action="Navigate.asp" method="POST" name="DBNavigator">
<input type="submit" name="NEWSEARCH" value="New Search"><input type="submit" name="CONTINUESEARCH" value="Search 2">
<input type="hidden" name="QUERYPAGE" value="2.htm">
</form>

мне надо выводить одну или вторую, в зависимости от того с какой страницы перешел человек.

Всего: 11834