Слово нанокосметика это самое фиговое, что можно сделать. Нано здесь к чему? Нано эффект? Нано польза?
Нано вызывает отрицательную реакцию у обыкновенного обывателя, у химиков тем более. Потому что лепят без какого-либо понимания что такое нанохимия.
Использовать химические элементы в косметике - плохая на мой взгляд затея. Очень сложно реализовать химию в фирменном стиле, по крайней мере если идти с той стороны с которой Вы пошли - вписать хим. структуры. Да и главное - зачем? Одно дело когда аудитория химики, но другое дело обыкновенный потребитель? Нафиг ему все эти причуды?
Обратите внимание, что даже компания Sigma Aldrich - мировой лидер в поставке реактивов не имеет ярко выраженной "химии" в логотипе:
http://primo15.ism.u-bordeaux1.fr/plugins/fckeditor/userfiles/image/Sigma-Aldrich_Logo_2006_sigma_red-RGB.png
P.S. Попробуйте лучше стилизовать общеизвестные образы из химии. Структуры категорически не вписываются в логотип, поверьте на слово. Я много раз пытался реализовать эту идею с разными дизайнерами и ничего путного не выходило.
Вот к чему приводят попытки у некоторых компаний http://www.chemspider.com/images/logo-cs6.png И это лучшее пожалуй из того что встречается.
P.P.S. Водороды рисуют когда это имеет смысловую нагрузку, например http://www.sigmaaldrich.com/thumb/structureimages/46/mfcd00063746.gif В данном случае изображен цис изомер. В остальных случаях водороды бессмысленны, да и выглядят не правильно. Не забывайте что длинна связи со всеми элементами должна быть одинаковая.
Sla_Dom, можно один и конкретный вопрос :) Что в итоге Вам надо понять. Просто обсуждать безумные картинки очень мутно. Из всех картинок только самая первая глаза не режет, это там где намек на эфир пара-гидроксибензойной кислоты. Но я очень не люблю коряво нарисованные структуры, это профессиональная заморочка.
Unlock добавил 17.11.2010 в 01:19
Если Вы про первую картинку, то там в принципе ошибок нет, просто обычно R обозначают различные заместители. И это все таки не фенол, а замещенная бензойная кислота ;)
P.S. Перечитал, видимо Вы не про первую структуру. Ну и фиг с ним, не стал удалять текст.
Что-то хостер меня запутал. :( Вообще не понимаю что у них за дистрибутив, что его надо максимум через 3 дня активировать. Или это условия spla лицензии, активацию делать не позже чем через 3-е суток. Впрочем уже вопрос не актуален. Всем спасибо. :)
Федорыч, у меня был немного другой вопрос. Смогу ли я активировать винду если поставить ее с дистрибутива хостера. Но вероятно проблем быть все таки не должно.
Федорыч, да, диск сегодня приехал, на активацию 30 дней. Но почему у хостера только 3 дня, видимо все таки есть связь между дистрибутивами и разными лицензиями.
n0name,
Есть две формы:
<form action="Navigate.asp" method="POST" name="DBNavigator"> <input type="submit" name="NEWSEARCH" value="New Search"><input type="submit" name="CONTINUESEARCH" value="Search 1"> <input type="hidden" name="QUERYPAGE" value="1.htm"> </form> <form action="Navigate.asp" method="POST" name="DBNavigator"> <input type="submit" name="NEWSEARCH" value="New Search"><input type="submit" name="CONTINUESEARCH" value="Search 2"> <input type="hidden" name="QUERYPAGE" value="2.htm"> </form>
мне надо выводить одну или вторую, в зависимости от того с какой страницы перешел человек.
_vb_, вариант от n0name работает и чем-то он даже симпатичнее чем первый вариант. Ну и главное заработал сразу ;)
А вот еще вопрос, в добавок к тому можно ли в условие запихнуть формы. Можно ли рефер за две страницы до текущей определять?
Есть же вроде history.length?
_vb_, все равно не работает.
n0name, а form в подобную конструкцию можно завернуть?
Tarry, спасибо! Проверю, но у меня ситуация простая - в зависимости с какой из двух страниц одного сайта пришел человек выдавать ту или иную ссылку. У меня там хитрожопый поиск и надо правильно давать ссылку на тот или иной вариант.
P.S. Не работает. :(
Tarry, потрясающий ответ. :D Хорошо, второй вопрос - пример кода можно? :)
