Ну вообще не с первого раза. :) Пришлось даже знакомых просить, т.к. уже начал верить, что это мои локальные глюки с сессией в урле поиска.
Я себя узнаю. :D Ну правда не касательно CMS. Бывало так с хостерами. Пока дождешься ответа уже найдешь косяк и часто свой. :)
Кстати голосование не работает. :( Результаты не выводит, если нажать на кнопку результаты, не голосуя при этом. И суппорт раньше завтра это не пофиксит уже явно.
Это все в принципе доступно для бесплатных и популярных CMS. :) Суппорта конечно как такового нет, но зато полно ресурсов где разжевано абсолютно все.
Для diafan.cms документации много, но ее подача мягко говоря желает лучшего. Смотреть готовые шаблоны - намного легче чем в доках разобраться.
Да и суппорт. Ну вот сегодня был вопрос и я вижу по ответу, что они сами не проверили. Ответили на автомате, в обычном стиле любого суппорта - проблема с вашей стороны. Только со второго раза удалось убедить, что проблема то все таки есть.
Про это штамповку написано в стиле - бери и пользуйся. Но это не так, если человек не готов работать со всем дефолтным. Вы позиционируете ее как очень простую, в которой любой человек быстро разберется. Но это не так. Необходимо достаточно длительное погружение.
Да и инициалы не индивидуальные. Вы же сами писали, что по вобле уже есть готовые решения, не для паблика. Так что работы там совсем не
Я бы без проблем нашел людей готовых сделать то, что мне необходимо за ощутимо меньшие деньги, но никто не хочется связываться с cms которую не знают. А знают ее крайне мало людей. Это видно хотя бы потому, что про интеграцию с воблой есть предложение только от разработчиков.
Да уже поздняк метаться :) Процесс пошел. Да и доверяю я своему приятелю-верстальщику. Раз одобрил, это не просто так.
Как итог, мое текущее впечатление. Либо надо разбираться в html ну очень хорошо, а местами и в php, либо быть готовым, что cms обойдется ощутимо больше 2000 рублей.
Лично я выбрал ее как аналог бесплатных cms. Цена и описание приводили к такой мысли, что это почти даром. Но готовый проект, если есть хоть что-то не стандартное, конечно в такую сумму не выйдет. Либо время, либо деньги явно придется потратить.
Надо чуть более критически относится к заявлениям производителей. Что-то я расслабился в данном случае. ;)
Да и с точки зрения моих сеошных потребностей, там похоже есть ну абсолютно все. Такой гибкости в настройках страницы, даже не знаю, есть ли что-то аналогичное, без индивидуальных модулей, т.е. в стандартной поставке.
P.S. На абсолютную истину не претендую. Это лишь мой взгляд, не более. Может что-то ценное для себя подчерпнет кто-то, в том числе разработчики.
C сайта:
Глупо, но я повелся на это. Показательно то, что весьма и весьма опытный верстальщик сказал, что мне выйдет дешевле заказать у самих разработчиков (2500 рублей) смену дизайна, т.к. там совсем все не банально, даже для опытного человека. Многоуровневое меню - и сразу же засада далеко не на один час работы, еще раз подчеркну, опытного верстальщика.
И на это повелся:
Вы считаете, что 3000 рублей за модуль это небольшая доплата, для cms стоимостью 2000 рублей?
Unlock добавил 21.07.2011 в 00:21
И про суппорт:
В чем ценность этого ответа? :)
P.S. Я как бы не наезжаю, просто понимаю, что все не так красиво и недорого, как это позиционируют. Сама cms вполне похоже на мощный инструмент, но вот цена реально работающего сайта совсем не равно цене cms. И главное что все хотелки будут обходиться в сумму большую, чем стоимость cms. Просто людям надо быть готовым к этому. Для меня это была неприятная неожиданность.
Unlock добавил 21.07.2011 в 01:23
Последние вести с полей. Верстальщик поковырявшись с меню пару часов и поругавшись, в итоге вынес вердикт - хорошая CMS. :D Когда узнал про мультишаблоны - еще лучшего мнения стал о ней.
Вообщем не знаю, видимо не дано мне в некоторых вещах разобраться. Просто мнению этого человека я доверяю, уж он движков навидался.
Воблу помню когда осваивал - вот конфетка. Очень быстро разобрался, все ну правда очень просто даже для моих скромных знаний.
А в чем разница между статьей и страницей? :) И вот еще вопрос. Редактировать modules/menu/menu.view.php для создания меню, это в принципе нормально? Просто похоже стандартными функциями не сделать.
Unlock добавил 20.07.2011 в 23:29
diafan, манибэк в принципе возможен? Что-то я устал уже. Попадос на деньги выходит. Все таки либо документация не внятно написана, либо движок не столь прост, как позиционируется.
:) Когда это он за не дорого делал? :D Впрочем когда с ним работал, то вполне адекватная сумма вышла.
В этом сомнений нет. Впрочем и Вы явно хорошо ее знаете.
3000 рублей у них это стоит. Меня это смущает не только суммой, но больше моим текущим финансовым положением. Сошлось дикое количество факторов и надо искать более бюджетный вариант.
Север, есть наверное. Теоретически идея понимаю, но может подскажете развернуто? :)
netwind, так наверное надо выводить те, которые доступны гостю?
digwnews, на сайте. Знаете как иногда бывает, что на сайте выводятся последние сообщения с форума. Вот и мне бы такое же. Правда в идеале чтобы название темы обрезалось до какого-то количества символов и еще бы время создание темы выводить.
Очень теоретически я понимаю как это делается, но практически не очень. Суппорт cms послал сюда:
http://cms.diafan.ru/dokument/full-manual/architecture/site/template-tag/
Но это не по моим знаниям. :(
Unlock добавил 20.07.2011 в 16:47
Эх, это то в принципе понятно. Но как это в виде ближе к уже готовому выглядит? :)
Да вот так то оно так, но получается пока, что мне проще смотря на ваши бесплатные шаблоны, свой подгонять. Нашел один, где с хорошими комментами все сделано.
Вообщем моя главная ошибка в том, что сайт надо запустить срочно и поэтому я тороплюсь. Если бы занялся раньше, то потихоньку без особых проблем разобрался бы. Резкое погружение плохой результат дает. :(
P.S. Вот не знаю как долго меня суппорт выдержит, уже 5-й запрос за сутки. :(
Вот уже до такого варианта и дошел :) Сначала начал делать по видео урокам, но это не лучший путь.
А вот это:
разве не обязательно?
Unlock добавил 20.07.2011 в 11:56
Убрал в верстке
первую строку и добавил <insert name="show_js"> и все поехало :(
Появляется:
Expand
next previous
Close
Previous
0/0
Next
Если нажать Expand то верстка в норму приходит.
----
Разобрался. В папке с css не было prettyPhoto.css Был уверен, что в видео уроке про него говорили, что можно удалить. Пересмотрел - нет там такого. Сказано "пока не трогаем". :) Вообщем вся информация вроде есть, но пока сильно путаюсь.
