Ужас, сколько же ламеров рулят сайтами. Возможность не авторизованного доступа к подобным данным - верх не профессионализма и за такое хорошо бы наказать ответственных людей.
Может кто-нибудь объяснить суть происходящего? Что означает отдать долги, за счет увеличения долгового порога? Это как так?
Не с этого года, а вот наверное только месяц назад ввели.
Беседы бесплатные, но надо сделать пожертвование, так они это называют. :D
Должно быть везде, директива с самого верха.
В каталог Гугла не попадали забаненные сайты, из каталога ДМОЗ. Вообщем не сильно, но все таки полезная информация была.
diafan, а мой вопрос по сессиям в урле при поиске - так и не поверил суппорт или решить пока не могут? Два дня висит тикет.
Сначала было 500 рублей, но у меня как всегда проблема с ТЗ и походу еще вылезли хотелки :) Так что обошлось в 1000 рублей. Но это было в рамках бюджета, поэтому я доволен как слон. ;)
Да!
Вроде бы и нет. Была заминка небольшая, но разобрался, т.к. весьма опытный человек.
Вывод тем из Воблы мне сделал один хороший человек и весьма бюджетно. :) Значительно дешевле чем разработчики предлагали. Но правда человек воблу знает отменно. Может с этим связаны цена. А может меня нищеброда пожалел :D
Про функционал я в принципе ничего плохого не писал. :) Писал лишь про то, как его добиться. ;) Какими затратами временными или финансовыми, что в принципе почти одно и тоже.
Сейчас проверю какой-нибудь из ваших шаблонов, может сами уже перемудрили.
Ну вообще не с первого раза. :) Пришлось даже знакомых просить, т.к. уже начал верить, что это мои локальные глюки с сессией в урле поиска.
Я себя узнаю. :D Ну правда не касательно CMS. Бывало так с хостерами. Пока дождешься ответа уже найдешь косяк и часто свой. :)
Кстати голосование не работает. :( Результаты не выводит, если нажать на кнопку результаты, не голосуя при этом. И суппорт раньше завтра это не пофиксит уже явно.
Это все в принципе доступно для бесплатных и популярных CMS. :) Суппорта конечно как такового нет, но зато полно ресурсов где разжевано абсолютно все.
Для diafan.cms документации много, но ее подача мягко говоря желает лучшего. Смотреть готовые шаблоны - намного легче чем в доках разобраться.
Да и суппорт. Ну вот сегодня был вопрос и я вижу по ответу, что они сами не проверили. Ответили на автомате, в обычном стиле любого суппорта - проблема с вашей стороны. Только со второго раза удалось убедить, что проблема то все таки есть.
Про это штамповку написано в стиле - бери и пользуйся. Но это не так, если человек не готов работать со всем дефолтным. Вы позиционируете ее как очень простую, в которой любой человек быстро разберется. Но это не так. Необходимо достаточно длительное погружение.
Да и инициалы не индивидуальные. Вы же сами писали, что по вобле уже есть готовые решения, не для паблика. Так что работы там совсем не
Я бы без проблем нашел людей готовых сделать то, что мне необходимо за ощутимо меньшие деньги, но никто не хочется связываться с cms которую не знают. А знают ее крайне мало людей. Это видно хотя бы потому, что про интеграцию с воблой есть предложение только от разработчиков.
Да уже поздняк метаться :) Процесс пошел. Да и доверяю я своему приятелю-верстальщику. Раз одобрил, это не просто так.
Как итог, мое текущее впечатление. Либо надо разбираться в html ну очень хорошо, а местами и в php, либо быть готовым, что cms обойдется ощутимо больше 2000 рублей.
Лично я выбрал ее как аналог бесплатных cms. Цена и описание приводили к такой мысли, что это почти даром. Но готовый проект, если есть хоть что-то не стандартное, конечно в такую сумму не выйдет. Либо время, либо деньги явно придется потратить.
Надо чуть более критически относится к заявлениям производителей. Что-то я расслабился в данном случае. ;)
Да и с точки зрения моих сеошных потребностей, там похоже есть ну абсолютно все. Такой гибкости в настройках страницы, даже не знаю, есть ли что-то аналогичное, без индивидуальных модулей, т.е. в стандартной поставке.
P.S. На абсолютную истину не претендую. Это лишь мой взгляд, не более. Может что-то ценное для себя подчерпнет кто-то, в том числе разработчики.
