Можно все таки пруф на закон?
boga@voxnet.ru, вопрос ведь в том, что в США идет планомерная работа, на продолжении десятилетий. Ведь не было там чтобы раз и резко обрубили. Потребление упало, но за счет кого? Тех кто не начал курить или тех кто бросил? :)
Мы же впереди планеты всей. То ничего не делаем, то бах и сразу резать. Впрочем все это ничем не закончится. Впереди выборы, есть табачное лобби и вообще всем похрен на законы. :(
Ну один раз да, а потом? Папе надо тоже следить, раз он курит и врядли кто-то из родителей желает, чтобы их ребенок курил.
За всех не скажу, но вот в 18 я бы уже не закурил. Ибо где-то в 16-18 лет пришло понимание, что я вляпался в бредовую затею.
Такая причина смерти и не может быть, т.к. для этого надо чтобы человек умирал сразу же после выкуривания сигареты. :)
Лично для меня вред от курения вполне понятен, тут нет иллюзий. Состав табачного дыма известен и что вызывает то или иной вещество, тоже.
Больше на байку похоже. :)
Когда и с чего она началась? И в чем успех?
Много у нас из курящих по всей стране знают что такое скачать в интернете? :) И чем менее интеллектуальная работа, тем меньше про интернет знают.
Это только так кажется. :) Все это уже давно подсчитано (пруф не дам, не помню). Не болеющий человек очень выгоден государству, по крайней мере до выхода на пенсию. Курильщики же это одни расходы, акцизами все не покроешь.
Вот откуда дети берут сигареты? Сделайте их недоступными для детей! Купил взрослый сигареты по просьбе ребенка - штраф 10000. Продал продавец сигареты ребенку - штраф 10000. Все! Откуда он возьмет сигареты? Я вот помню как нефиг делать в 12 лет покупал сигареты. В 1992 году всем было посрать, что я покупаю.
Это тут причем? Сейчас в некоторых офисных зданиях запрещено курить и никаких курилок нет. Только на улицу. А это и время и блин не всегда комфортная температура. К тому же попадают и некурящие, которые входят в здание.
Курящие в лифтах это дебилоиды и курение не самая большая проблема от них и все эти запреты на них не повлияют, особенно зная как у нас все исполняется.
Я согласен, как человек. А как человек курящий не очень понимаю, а почему вообще кто-то должен иметь больше прав? :) Давайте разберемся и с авто тогда. Хотя это больше унылая попытка потроллить. :)
Согласен в принципе со всем, курение это действительно крайне хреновая вещь для всех. Но вся эта борьба, в том числе в развитых странах, всегда вызывает удивление.
Надо упреждать курение, не трогайте уже курящих. Или по крайне мере не только запретительными мерами. Кому-то иголки помогают, кому-то Карр и т.п. Так оплатите человеку эту возможность. Бросив курить эти деньги все вернутся в бюджет, т.к. продлится работоспособный возраст. Меньше будут расходы на его лечение по ОМС и т.п.
Вообще как-то немного странно. У курящих нет прав, а у некурящих есть. А вот как так, с какого перепуга?
Тут про авто вполне хорошую аналогию приводили. Сейчас по 2-3 машины в семье не редкость. И прав на то, чтобы у меня газоны и тротуары не были заставлены машинами и не дышать всем этим говном, у меня нет. Типа нет альтернативы... Где это нет? Общественный транспорт у нас вполне хорошо работает.
Я курю и курю давно. Бесит эта хрень ужасно и надеюсь, что все таки в обозримом будущем распрощаюсь с ней.
Очень стараюсь не мешать окружающим своим курением. Против дебилоидов которые в лифтах курят, и других местах, где некурящей попадает под всю эту срань.
НО! Какого хера из курящих делают крайних? Теперь это типа прокаженные. Чего нас зажимать, не давая альтернативы? Одни только кнуты предусмотрены. Ну сделайте залы для курящих в ресторанах и барах. В других общественных местах, это не так уж и сложно и потом запрещайте курить в них.
Пытаться этими односторонними и жесткими мерами заставить человека бросить курить - бред. Борьба должна быть не с курильщиками, а с тем, чтобы не допускать начала курения. Работать надо с молодежью. Не надо пытаться ломать уже курящих, делая их изгоями.
Да, надо ограничить некурящих от курящих, но дайте вторым нормальные условия.
Поражаюсь количеству людей которые обвиняют Яндекс. Что последний АП был неудачный и сайты улетели? Такого рода информация вообще не должна быть доступна снаружи. Да и внутри компании сильно ограниченное количество людей должны иметь доступ.
Бред какой-то про роботс. Никому не смешно от слов "защищен robots.txt"? Это мне напоминает дибилизм людей, которые папку с админкой Воблы переименовывают, а потом ее в robots.txt прописывают, причем реальную, а не фейковую.
Причем тут на бумаге? Они открыли магазин и какое-то время работали. Потом поняли, что корову выгоднее пристрелить.
Unlock добавил 18.07.2011 в 15:27
Об этом не подумал. Он бауманку заканчивал, это вероятно тоже говорит об определенных способностях.
