Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Я вот кстати не понимаю, тут многие ратуют за расправу, типа чтобы другим не повадно было. Не пойму, кто-то серьезно считает, что не раздувая такой гигантской ситуации, выписав штраф на 1000 рублей, у храмов бы выстроились очереди на подобные действия, вместе с теми кто собрался там поссать и насрать? Если туда ломанется народ чтобы это сделать, может проблема не в законах? В обществе нет и не было одобрения всем их выходкам, ну смотрели как на городских сумасшедших и последователей не находилось. Так кого должна остановить эта жестокость и попрание закона? Этих трех девчонок? Так может просто в расход их пустить и все?

ШАНС-ON:
Просто слова до меня бы не дошли. А действие дошло. Разве это плохо?

Даже затрудняюсь это прокомментировать. Вот это:

ШАНС-ON:
И что сидя за рулем этих людей нужно уважать и бояться ответственности за причинение им вреда, пусть даже этот вред будет нанесен по их вине.

вроде как должно быть понятно в принципе.

Вы ратуете за жестокость, вот только жесткость поражает жестокость, но не решает проблем общества. Проблемы решает бескомпромиссность. Поясню простым примером.

В Китае за взятки расстреливают, это дает очень небольшой результат, хотя наказание более чем жесткое.

В Сингапуре не расстреливают, но ситуация там гораздо лучше. А разница лишь в том, что в Сингапуре нет неприкасаемых.

Вот давайте подумаем, что Вы поддерживаете "нечестным" но так нужным по вашим словам решением суда? А поддерживаете четкий сигнал, что вся правоохранительная и судебная система, а по сути карательная машина должна делать одно - служить власти. В обмен она получает право на любой беспредел по отношению к быдлу, котором в России является любой без погон и серьезных денег.

---------- Добавлено 18.08.2012 в 01:43 ----------

ШАНС-ON:
А вот если бы их приговорили на 2 года, Вы бы тоже защищали их на форуме? Предположим, что до этого приговора их бы раза 4 сажали на 15 суток, но каждое свое освобождение они отмечали бы резкой баранов на Красной площади.

Мне сложно говорить о теоретических ситуациях.

Вы поймите, если вот так совсем серьезно и отчасти утрируя, мне эти девчонки никто, я спать теперь не перестану. Но я прекрасно понимаю, что в следующий раз эта машина может прокатиться по мне или дорогим мне людям. И я защищаю себя и этих людей, а не трех человек сделавших не самый умный поступок.

ШАНС-ON:
Unlock, да, и еще, вдогонку. А то спать ухожу уже скоро.

Думаю помните, как власть у меня в 2010 году изъяла машину совершенно не обоснованно.

Ну так вот, а как еще нужно было мне дать понять, что по дорогам ходят люди, пусть в нарушение правил, но люди, такие же как мы с вами, а не "тупые жирные пьяные овцы, которым плевать на свою жизнь и здоворье, вот и шарахаются где попало, подвергая водителей понести ответственность за их действия"?. Вот как?

Не понял вопроса честно говоря.

---------- Добавлено 18.08.2012 в 01:27 ----------

ШАНС-ON:
Давайте не будем делать вид, что не понимаем о чем именно идет речь.

И не делаю вид. Для меня появление ВИПов медвепутов и все это братии в храмах - аморально и это осквернение. И я на полном серьезе. Так же как все эти фокусы с исчезающими часами на руке сами знаете кого...

Для других вполне морально резать баранов на улицах Москвы практически на глаза детей.

ШАНС-ON:
Да, если я посмею себя вести настолько аморально, что обо мне будет трещать сутками на пролет интернет и ящик.

Аморально с чей точки зрения? Вашей, моей, гринвуда или любого другого человека? Или фантомного "большинства"?

ШАНС-ON:
И, повторюсь, я рад что у нас хоть раз кого-то жестко наказали за беспредел, пусть при этом не все было честно.

Вы готовы на такую же нечестность по отношению к себе или дорогим Вам людям? Ведь в чьей то голове абсолютно морально отжать у Вас денег, любым способом и не отжать, это нарушение устоев некоторых социальных групп.

Мне вот это рассуждения про то, что на закон можно насрать избирательно, причем в каждой голове это будет свой вариант, напоминает примерно такую логику. Про стакана который наполовину пуст. Деньги из казны украли, кто-то потерял зрение, ногу или жизнь. Но ведь кто-то на украденные деньги отправил ребенка на отдых или учебы или купил очередной бентли. У Вас ведь точно такая же извращенная логика.

ШАНС-ON:
Я понимаю одно. Чувство безнаказанности людей толкает их на слишком мерзкие поступки. И радует, что это чувство слегка прижимается вот такими процессами. Ну не получается иначе, не боятся у нас 15 суток, а делать с распущенностью что-то нужно. Ну а как быть иначе?

А самое эффективное, так это поставить автоматчиков и расстреливать за любое отклонение от "общепринятых норм". Пару трупов и станет тихо. Ведь если начали нарушать законы, нечестно так сказать поступать, то хрен ли останавливаться. Ваша логика не позволяет поставить точку и очертить пределы.

Забавный у нас народ. Каждые считает возможным высказать сколько по ЕГО мнению они заслуживают. А ничего нет такого понятия "заслуживают"? Есть закон и он грубо нарушен. И ваше мнение о справедливости никакого отношения к закону не имеет.

Когда вы начинаете говорить о том, как их надо наказать вы фактически призываете - давайте насрем на законы, накажем по понятиям. Вы сами то готовы, чтобы в случае чего с вами так же поступили? Да и изучите материалы дела, прежде чем на костре отправлять. Просмотров у реальной записи в ХСС чуть ли не в 100 раз меньше чем у смонтированного клипа.

<!--WEB-->:
Вот, что говорят "эксперты":

Откуда этот шедевр? Гринвуд чтоли писал? Там забыли написать: вся оппозиция враги России.

Все таки без люстрации данилкиных, сыровых и прочих пособников путинского режима не обойтись.

2 года за 30 секунд. Убийцы, воры, насильники попячены. Куда им, с их условными сроками.

Оскорбленные верующие ликуют - зло наказано. Можно дальше идти бухать, делать аборты, воровать, давать взятки, устраивать из храмов бизнес центры.

Может развод оформить? :D И потом заново свадьбу сыграть. ;)

Всего: 11834