Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

Да и по сути никто не защищает конкретных трех человек, на них всем насрать кроме родственников. Защитить пытаются себя, своих родных, от такого отступления от закона, ибо оно не бывает однократным. Тем более все прекрасно знают, что оно постоянно происходит. Просто сшить дело под нужную статью всегда можно и когда такие резонансные дела делаются таким образом, это четко показывает, что все становится только хуже в этой области.

ШАНС-ON:
Дело даже не совсем в храмах именно. Дело в целом, что люди с извращенной фантазией, а танцы у алтаря я иначе назвать не могу, задумаются что за их действия может последовать суровое наказание, и 100 раз подумают, прежде чем творить ерунду.

Да не остановит. По твоей логике в Китае вообще не должно быть коррупции. Нифига это не работает.

Всегда найдутся люди мораль которых отличается от общепринятых норм. И этих людей, особенно если есть какое-то психическое заболевание, ничего не остановит. Они живут в другом мире. Будем под каждый случай законы переписывать или каждый раз преступать закон? Это мне напоминают одну байку которую знакомые рассказывали. Жена застала мужа с постели с любовницей, а тот ей отвечает - ну я же не кончил. Мол и не изменил значит. Так же и с законом. Нельзя тут на пол шишечки присунуть и закрыть глаза на это.

Конкретно этих людей может и остановит, но теперь, из-за того что дело раздули до такого масштаба, последователей будет много. Ибо это теперь верные шанс стать известным.

Жестокость наказания не упреждает преступление. Но должна быть соразмерность. Неотвратимость наказания, независимо от твоих денег, знакомых и должности - вот что реально работает.

И поверь, даже 100 рублей штрафа, когда тебя каждый раз наказывают, это будет действовать. Человек просто задолбается их платить, это все же время и усвоит, что лучше 10 секунд на светофоре подождать, чем потом ташить свою жопу платить штраф, да даже онлайн оплачивать, все равно время и 100 рублей за 10 секунд это не мало. Пример условный, но именно так это и работает.

А у нас сделай хоть 5000 за переход на красный свет, кто штраф то выпишет? Да и возьмут налом гораздо меньше.

Ну сделали в Москве 3000 или сколько там штраф за неправильную парковку. У меня рядом с домом ВООБЩЕ ничего не изменилось. Как стояли все под углом, а не вдоль дороги, так и ставят. И с заездом на газоны и прочие прелести. Потому что все знают, что нихера это не работает.

Я вот кстати не понимаю, тут многие ратуют за расправу, типа чтобы другим не повадно было. Не пойму, кто-то серьезно считает, что не раздувая такой гигантской ситуации, выписав штраф на 1000 рублей, у храмов бы выстроились очереди на подобные действия, вместе с теми кто собрался там поссать и насрать? Если туда ломанется народ чтобы это сделать, может проблема не в законах? В обществе нет и не было одобрения всем их выходкам, ну смотрели как на городских сумасшедших и последователей не находилось. Так кого должна остановить эта жестокость и попрание закона? Этих трех девчонок? Так может просто в расход их пустить и все?

ШАНС-ON:
Просто слова до меня бы не дошли. А действие дошло. Разве это плохо?

Даже затрудняюсь это прокомментировать. Вот это:

ШАНС-ON:
И что сидя за рулем этих людей нужно уважать и бояться ответственности за причинение им вреда, пусть даже этот вред будет нанесен по их вине.

вроде как должно быть понятно в принципе.

Вы ратуете за жестокость, вот только жесткость поражает жестокость, но не решает проблем общества. Проблемы решает бескомпромиссность. Поясню простым примером.

В Китае за взятки расстреливают, это дает очень небольшой результат, хотя наказание более чем жесткое.

В Сингапуре не расстреливают, но ситуация там гораздо лучше. А разница лишь в том, что в Сингапуре нет неприкасаемых.

Вот давайте подумаем, что Вы поддерживаете "нечестным" но так нужным по вашим словам решением суда? А поддерживаете четкий сигнал, что вся правоохранительная и судебная система, а по сути карательная машина должна делать одно - служить власти. В обмен она получает право на любой беспредел по отношению к быдлу, котором в России является любой без погон и серьезных денег.

---------- Добавлено 18.08.2012 в 01:43 ----------

ШАНС-ON:
А вот если бы их приговорили на 2 года, Вы бы тоже защищали их на форуме? Предположим, что до этого приговора их бы раза 4 сажали на 15 суток, но каждое свое освобождение они отмечали бы резкой баранов на Красной площади.

Мне сложно говорить о теоретических ситуациях.

Вы поймите, если вот так совсем серьезно и отчасти утрируя, мне эти девчонки никто, я спать теперь не перестану. Но я прекрасно понимаю, что в следующий раз эта машина может прокатиться по мне или дорогим мне людям. И я защищаю себя и этих людей, а не трех человек сделавших не самый умный поступок.

ШАНС-ON:
Unlock, да, и еще, вдогонку. А то спать ухожу уже скоро.

Думаю помните, как власть у меня в 2010 году изъяла машину совершенно не обоснованно.

Ну так вот, а как еще нужно было мне дать понять, что по дорогам ходят люди, пусть в нарушение правил, но люди, такие же как мы с вами, а не "тупые жирные пьяные овцы, которым плевать на свою жизнь и здоворье, вот и шарахаются где попало, подвергая водителей понести ответственность за их действия"?. Вот как?

Не понял вопроса честно говоря.

---------- Добавлено 18.08.2012 в 01:27 ----------

ШАНС-ON:
Давайте не будем делать вид, что не понимаем о чем именно идет речь.

И не делаю вид. Для меня появление ВИПов медвепутов и все это братии в храмах - аморально и это осквернение. И я на полном серьезе. Так же как все эти фокусы с исчезающими часами на руке сами знаете кого...

Для других вполне морально резать баранов на улицах Москвы практически на глаза детей.

ШАНС-ON:
Да, если я посмею себя вести настолько аморально, что обо мне будет трещать сутками на пролет интернет и ящик.

Аморально с чей точки зрения? Вашей, моей, гринвуда или любого другого человека? Или фантомного "большинства"?

ШАНС-ON:
И, повторюсь, я рад что у нас хоть раз кого-то жестко наказали за беспредел, пусть при этом не все было честно.

Вы готовы на такую же нечестность по отношению к себе или дорогим Вам людям? Ведь в чьей то голове абсолютно морально отжать у Вас денег, любым способом и не отжать, это нарушение устоев некоторых социальных групп.

Мне вот это рассуждения про то, что на закон можно насрать избирательно, причем в каждой голове это будет свой вариант, напоминает примерно такую логику. Про стакана который наполовину пуст. Деньги из казны украли, кто-то потерял зрение, ногу или жизнь. Но ведь кто-то на украденные деньги отправил ребенка на отдых или учебы или купил очередной бентли. У Вас ведь точно такая же извращенная логика.

ШАНС-ON:
Я понимаю одно. Чувство безнаказанности людей толкает их на слишком мерзкие поступки. И радует, что это чувство слегка прижимается вот такими процессами. Ну не получается иначе, не боятся у нас 15 суток, а делать с распущенностью что-то нужно. Ну а как быть иначе?

А самое эффективное, так это поставить автоматчиков и расстреливать за любое отклонение от "общепринятых норм". Пару трупов и станет тихо. Ведь если начали нарушать законы, нечестно так сказать поступать, то хрен ли останавливаться. Ваша логика не позволяет поставить точку и очертить пределы.

Забавный у нас народ. Каждые считает возможным высказать сколько по ЕГО мнению они заслуживают. А ничего нет такого понятия "заслуживают"? Есть закон и он грубо нарушен. И ваше мнение о справедливости никакого отношения к закону не имеет.

Когда вы начинаете говорить о том, как их надо наказать вы фактически призываете - давайте насрем на законы, накажем по понятиям. Вы сами то готовы, чтобы в случае чего с вами так же поступили? Да и изучите материалы дела, прежде чем на костре отправлять. Просмотров у реальной записи в ХСС чуть ли не в 100 раз меньше чем у смонтированного клипа.

<!--WEB-->:
Вот, что говорят "эксперты":

Откуда этот шедевр? Гринвуд чтоли писал? Там забыли написать: вся оппозиция враги России.

Все таки без люстрации данилкиных, сыровых и прочих пособников путинского режима не обойтись.

Всего: 11836