Если человек дебил, то не важно с чем и на чем. Так что мотоцикл то чем не угодил? Баран который ревом мотоцикла будит ночью людей наверняка и другими способами досаждает людям.
Jackyk: Если бы их неотвратимо оштрафовали на 500 рублей, завтра таких фарсов по стране было бы десять, а послезавтра - сто.
Откуда такая уверенность? Вы тоже приверженец того, что нашу страну населяет одно быдло, которое только и ждет совершить нечто подобное и только жестокость сдерживает всех их?
Почему до этого не было массовости? Где она сейчас? И если не делать такую рекламу, да кто бы вообще узнал? Оштрафовали и гуляй дальше. В обществе одобрения и поддержки не было. Ну мало ли клоунов населяет планету. А вот теперь, после такой рекламы, люди с отклонениями в голове увидят четкую возможность получить так порой вожделенную славу. Только вот им насрать на сроки, они живут в другом измерении, вы их и смертной казнью не остановите.
Почему то сторонники жесткости всегда сливают на примере смертной казни и коррупции в Китае. Ни один еще не ответил по существу. И почему в Сингапуре искоренили коррупцию без смертной казни.
Так что это все болтология. Считаете что наказание по 5.26 несоразмерное - так увеличьте штрафы. Но перешивать дело на другую статью - как это можно поддерживать? Надо быть полным идиотом, чтобы поддерживать беззаконие в стране.
_VK_: Собственно PR продемонстрировали на себе неотвратимость наказания.
Он продемонстрировал, что силовые структуры и судебная власть это палка в руках власти, которой будут бить по людям и никакого отношения к правовому государству это не имеет.
Еще раз. Вы лично готовы чтобы Вам сшили дело под статью, а не статью применили к совершенному по факту? Если нет, то Вы лицемер.
_VK_: у них хоть пытаются бороться с коррупцией, алкоголизмом, порнографией и геями. А у нас благодаря талерастам полный ахтунг!
Я думал что надо не "пытаться бороться", а бороться. И пример где это сработало, причем не смертной казнью, а неотвратимостью наказания - Южная Корея и Сингапур. А "пытаться" и у нас пытаются...
Jackyk: Если сажать за пьянку на 20 лет, пьяным ездить не будет НИКТО.
Расстрелы в Китае не могут побороть коррупцию. Поэтому насчет НИКТО это очень большое заблуждение. Почему то все путают жесткость с обеспечением безопасности жизни, что вообще разные вещи. Жесткость проще сделать.
Жаль они в мечеть исламскую не пошли какую нибудь, их прям там же на куски разорвали бы
А ведь это, как минимум, четкое оскорбление религиозных чувств верующих. Ведь фактически это заявление - ислам дикая религия, ее последователи дикари, которые убивают людей. Дружок, не хочешь по 213 на 2 года или сыкотно идти по тому, что так яростно защищаешь?
_VK_, еще один. Вы слово ненависть и вражда понимаете? Вот евреев на мыло отправляли как раз на основе ненависти и вражды.
Мать к убийце ребенка может чувствовать ненависть.
Где была ненависть и вражда в обсуждаемом случае? Что за бред!
Вообще интересно наблюдать, как вначале все орали про оскорбление чувств верующих и в упор не замечали статью из административного кодекса которая описывает это правонарушение. А как вынесли приговор, все вдруг увидели ненависть и вражду, которую ранее не усматривали. Господа, ТВ в мозг вгрызлось?
Если человек дебил, то не важно с чем и на чем. Так что мотоцикл то чем не угодил? Баран который ревом мотоцикла будит ночью людей наверняка и другими способами досаждает людям.
Если бы их неотвратимо оштрафовали на 500 рублей, завтра таких фарсов по стране было бы десять, а послезавтра - сто.
Откуда такая уверенность? Вы тоже приверженец того, что нашу страну населяет одно быдло, которое только и ждет совершить нечто подобное и только жестокость сдерживает всех их?
Почему до этого не было массовости? Где она сейчас? И если не делать такую рекламу, да кто бы вообще узнал? Оштрафовали и гуляй дальше. В обществе одобрения и поддержки не было. Ну мало ли клоунов населяет планету. А вот теперь, после такой рекламы, люди с отклонениями в голове увидят четкую возможность получить так порой вожделенную славу. Только вот им насрать на сроки, они живут в другом измерении, вы их и смертной казнью не остановите.
Почему то сторонники жесткости всегда сливают на примере смертной казни и коррупции в Китае. Ни один еще не ответил по существу. И почему в Сингапуре искоренили коррупцию без смертной казни.
Так что это все болтология. Считаете что наказание по 5.26 несоразмерное - так увеличьте штрафы. Но перешивать дело на другую статью - как это можно поддерживать? Надо быть полным идиотом, чтобы поддерживать беззаконие в стране.
А по вашим понятиям танцы в церкви - это нормально?
Эти уже свое мотают?
Собственно PR продемонстрировали на себе неотвратимость наказания.
Он продемонстрировал, что силовые структуры и судебная власть это палка в руках власти, которой будут бить по людям и никакого отношения к правовому государству это не имеет.
Еще раз. Вы лично готовы чтобы Вам сшили дело под статью, а не статью применили к совершенному по факту? Если нет, то Вы лицемер.
Отчего тогда "православный храм" не переосвятили после осквернения?
Кстати сейчас даже автосик можно освятить, и бизнес центр что-то не хотят. Боятся что бесы оттуда побегут после этого?
у них хоть пытаются бороться с коррупцией, алкоголизмом, порнографией и геями. А у нас благодаря талерастам полный ахтунг!
Я думал что надо не "пытаться бороться", а бороться. И пример где это сработало, причем не смертной казнью, а неотвратимостью наказания - Южная Корея и Сингапур. А "пытаться" и у нас пытаются...
Если сажать за пьянку на 20 лет, пьяным ездить не будет НИКТО.
Расстрелы в Китае не могут побороть коррупцию. Поэтому насчет НИКТО это очень большое заблуждение. Почему то все путают жесткость с обеспечением безопасности жизни, что вообще разные вещи. Жесткость проще сделать.
Так почему тот дяденька подпадает под статью, а эта тётенька - нет?
Тетенька с голой писей ходит?
Кстати, некто zero tolerance писал:
А ведь это, как минимум, четкое оскорбление религиозных чувств верующих. Ведь фактически это заявление - ислам дикая религия, ее последователи дикари, которые убивают людей. Дружок, не хочешь по 213 на 2 года или сыкотно идти по тому, что так яростно защищаешь?
_VK_, еще один. Вы слово ненависть и вражда понимаете? Вот евреев на мыло отправляли как раз на основе ненависти и вражды.
Мать к убийце ребенка может чувствовать ненависть.
Где была ненависть и вражда в обсуждаемом случае? Что за бред!
Вообще интересно наблюдать, как вначале все орали про оскорбление чувств верующих и в упор не замечали статью из административного кодекса которая описывает это правонарушение. А как вынесли приговор, все вдруг увидели ненависть и вражду, которую ранее не усматривали. Господа, ТВ в мозг вгрызлось?