Unlock

Unlock
Рейтинг
791
Регистрация
01.08.2004
_VK_:
Собственно PR продемонстрировали на себе неотвратимость наказания.

Он продемонстрировал, что силовые структуры и судебная власть это палка в руках власти, которой будут бить по людям и никакого отношения к правовому государству это не имеет.

Еще раз. Вы лично готовы чтобы Вам сшили дело под статью, а не статью применили к совершенному по факту? Если нет, то Вы лицемер.

Cell:
Отчего тогда "православный храм" не переосвятили после осквернения?

Кстати сейчас даже автосик можно освятить, и бизнес центр что-то не хотят. Боятся что бесы оттуда побегут после этого?

_VK_:
у них хоть пытаются бороться с коррупцией, алкоголизмом, порнографией и геями. А у нас благодаря талерастам полный ахтунг!

Я думал что надо не "пытаться бороться", а бороться. И пример где это сработало, причем не смертной казнью, а неотвратимостью наказания - Южная Корея и Сингапур. А "пытаться" и у нас пытаются...

Jackyk:
Если сажать за пьянку на 20 лет, пьяным ездить не будет НИКТО.

Расстрелы в Китае не могут побороть коррупцию. Поэтому насчет НИКТО это очень большое заблуждение. Почему то все путают жесткость с обеспечением безопасности жизни, что вообще разные вещи. Жесткость проще сделать.

Bronza:
Так почему тот дяденька подпадает под статью, а эта тётенька - нет?

Тетенька с голой писей ходит?

Кстати, некто zero tolerance писал:

Жаль они в мечеть исламскую не пошли какую нибудь, их прям там же на куски разорвали бы

А ведь это, как минимум, четкое оскорбление религиозных чувств верующих. Ведь фактически это заявление - ислам дикая религия, ее последователи дикари, которые убивают людей. Дружок, не хочешь по 213 на 2 года или сыкотно идти по тому, что так яростно защищаешь?

_VK_, еще один. Вы слово ненависть и вражда понимаете? Вот евреев на мыло отправляли как раз на основе ненависти и вражды.

Мать к убийце ребенка может чувствовать ненависть.

Где была ненависть и вражда в обсуждаемом случае? Что за бред!

Вообще интересно наблюдать, как вначале все орали про оскорбление чувств верующих и в упор не замечали статью из административного кодекса которая описывает это правонарушение. А как вынесли приговор, все вдруг увидели ненависть и вражду, которую ранее не усматривали. Господа, ТВ в мозг вгрызлось?

Bronza:
Защитникам всего, что не запрещено УК, посвящается.

А передергивать это вот обязательно? УК ничего не запрещает, это первое. Второе, то что не описано в УК, есть в административном кодексе. И перешивать дело из административного в уголовное - вот против чего выступают люди. Вы же выступаете за попрание закона, Вы призываете насрать на закон и жить по понятием - в данном случае целесообразно укатать людей в тюрьму. Вы лично готовы жить так, что и с Вами подобное случится? Когда Вам перешьют административное дело, в уголовное. Мотив не важен.

Bronza:
Движения FEMEN, Pussy riot и иже с ними растет и ширится. Они уже идут на вашу улицу, к вашим детям.

Ой, ну какой кошмар!!! Это же ужас, бедные дети... Вот бухающий папа или просто которого нет или бухающий сосед гоняющий жену и детей или ТВ со всей чернухой, это конечно мелочи. А тут тетка с голыми сиськами. Предлагаю запретить кормление детей грудью. Для них же это шок!!!

Короче, я в шоке от людей которые называют и/или считают себя верующими. Если религия это "посадить на кол", а не постараться помочь человеку, научить его чему-то хорошему, возможно постараться перевоспитать (показав другую сторону медали), то в жопу такую религию, для "посадить на кол" у нас есть целая репрессивная машина.

Jackyk:
Я не согласен с тобой, но так или иначе, два года колонии за какую-то песенку

Все же стоит изучить дело, чем осуждать и считать какого наказания они достойны. Ну так, чтобы не было стандартно - не читал, но осуждаю.

Всего: 11842