Я только на днях оценил эту фразу, это же такая дикость сказана была, причем из уст ВВП. Он ведь фактически назвал мусульман дикарями, которые рвут людей на части. По мне так это гораздо большее оскорбление, чем своеобразная молитва.
И куча даунов подхватила эту фразу.
Да вот не сказал бы, что на стороне... Против беспредела, да. На стороне, это лишь следствие, что интересы панков и общества в этом судилище одинаковые.
И действительно. Вы лично готовы там хоть сутки провести, не слабо?
Вы ответьте, не надо стрелки переводить. Повторить вопрос или Вы за свои слова не отвечаете? Типа дал слово, забрал слово. Итак, что Вы лично подразумеваете, когда пишите:
Анакин, ну так что там, про мечеть. Или брякнули, не подумав, так найдите в себе силы признать это.
Во-первых, богатых китайцев действительно очень много. Там отчасти богатство такого же происхождения как у нас. Во-вторых, Европа основной рынок сбыта для Китая. Почему им сейчас и бо-бо, из-за проблем в Европе. А еще у них пузырь в недвижимости, перед этим был на бирже пузырь, а сейчас я так понимаю они там медью затарились по самое небалуй. В том числе частные лица.
Уточните, что Вы этим хотите сказать?
Я понял, теперь "самые правильные православные" это те, кого эти танцульки оскорбили в самых искренних чувствах. Если не оскорбили, это не правильный верующий, а если еще и атеист, то вообще полное чмо.---------- Добавлено 19.08.2012 в 21:43 ----------MoMM, как юрист, подскажите пожалуйста, можно ли из 213 взять и оставить только:
В мою логику это не укладывается, но по сети просто ураган тех, кто останавливается на этом. Типа было хулиганство - все, значит статья применена правильно. Вопрос даже не в том, было хулиганство или не было, но ведь нельзя вырывать вот это:
Т.е. читается то все вместе:
Или я не прав?
Слушайте, ну хватит уже тащить смонтированный клип! Оригинал!
Если человек дебил, то не важно с чем и на чем. Так что мотоцикл то чем не угодил? Баран который ревом мотоцикла будит ночью людей наверняка и другими способами досаждает людям.
