Потому что тюрьмы, особенно в бывшем совке, в принципе никогда не задумывались как место для воспитания и исправления людей. Оно и в мире так везде, но у нас зачастую выходят совсем отморозками. Ибо сел за кражу, а условия содержания выбьют все человеческое из тебя и выйти легко может полная отморозь.
Тюрьмы это способ оградить опасного человека от общества, а не способ воспитания человека. Хотя, как тут выразились в дерьмократических странах пробуют работать с заключенными, чтобы они по выходу шли работать, а не грабить и убивать.
Никто не задумывался, что законы вообще то ничего не запрещают. УК это всего лишь прайс. Убил - 10 лет тюрьмы, украл - столько то лет. И этот прайс сдерживающий фактор, но отнюдь не искореняющий преступность. И преступностью должны заниматься правоохранительный органы и не только чтобы ловить преступника после, а чтобы предотвратить само преступление.
Там люди давно сделали свой выбор - закон равен для всех и всегда. Клепать законы под каждого отморозка, под каждый эксклюзивный случай, вот это дорога в бездну. Допускаю, что уже сейчас УК и поменяют, но не под конкретный случай, стахановскими методами, как это делают в России.
Иначе сейчас клепанули под террориста, а завтра под политическую ситуацию. Нельзя трахаться на пол шишечки.
А по мне так нормальный пример цивилизованной страны. Да, неприятно наверное гражданам страны содержать и кормить убийцу. Но есть закон и он работает одинаково для всех. И не позволяет избегать наказание за взятки и резко снижает возможность сесть невиновному. И там не пытаются перекроить дело под другую статью или под каждого придурка переписывать законы.
Держать заключенного в таких условиях непривычно и может быть странно, но это такие мелочи на фоне того, что жизнь человека в России за решеткой не стоит и копейки.
Да и дебилам кричащим "доигрались со своей дерьмокрайтией" предлагаю хоть немного включить мозг и подумать, где тут причинно-следственная связь? Хочется просто пулю в затылок, по решению тройки?
А что, доход обязательно должен зависеть исключительно от алгоритма? Узко мыслите.---------- Добавлено 25.08.2012 в 01:49 ----------
Поясните.
Такое далеко не везде. Я бы сказал это капля в море. В тематике за которой я слежу уже 8 лет, ничего принципиально не изменилось. А она довольно таки средняя, не простая и не сложная, не дешевая и не дорогая. По моим ощущениям самые большие подвижки по самым неоригинальным темам, которые на поверхности и куда толпы народа за баблом идут, считая что другим это не очевидно. Вот там и трясет.
Да, но вопрос по каким запросам? Там все равно ловить нечего или многим по брендовым названиям удавалось попадать хотя бы в ТОП10?
По поводу перевода народа в Adwords. Гугл что, ТОП урезал? Поймите, одни сайты ушли, на их места пришли другие. Вот и все. Поэтому гугл сильно не выиграет. Стали больше платить одни, кого покосил Пингвин, но станут платить меньше те, кто выиграл от него. И опять же, никто не мешает работать в контртренде. Делать очень похожие ресурсы, но продвигать их разными способами. Чем больше различий в их продвижении будет, тем больше шансов, что один уйдет, второй появится в ТОПе. Это может быть долго, но в итоге может оказаться намного дешевле Adwords.
Для Вас, как очередного пейсателя, который не читает, только пишет.
Есть вопросы? Коль на то пошло, то чувства миллионов граждан России оскорблены этим не правосудным приговором, политическим мотивированным. Но сомневаюсь, что, что волна обиженных в религиозных чувствах поддержала бы наказание судьи, которая, кстати, совершила гораздо более серьезное преступление. С любой стороны, что с УК, что по человечески.
Что же за дуализм такой?
saidnavy, если возможно, выложите еще парочку файлов по 10 Гб. Могу на ночь поставить на скачивание. Просто 10 Гб это час, не более качать. А как зациклить Download Master я не знаю.
Забудьте. ИП считается рискованным источником дохода и взять ипотеку шансов чуть больше чем у бомжа без работы и жилья.
saidnavy, чем все закончилось? Актуально еще файлы качать?
Это не ответ. Потому что Китай даже близко не добился того, чего добился Сингапур, а страх совершенно разный. Что касается конкретного случая, то после этого идиотского приговора и шумихи которая по этой причине создалась, активируются люди с разными проблемами со здоровьем, а у них вообще страха нет.
Причем тут страх? Правоохранительные органы начали разлагать и превращаться в бандитов еще в 80-е. К 90-м мы получили закономерный результат.
Дело не в страхе и строгости наказания (не забывая про соразмерность прайса который законами зовется). Отсутствие неприкасаемых, а это та самая неотвратимость наказание и качественная работа правоохранительных органов и судов. Вот и весь секрет.
Как заколебали пейсатели.
Abrupt, ждем баян про мечеть и жестокость наказания. Будете +10500
