Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004
irinn:
Может, Яндекс

Не может, а просто Яндекс сделал всё так, чтобы вообще никогда и никаких неоднозначных моментов не возникало.

irinn:
Но логика смешная. Вы с банком и налоговой тоже так разговариваете, ссылочками на другие компании, а не на законы?

Ну да, обоссатушки... Вы в России живете, точно? Почитайте: /ru/forum/485038

Я то как раз не теоретик фантазер и прекрасно знаю, что у нас может быть не по закону и можно усудиться дальше некуда и никакой правды не найти.

Так что кто готов работать прикрывая задницу распечаткой с сайта Гугла - вперед и с песней.

В моей теме прекрасно показано, как от региона к региону разнятся решения судов, но самое абсурдное, что все эти суды в принципе приходится проходить людям.

И да:

Unlock:
Вообще конечно удивляет, такое количество людей, которые готовы выполнять любое требование. Не важно, законное оно или нет.

только вот спустя годы я не то, чтобы изменил мнение, просто понял, что законы и практика это две реальности которые мало пересекаются. И чтобы не было проблем с налоговой, надо иметь привычный для них набор документов. Кто готов бегать по судам - не вопрос.

P.S. Все оптимисты, очень рекомендую тему к прочтению.

Anastasiya HR, повышайте до 150 :) Тогда, возможно, сможете человека в офис посадить. Сорри за непрошеный совет, но не удивлен, что Вы не нашли специалиста, даже если требования адекватны. Не любит сеошный народ жестких графиков и посиделок в офисе, где больше имитации деятельности, чем реальной работы.

irinn:
С точки зрения валютного законодательства документов с сайта Гугла достаточно. Тут уже вы будете нарушать законы, если не оформите как полагается. А здесь Гугл ничего не нарушил. Призывы стукнуть на Гугл были от людей, которые не читали ГК, статью про оферту и акцепт оферты.

Вот в Яндексе лошары работают.

http://help.yandex.ru/partner/payments/with-legal-entities.xml

Повесили бы оферту и никаких проблем...

Cent:
Пожалуйста, напишите этот пост, про консультацию с юристом

Бессмысленно. Тут надо подумать, не нарушает ли Гугл законы РФ (РБ), работая таким образом, что не дает документы необходимые для полной и однозначной легальности. Иными словами, только если сам Гугл припрет, именно в его интересах, тогда они зашевелятся. Яндекс же работает нормально, т.к., что ИП вообще без всяких проблем могут получать деньги. Вот и Гугл надо к этому принуждать, именно принуждать.

Можно закинуть в госдуру инфу, что типа западная компания не выполняет законы РФ и в текущей ситуации его быстро на место поставят. Это верно для РФ, с РБ не знаю как.

kbv79:
Закон вряд ли пройдет

Есть веские причины на это рассчитывать?

[umka:
;12741173]Значит, есть другие редиректы или косяк браузера.

Других редиректов нет. Причем странно, здесь http://web-sniffer.net/ проверяю, всё нормально, а во всех доступных мне браузерах не обрезается адрес полностью, причем на двух компах такая ситуация. Бред какой-то. :( Вообще с браузерами и редиректами всегда беда.

[umka:
;12741079]А он и не должен передаваться при редиректе.

Но передается. :(

Это не совсем то, что нужно. Некорректно описал задачу. Надо чтобы любая страница старого сайта вела на главную нового. Т.е. даже page.php?pageID=56&page=0#55

А сейчас обрезается до www.newsite.ru/#55

И вариантов адресов страниц много. Можно как-то учесть любой вариант после www.oldsite.ru/_неважно_что вело на главную нового адреса?

Коллеги, подскажите пожалуйста вот на такую тему. Страницы вида www.oldsite.ru/111/ нормально редиректятся на www.newsite.ru что и нужно. А вот если адрес www.oldsite.ru/?page=1 то редирект идет не на главную, а на www.newsite.ru/?page=1

Можно это исправить?

Использую вот такое в текущий момент:


RewriteEngine On
RewriteRule ^ http://www.newsite.ru/ [R=301]

Да плевать барину на мнение крепостных. Они решили и уже не откатят. Не будет чеков через DHL. А скоро чеков не будет вообще, имхо.

Всего: 11836