Там не так всё просто:
Так что тут надо разбираться со статусом. 5 сделок это вообще ни о чем. Люди должны владеть и сумма 3 млн и еще вопрос что конкретно им там продавали...
Ну зачем глупость то откровенную писать? :) Можно ссылку на такую бредовую информацию, что ЦБ покупает воздух (фьючерсы)? Которые еще и эксперируется каждые 3 месяца.
Да, да. Поэтому идиоты разные готовы покупать на моих англоязычных сайтах по 100 баксов в месяц за ссылку. Причем сразу запрашивают все сайты, где они могут разместиться и некоторые годами платят. И запросы чуть ли не каждый день приходят, просто некоторые хитрецы предлагают значительно меньшие деньги.
О каком сайте Вы говорите? Уровня ВК? Много у Вас таких? Большинство сайтов с текстовым контентом, там неоткуда взяться вау эффекту и лавине трафика, когда ссылка передается друг другу, как с какой-то нибудь фотожабой.
Более того, будь Ваш сайт хоть в миллион раз интереснее и лучше сделан, в плане его содержания, очень мало пользователей это могут оценить и понять. Они находят то, что сидит в ТОПе и не более того. А в ТОП, без ссылок, Вы не попадете. Если речь не идет о каком-то мусорном и никому не нужном трафике.
Идея то проста. Пока вы будете годами ждать естественную ссылочную массу, конкуренты забьют весь ТОП на покупных ссылках, будут тонны трафика получать и уже реально естественную ссылочную массу и Вы их никогда не обгоните, ибо у них покупные + естественные ссылки и трафик, а у Вас только "крутой сайт", без посетителей...
Давайте без теорий. Вы много сделали посещаемых ресурсов без покупки ссылок? Спалите сайт и статистику? Бояться то нечего, ссылок не покупаете, а тут естественную получите. :)
Расскажите, вот запустили Вы сайт и что с поисковых систем получали? Прямо в ТОП в стали?
У меня вот был опыт. Года два не покупал ссылки. И времени не было и интересно было посмотреть на результат. Конечно трафик рос, да вот только на ссылках и без них - разница в океан.
Вопрос лишь в том, что покупает сайт ссылки или нет - никоим образом не говорит о качестве ресурса. И на мой взгляд, скорее тот, на который покупают, будет лучше, чем тот, на который не покупают.
Так же как и естественные ссылки никаким образом не отображают качество ресурса. Ну т.е. некоторая корреляция есть, но тоже со многими нюансами.
А чего ты такой дерзкий? :) Ты нормально вообще не умеешь разговаривать? В ЛС адекватный, а в темах как другой человек... Какие-то понты на публику?
О том, что тебе надо пустырника попить. ;) Такой весь дерганный... Don't worry, be happy. Не обязательно докапываться до людей, если они не правильно слово прочитали.
Это всё рассказы из оперы "трава зеленая"... Это всё никак не поможет нулевому проекту получать трафик из поисковиков.
Что, ссылки прямо совершенно бесплатно можете поставить и такого качества и в таком количестве, что всё нужное в ТОП влетает? Или же Вы всё равно платите за ссылки, только не ссылочным биржам?
И что значит "естественной ссылочной добавить"? Добавить и естественное это как-то сложно сочетается. Могли бы Вы пояснить? Естественное это то, чем Вы не можете управлять. А добавить - явно управляемое действие.
Трафик откуда растет? Из поисковиков или какой? Вот простая ситуация. Новый сайт, ссылок нет. Трафика из поисковиков тоже не будет, за исключением каких-то слез. Ну и что дальше то? Нет трафика, не будут появляться ссылки. Нет ссылок, не будет позиций в ПС и трафика.
Что за волшебное такое продвижение?
Снимаешь ссылки - нет трафика. Зафильтруют за сеошные ссылки - нет трафика. И в чем тут риски то?
Нет, ну если только для сектантов бессылочного продвижения, типа работающего... Тем да, есть на что молится сейчас.
Ну Гугл то тоже, по сути, лишь сильно урезанную статистику показывает по себе... Можно сказать, что вообще никакой не дает.
