Снимаешь ссылки - нет трафика. Зафильтруют за сеошные ссылки - нет трафика. И в чем тут риски то?
Нет, ну если только для сектантов бессылочного продвижения, типа работающего... Тем да, есть на что молится сейчас.
Ну Гугл то тоже, по сути, лишь сильно урезанную статистику показывает по себе... Можно сказать, что вообще никакой не дает.
burunduk, да ну ладно уж... Быть этого не может. От рефспама это не спасет. Ну кто мешает делать 10 запросов в сутки "виталик любит кого-то там..."---------- Добавлено 15.05.2015 в 01:09 ----------Архивные данные то убьют? Ломится всё выгружать? :)
Ну они же там не клинические идиоты, чтобы через такую задницу решать проблему, на которую они, с учетом их команды программистов, явно найдут тысячу других решений.
Есть ощущение, что всё таки Яндекс борется не за качество сайтов, а против сеошников. Толи чтобы в Директ загнать, толи по глупости.
Точно: /ru/forum/comment/13636528
Но раньше не видел её, это точно.
Да, флешмоб реальный можно устроить. :)))
Коллеги, баяню или сегодня только появилось?
Если это новенькое, боятся, что Минусинск даст сбой. :)
Вот почему в AOL проиндексированных страниц, обычно, меньше? Хотя встречал и обратный случай. Гугл явно отдает АОЛ данные с определенными фильтрами, но что они означают? Пока заметил, что если страницы нет при проверке в AOL, то и трафика на неё не будет. И за что Гугл часть страниц вот так пессимизирует - непонятно.
Да :D Миллион статей на миллион символов. Яндекс очень уж портянки любит. Особенно если ключей в заголовки напихать. :)
Реально смотришь иногда что в топе сидит, а там заголовки четко из вордстата...
kmdpg, можно примеры? И не скрины желательно, а рабочие ресурсы?
