Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

Такой сайт вообще надо банить за поисковый спам. Там реально тошнит от "аренда кофемашин" при чтении. Сразу видно недосеошника (владелец сайта решил, что может всё сам, либо просто опыта ноль)...

edogs:
не слышал об аффилированных фирмах, мистралях, фифа, самсунге и даймлере и так далее. Все периодически проскальзывает в новостях, да и статистику можете почитать (только с умом это делайте).

Вот это всегда умиляет. Железный аргумент: да у них постоянно скандалы - есть коррупция. Только скандалы эти заканчивается минимум отставкой чиновников и громадными штрафами компаний, да и посадки не редки, не взирая на чин.

Вот только это не показатель огромной коррупции, это показатель борьбы с ней. Обсуждали же уже тему, с жителями Германии, что у них мэр города живущий явно не по средствам - нет такого. Там сразу им заинтересуются. У нас повсеместно и никакой реакции.

Самый простой пример как у нас и как у них.


В соответствии со следственными данными Департамента юстиции США, концерн Daimler в период с 1998 по 2008 год завышал стоимость продаваемой техники. Часть незаконно полученной прибыли перечислялась через немецкие, американские и латвийские электронные счета официальным лицам в 22 странах мира, включая Россию. Взятки выплачивались под видом "комиссий" и "специальных скидок".
В период с 2000 по 2005 год автоконцерн Daimler продал на российском рынке автомобилей и спецтехники примерно на 1,4 миллиарда евро. За это время компания потратила на взятки российским чиновникам около трех миллионов евро.
В конце прошлой недели департамент собственной безопасности (ДСБ) Министерства внутренних дел завершил проверку сообщений СМИ о коррупционных сделках чиновников ведомства с компанией Daimler. Нарушений не найдено, но документы переданы в Генпрокуратуру.

И дальше там детский сад, про невозможность доказать...

Как не глупые люди постоянно транслируют глупость про то, что на Западе есть коррупция и она больше чем в России и в качестве аргументов приводят данные о делах, где не просто были озвучены суммы, а были выявлены и наказаны виновные... Задумайтесь, о чем говорит эта статистика... А говорит она об одном: коррупция там есть, как и мощное противодействие ей. В отличии от России.

P.S. Кто-нибудь читает ссылки, которые приводят в качестве аргументации?

Полицией и прокуратурой стран союза по статьям "Злоупотребление служебным положением" и "Взятка" в 2013 году возбуждено уже 67 800 уголовных дел.

И это при условии, что бытовая коррупция там реально как класс отсутствует.

Поржем?

По официальной статистике Верховного суда РФ, за 2013 год в России было осуждено за получение взятки 1732 человека и в два раза больше взяткодателей: 3456 человек.
По-прежнему дела о взятках на небольшие суммы, традиционно возбуждаемые в отношении рядовых сотрудников подразделений МВД, преподавателей и врачей, превалируют над делами с крупными суммами взяток. Так, в 2013 году за взятки в размере до 25 000 руб. было осуждено 1197 человек, что составляет 69,11% от общего числа осужденных по ст. 290 УК РФ. За взятку в сумме свыше 1 млн. руб. осуждено только 17 человек – меньше 1% от общего количества. Мизерным является и число осужденных лиц, занимающих государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ и глав органов местного самоуправления – их было осуждено только 30 человек.

Давайте, жгите, про то, что уровень коррупции в ЕС выше, потому что там гораздо больше дел.

edogs:
например не регнулся под своим фио

Так если регнулся под ними, это не попадает под хранение персональных данных?

edogs:
Во-вторых, сбор данных был. Кем и на каком этапе это уже дело десятое, но должность-то откуда-то известна и фио? Что бы что-то было - надо его собрать.

Т.е. если к человеку обращаешься не по нику, то всё, нарушение закона о персональных данных? Если это дебильная действительность, то её остается только принять, но хотелось бы быть уверенным, что это не просто ваша личная трактовка. Может вы подробно изучали тему и комментарии юристов видели?

edogs:
Признал официально и есть доказательная база?

Ну как признал. Отмазался, что типа это отзывы их пользователей. Не опроверг, что это не он.

edogs:
Очень даже подходит.

С чего вдруг:


3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;

Тут четко указано, что сначала сбор информации, потом её обработка и распространение. Сбора информации не было, ни пользователь не указывал данные, ни ресурс эти данные не собирал.

Как может быть обработка и хранение того, чего не собиралось?

---------- Добавлено 29.05.2015 в 14:33 ----------

edogs:
А вот с должностью - да, т.к. есть идентификация

Т.е. убрать должность и вообще уже вопросов быть не может и это точно?

outtime, очень верное замечание.

Вообще, в нашем государстве, хорошо бы отвечать за те деньги что уже дерут, прежде чем новые поборы брать. А то государство бабла хочет всё больше, а влиять на это самое государство невозможно.

Евген:
в законе предусмотрен декрет для тех у кого детям до 7 лет.

И что? После 7-ми лет ребенок полностью самостоятельный? В школу и обратно сам, в секции сам и т.п.? Причем тут возраст то? Потом, даже если нет детей, один из супругов зарабатывает достаточно, чтобы второй не работал - с какого буя что-то платить? Один человек работает и зарабатывает сразу за двоих, что за налог такой на тех, кто зарабатывает больше?

Евген, вот объясни, в чем смысл такой ситуации. Жена "не работает" (ага, дети это просто халява полная) занимается детьми, муж зарабатывает достаточно для того, чтобы вся семья нормально жила. С какого буя за жену то платить? Муж, зарабатывая достаточно для семьи, в принципе платит все налоги.

Вот если жена пойдет на работу и для детей нужна будет няня - хер государство оплатит. А значит если воспитанием детей занимаешься, то башляй? С какого такого перепуга?

Тебе вообще не кажется, что это решение через жопу? Не можем перекрыть рынок серого труда, давайте найдем как по другому деньги изъять. Может просто налоговой и полиции заниматься надо тем, для чего они предназначены, а не для распила?

Сделайте нормальные законы, чтобы люди не парились как им платить налоги с их фриланса, без всякой фигни с документами и непонятками, надо как ИП работать или физик. Указал сумму заработка, заплатил налоги - всё, никаких вопросов. Вот это был бы разумный шаг для выхода части денег из тени. То, что так могут деньги отмывать - так это опять же работа полиции, ЦБ и прочих структур, которые не просто так должны деньги получать.

Откуда в тебе это желание платить за любую дурость, что государство придумает, чтобы изъять деньги у населения?

PartW:
С такими показателями, сайт влетит под минусинск?

Проверьте Серч или любой, вполне годный форум - везде так покажет. Не показатель.

Евген:
у меня вся

Ну да, забыл, что ты и есть весь Питер.

Всего: 11836