Так если регнулся под ними, это не попадает под хранение персональных данных?
Т.е. если к человеку обращаешься не по нику, то всё, нарушение закона о персональных данных? Если это дебильная действительность, то её остается только принять, но хотелось бы быть уверенным, что это не просто ваша личная трактовка. Может вы подробно изучали тему и комментарии юристов видели?
Ну как признал. Отмазался, что типа это отзывы их пользователей. Не опроверг, что это не он.
С чего вдруг:
Тут четко указано, что сначала сбор информации, потом её обработка и распространение. Сбора информации не было, ни пользователь не указывал данные, ни ресурс эти данные не собирал.
Как может быть обработка и хранение того, чего не собиралось?---------- Добавлено 29.05.2015 в 14:33 ----------
Т.е. убрать должность и вообще уже вопросов быть не может и это точно?
outtime, очень верное замечание.
Вообще, в нашем государстве, хорошо бы отвечать за те деньги что уже дерут, прежде чем новые поборы брать. А то государство бабла хочет всё больше, а влиять на это самое государство невозможно.
И что? После 7-ми лет ребенок полностью самостоятельный? В школу и обратно сам, в секции сам и т.п.? Причем тут возраст то? Потом, даже если нет детей, один из супругов зарабатывает достаточно, чтобы второй не работал - с какого буя что-то платить? Один человек работает и зарабатывает сразу за двоих, что за налог такой на тех, кто зарабатывает больше?
Евген, вот объясни, в чем смысл такой ситуации. Жена "не работает" (ага, дети это просто халява полная) занимается детьми, муж зарабатывает достаточно для того, чтобы вся семья нормально жила. С какого буя за жену то платить? Муж, зарабатывая достаточно для семьи, в принципе платит все налоги.
Вот если жена пойдет на работу и для детей нужна будет няня - хер государство оплатит. А значит если воспитанием детей занимаешься, то башляй? С какого такого перепуга?
Тебе вообще не кажется, что это решение через жопу? Не можем перекрыть рынок серого труда, давайте найдем как по другому деньги изъять. Может просто налоговой и полиции заниматься надо тем, для чего они предназначены, а не для распила?
Сделайте нормальные законы, чтобы люди не парились как им платить налоги с их фриланса, без всякой фигни с документами и непонятками, надо как ИП работать или физик. Указал сумму заработка, заплатил налоги - всё, никаких вопросов. Вот это был бы разумный шаг для выхода части денег из тени. То, что так могут деньги отмывать - так это опять же работа полиции, ЦБ и прочих структур, которые не просто так должны деньги получать.
Откуда в тебе это желание платить за любую дурость, что государство придумает, чтобы изъять деньги у населения?
Проверьте Серч или любой, вполне годный форум - везде так покажет. Не показатель.
Ну да, забыл, что ты и есть весь Питер.
Не вся. Это пока ВЦКП платит само комиссию, эта халява закончится со временем. Вот только если обработка платежей идет через управляющую компанию, то уже вполне себе комиссия возникает.
Когда Сбер подберет рынок полностью, будет комиссия. Несколько лет назад я платил через Сбер за ЖКУ без комиссия, а потом бац и тихой сапой ввели 1%, а порой и больше бывает, причем без особого уведомления.---------- Добавлено 26.05.2015 в 22:56 ----------edogs, СПБ редкое исключение. У Яндекса стандартная комиссия - 2%. Есть некоторые поставщики, которые запрещают брать комиссию. ВЦКП, Межрегионгаз и еще некоторые. А в целом - чаще с комиссией, чем без. Вы же понимаете, что бесплатного сыра не бывает. Просто где-то поставщики услуг сами покрывают затраты на платежи, а где-то в открытую перекладывают их на кошелек клиентов.
Ну ты гонишь. :) Банки дерутся за этот рынок. Ты вообще представляешь объем платежей и 1% минимум Сбер берет.
Сберу, в силу его огромной филиальной сети и других особенностей, реально проще подключить тысячи поставщиков по всей стране.
Но рынок этот очень жесткий и конкуренция там есть. Просто конкурентов сильных у Сбера почти нет, ну только если сервис Яндекса близок, то там комиссия больше, а у нас народ удавится из-за 1%.
