Я правда знаю, что Вы думаете больше чем понимаете. :) Поэтому и задаетесь таким вопросом в 2015 году, а речь идет о 2012.
Я пишу к тому, что точно не готов идти против ЦБ. Вот когда ЦБ стоит в стороне, сложнее ориентироваться. Когда же продает или покупает, лучше быть с ним на одной стороне. Вот и всё. На большом промежутке времени оказывается "вот же хитрые жуки в ЦБ сидят", хотя здесь и сейчас может казаться "ну дебилы".
И тут уже не важно, что и за чем следует, главное есть ориентир. Речь не о низах и верхах.
Продавал доллары, которых у меня не было. :) Так наверное не получилось яснее.
В общем фьючерс на доллар можно купить, рассчитывая на рост доллара, а можно продать, рассчитывая на снижение курса доллара. Я продавал, а бакс рос и убыток мой оказался тогда очень неприятного размера.
В том, что я шортил бакс, а ЦБ его покупал. Вот только тогда статистику не раскрывали каждый день, насколько я помню и информация о майских покупках стала известна только в июне. Хотя может я что-то и путаю, но по моим воспоминаниям было так.
Интересно другое. ЦБ всегда продает дороже чем купил и покупает дешевле, чем продал. В мае 2012 я уже почувствовал на себе, что значит ссать против ЦБ. А ведь тогда за весь май, если память не подводит, он купил всего 2 ярда зелени.
LeonCrab, что сказать то хотели? :) Побаянить:
MisterCh, спасибо, буду разбираться.
P.S. Но те кто продвигают этот сайт, они из секты span'ов :D
И так весь текст. Давно такого не видел. ---------- Добавлено 20.05.2015 в 14:24 ---------- Интересный пример. Пока не очень понимаю как реализовано. Вообще то при загрузке страницы текст появляется, а потом сворачивается. Т.е. по дефолту он как бы в открытом виде, а потом через js скрывается?
Как это технически сделано, может кто-то подсказать?
Была у меня мысль, что есть какой-то технический нюанс. Вот с этой страницы https://support.google.com/adsense/answer/3394713?hl=ru если взять текст Вопрос-ответ, то он нормально в сниппете отображается. Единственное, что заметил, что при отключенном js там ответы в раскрытом виде. Сделал так же у себя, но не помогло.
Есть ощущение, что Гугл просто считает это скрытым текстом и типа нефиг его пользователю показывать. А может и учитывать вовсе.---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:40 ----------
Искался это в смысле? Он в сниппет попадал?
Где конкретно, дайте пожалуйста конкретный пример.
CSS никогда не закрываю от индексации, да и js, в данном случае, не закрыт от индексации.---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:21 ----------
Выяснилось, что здесь не про спойлер речь. Так что это случай не подходит.
Сильно не вникал, но видимо да, под WP. Но дело в том, что я брал разные "сильные" сайты типа Ebay и у них такая же проблема. А вот с Гугловских сайтов, текст под спойлерами работает нормально.
Именно. С Яндексом нет никаких проблем.
