Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

CSS никогда не закрываю от индексации, да и js, в данном случае, не закрыт от индексации.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:21 ----------

Олег Па:
Вцелом текст под спойлером видится, но почему-то не весь.

Выяснилось, что здесь не про спойлер речь. Так что это случай не подходит.

borej:
Какой-то из известных?

Сильно не вникал, но видимо да, под WP. Но дело в том, что я брал разные "сильные" сайты типа Ebay и у них такая же проблема. А вот с Гугловских сайтов, текст под спойлерами работает нормально.

borej:
И как я понял, проблемка только в гугле?

Именно. С Яндексом нет никаких проблем.

Олег Па:
Вцелом текст под спойлером видится

Он именно в сниппет попадает?

Nekto123:
Будет правильно, если именно государство заплатит владельцам нот.

Нафиг, нафиг. С чего я и всё население страны должно платить за финансовые риски других? Давайте вернем деньги людям, которых их на бирже потеряли... Ну а что: гулять, так гулять...

Vintik_, я спрашивал по мутную схему получения статуса квалифицированного инвестора. Если человек подписывает документы на миллионы, не понимая, что он подписывает и не советуется с юристом - вот честно, не понимаю, куда разум людей покидал?

Им оружие к виску приставляли? Нет... Было хоть какое-то время подумать и просчитать ситуацию хоть на шаг вперед.

Людей совсем не смущало, что им предлагали какую-то мутную сделку - купить и продать акции на 3 млн. рублей? Вот реально... А если они так бы вообще всё свое имущество переписали?

Я не за банк, но за здравый смысл. И лишь бы это не решалось за счет государство, т.е. всего населения страны, как это сейчас происходит с АСВ.

edogs:
И именно благодаря подчеркнутому клиент уже был на момент покупки нот квалифицированным инвестором.

Там не так всё просто:

Владеет ценными бумагами и (или) иными финансовыми инструментами в соответствии со списком, установленным Положением о квалифицированных инвесторах (далее – Финансовыми инструментами), общая стоимость которых составляет не менее 3 млн рублей.

Так что тут надо разбираться со статусом. 5 сделок это вообще ни о чем. Люди должны владеть и сумма 3 млн и еще вопрос что конкретно им там продавали...

Flector:
покупают в течение дня мелкими партиями, да и то фьючерсы.

Ну зачем глупость то откровенную писать? :) Можно ссылку на такую бредовую информацию, что ЦБ покупает воздух (фьючерсы)? Которые еще и эксперируется каждые 3 месяца.

vitvirtual:
В google похоже этого уже добились...

Да, да. Поэтому идиоты разные готовы покупать на моих англоязычных сайтах по 100 баксов в месяц за ссылку. Причем сразу запрашивают все сайты, где они могут разместиться и некоторые годами платят. И запросы чуть ли не каждый день приходят, просто некоторые хитрецы предлагают значительно меньшие деньги.

Olisher:
И тогда о нём - сайте, проекте заговорят.

О каком сайте Вы говорите? Уровня ВК? Много у Вас таких? Большинство сайтов с текстовым контентом, там неоткуда взяться вау эффекту и лавине трафика, когда ссылка передается друг другу, как с какой-то нибудь фотожабой.

Более того, будь Ваш сайт хоть в миллион раз интереснее и лучше сделан, в плане его содержания, очень мало пользователей это могут оценить и понять. Они находят то, что сидит в ТОПе и не более того. А в ТОП, без ссылок, Вы не попадете. Если речь не идет о каком-то мусорном и никому не нужном трафике.

Идея то проста. Пока вы будете годами ждать естественную ссылочную массу, конкуренты забьют весь ТОП на покупных ссылках, будут тонны трафика получать и уже реально естественную ссылочную массу и Вы их никогда не обгоните, ибо у них покупные + естественные ссылки и трафик, а у Вас только "крутой сайт", без посетителей...

Давайте без теорий. Вы много сделали посещаемых ресурсов без покупки ссылок? Спалите сайт и статистику? Бояться то нечего, ссылок не покупаете, а тут естественную получите. :)

Расскажите, вот запустили Вы сайт и что с поисковых систем получали? Прямо в ТОП в стали?

У меня вот был опыт. Года два не покупал ссылки. И времени не было и интересно было посмотреть на результат. Конечно трафик рос, да вот только на ссылках и без них - разница в океан.

Всего: 11834