Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

MisterCh, спасибо, буду разбираться.

P.S. Но те кто продвигают этот сайт, они из секты span'ов :D

Мы занимаемся <span>продажей офисной мебели в Москве</span> и регионах России.

И так весь текст. Давно такого не видел.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 14:24 ----------

Интересный пример. Пока не очень понимаю как реализовано. Вообще то при загрузке страницы текст появляется, а потом сворачивается. Т.е. по дефолту он как бы в открытом виде, а потом через js скрывается?

Как это технически сделано, может кто-то подсказать?

Была у меня мысль, что есть какой-то технический нюанс. Вот с этой страницы https://support.google.com/adsense/answer/3394713?hl=ru если взять текст Вопрос-ответ, то он нормально в сниппете отображается. Единственное, что заметил, что при отключенном js там ответы в раскрытом виде. Сделал так же у себя, но не помогло.

Есть ощущение, что Гугл просто считает это скрытым текстом и типа нефиг его пользователю показывать. А может и учитывать вовсе.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:40 ----------

Doroshev:
В обоих случаях текст попал в индекс полностью, искался по "текст".

Искался это в смысле? Он в сниппет попадал?

Doroshev:
На сайте rozetka.ua спойлеры с текстом

Где конкретно, дайте пожалуйста конкретный пример.

CSS никогда не закрываю от индексации, да и js, в данном случае, не закрыт от индексации.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:21 ----------

Олег Па:
Вцелом текст под спойлером видится, но почему-то не весь.

Выяснилось, что здесь не про спойлер речь. Так что это случай не подходит.

borej:
Какой-то из известных?

Сильно не вникал, но видимо да, под WP. Но дело в том, что я брал разные "сильные" сайты типа Ebay и у них такая же проблема. А вот с Гугловских сайтов, текст под спойлерами работает нормально.

borej:
И как я понял, проблемка только в гугле?

Именно. С Яндексом нет никаких проблем.

Олег Па:
Вцелом текст под спойлером видится

Он именно в сниппет попадает?

Nekto123:
Будет правильно, если именно государство заплатит владельцам нот.

Нафиг, нафиг. С чего я и всё население страны должно платить за финансовые риски других? Давайте вернем деньги людям, которых их на бирже потеряли... Ну а что: гулять, так гулять...

Vintik_, я спрашивал по мутную схему получения статуса квалифицированного инвестора. Если человек подписывает документы на миллионы, не понимая, что он подписывает и не советуется с юристом - вот честно, не понимаю, куда разум людей покидал?

Им оружие к виску приставляли? Нет... Было хоть какое-то время подумать и просчитать ситуацию хоть на шаг вперед.

Людей совсем не смущало, что им предлагали какую-то мутную сделку - купить и продать акции на 3 млн. рублей? Вот реально... А если они так бы вообще всё свое имущество переписали?

Я не за банк, но за здравый смысл. И лишь бы это не решалось за счет государство, т.е. всего населения страны, как это сейчас происходит с АСВ.

edogs:
И именно благодаря подчеркнутому клиент уже был на момент покупки нот квалифицированным инвестором.

Там не так всё просто:

Владеет ценными бумагами и (или) иными финансовыми инструментами в соответствии со списком, установленным Положением о квалифицированных инвесторах (далее – Финансовыми инструментами), общая стоимость которых составляет не менее 3 млн рублей.

Так что тут надо разбираться со статусом. 5 сделок это вообще ни о чем. Люди должны владеть и сумма 3 млн и еще вопрос что конкретно им там продавали...

Flector:
покупают в течение дня мелкими партиями, да и то фьючерсы.

Ну зачем глупость то откровенную писать? :) Можно ссылку на такую бредовую информацию, что ЦБ покупает воздух (фьючерсы)? Которые еще и эксперируется каждые 3 месяца.

Всего: 11836